| |
他們被忽視的代價(jià)
南方周末 2003-01-09 15:42:23
隨著中國(guó)對(duì)外交往的深入，英美法教育重受重視，這些飽受摧殘的東吳學(xué)人又被起用。但這些東吳遺老平均年齡已逾70。在英美法教育被人為割斷了30年后，我國(guó)在這方面后繼乏人。今后還有沒有合適人選出任國(guó)際大法官職務(wù)？中國(guó)駐海牙國(guó)際法院前法官倪征日奧先生深為憂慮。
“英美法研究太弱了”
1993年，薛波正在中國(guó)政法大學(xué)讀研究生，某天在查資料時(shí)，他和同學(xué)突然發(fā)現(xiàn)：國(guó)內(nèi)居然沒有一本適用的英漢《英美法詞典》。
這實(shí)際上擊中了一個(gè)要害：我國(guó)當(dāng)代的英美法研究太弱了。
“有著上千年歷史的英美法，是與大陸法并行世界的兩大法系之一�！苯邮堋赌戏街苣凡稍L時(shí)，美國(guó)斯坦福大學(xué)法學(xué)博士、中國(guó)駐海牙國(guó)際法院前法官倪征日奧說，“它被廣泛應(yīng)用于美、英及澳大利亞等英聯(lián)邦國(guó)家，以及中國(guó)香港地區(qū)。目前，聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院運(yùn)用的司法程序依據(jù)英美法；國(guó)際貿(mào)易的基本規(guī)則同樣依照英美法�！薄罢蛑袊�(guó)沒有英美法詞典，我們誤譯了很多東西�！�
中國(guó)政法大學(xué)教授潘漢典用了一個(gè)例子，來說明一個(gè)完備權(quán)威的英漢法律詞典的重要性：Asylum———政治庇護(hù)權(quán)———一個(gè)世界通用的法律術(shù)語，卻被我們譯成居留權(quán)，而且寫進(jìn)憲法，一錯(cuò)30年，從1954年－1975年－1978年最后到1982年，三次修憲，錯(cuò)譯均沒有被發(fā)現(xiàn)。到1985年修憲時(shí)才得以改正。
據(jù)介紹，中美入世談判多次陷入僵局，與雙方是用兩種概念說話有很大關(guān)系。而在實(shí)踐中，因沒有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠⒚婪稍~匯漢語對(duì)譯詞導(dǎo)致的教訓(xùn)，同樣不在少數(shù)。
1990年代中期曾發(fā)生過一件事，國(guó)內(nèi)某銀行給美國(guó)方面開了十幾張匯票，因具名問題，美方最多可以領(lǐng)取100億美金。這一下中方急了：精通英美法、英文又好的中國(guó)律師在哪里？最后，高宗澤律師（時(shí)任中國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)）臨危出征，最終不辱使命，為中方挽回了損失。但辦案經(jīng)費(fèi)也高達(dá)人民幣九位數(shù)。
薛波們的工作就在這樣的背景下開始。詞典該怎么編？誰也沒經(jīng)驗(yàn)，就摸著石頭過河。最初，在中國(guó)政法大學(xué)某間宿舍內(nèi)，從早上8時(shí)到深夜，幾十名年輕的法學(xué)者奮戰(zhàn)了兩年，一些初步成果，終于辛辛苦苦做了出來，但拿給那些有深厚英美法學(xué)養(yǎng)的前輩學(xué)者們一看———幾乎都過不了關(guān)。
這不是他們的個(gè)人問題，在把英美法教育傳統(tǒng)人為割斷幾十年后，要想重新接上這條法律文化的血脈，非一朝一夕可以做到。
薛波從一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)了解到：一批東吳大學(xué)法學(xué)院的前輩今天仍生活在上海，最合適的審稿人找到了！
嚴(yán)謹(jǐn)和精神的力量
5年過去了，薛波仍清晰地記得第一次拜望老人們的情景：在盧峻先生那間小屋中，盧先生顫巍巍地坐起來，斜靠在破舊的藤椅上，薛波說：“不管什么原因，世人可能會(huì)忘了您，現(xiàn)在也確確實(shí)實(shí)忘了您�！崩先说穆犃σ褔�(yán)重衰弱，薛波只能半跪在地，伏在他耳邊說，“但您不僅有精深的學(xué)問，您還是一個(gè)時(shí)代學(xué)術(shù)高峰的象征，請(qǐng)您務(wù)必要參加我們的工作。”
風(fēng)燭殘年的老人靜靜地聽著，渾濁的淚水從眼眶中流出，“我答應(yīng)你。”
在華東一帶，薛波共找到了14位老者參與《英美法詞典》的編輯工作，除了以上提到的，還有許之森（1930年代上海律師工會(huì)監(jiān)事，解放后一直以中學(xué)教師為業(yè)）、蔣一平（1979年前為新華書店店員，1980年代后成為華東理工大學(xué)外語系主任）……
審稿老人的平均年齡為84歲，這是他們?nèi)松凶詈蟮姆瞰I(xiàn)。
老人們以極其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度投入了工作。一個(gè)例子被薛波們引作范例：僅為了審訂一個(gè)詞條———UnitedStatesofAmericaLaw（美國(guó)法），盧繩祖先生就為其寫下了2000多字、長(zhǎng)達(dá)6頁紙的注釋。結(jié)果，近90歲高齡的老人得了腦痙攣，被送進(jìn)醫(yī)院。
周木丹先生的手高度顫抖，已無法將字寫清。他便委托80多歲的夫人———1930年代的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士，將改正后的稿件一一謄抄。
為了校訂一個(gè)詞條，盧峻先生把另外一位老先生請(qǐng)到家里商榷，當(dāng)著薛波的面，兩位老人竟然激烈地爭(zhēng)執(zhí)起來。
王毓驊先生目力已衰，必須借助自然光看稿子。但他家中又沒有陽臺(tái)，每次看稿，都必須往8里外的女兒家。
而潘漢典先生在手術(shù)前的48小時(shí)，仍掛著尿袋審稿。
是什么使得這些耄耋老者不計(jì)功利地投入到這項(xiàng)事業(yè)？對(duì)他們中的絕大多數(shù)而言，詞典出版也好，不出也罷，都已是“寂寥身后事”，即使可能會(huì)有的現(xiàn)世聲名，也與他們無干。
“不為什么，我就應(yīng)該干。我作為一名比較法教授，中國(guó)有這樣的事，我當(dāng)然要去做�！迸藵h典先生對(duì)記者說。
潘先生母親在抗戰(zhàn)中家破人亡，去世時(shí)，留給了他兩句話：“你要做一個(gè)有益于社會(huì)、仗義執(zhí)言，無愧于你父母的中國(guó)人�！�
潘先生以促進(jìn)我國(guó)法學(xué)和法制建設(shè)現(xiàn)代化為目的，致力于介紹當(dāng)代外國(guó)法學(xué)，投身英美法詞典工作即其一端。他說：“其他，我沒什么好說的�！�
幾乎沒人要求署名
留給薛波的是一筆豐厚的精神遺產(chǎn)。
他多次向記者提起老人們?cè)谏虾５谝淮伍_會(huì)的情景，那是1997年，十幾個(gè)東吳老人聚集在淮海路上海社科院一個(gè)小會(huì)議室里，5月的上海已經(jīng)很熱了，會(huì)議室沒空調(diào)，房間悶得要命，老人們卻討論得很熱烈。會(huì)后，薛波要找一家好點(diǎn)的飯館吃飯，老人們死活不答應(yīng)，“很好了，很好了”，每個(gè)人都這么說，最后進(jìn)了家快餐店，一人一份盒飯，10塊錢，老人們卻吃得很香。
幾乎沒有人要求署名，盡管他們都知道，這一定會(huì)是一項(xiàng)青史留名的事業(yè)，“千萬不要署名，我年輕時(shí)就這樣。”潘漢典先生和薛波去看望盧峻先生時(shí)，盧先生拉著兩人的手多次叮囑，不僅如此，就連600元審稿費(fèi)盧先生都捐給了編輯部。
他們銘記著東吳大學(xué)的校訓(xùn)：養(yǎng)天地正氣，法古今完人。
誰來承認(rèn)他們的價(jià)值
在近30年的被管制、被流放生活中，幾乎每位老人的心靈都受到深深的傷害。
除了寶貴的時(shí)光，被剝奪的，還有他們的才華和智慧。學(xué)者以學(xué)和思為業(yè)，然而他們卻被迫停止學(xué)習(xí)和思考了近30年。薛波曾多次到過每位老人的家，幾乎每個(gè)老人家里都看不到書，那時(shí)是不敢有，現(xiàn)在則是沒錢買。審稿時(shí)有時(shí)為一個(gè)詞甚至要去開架書店查閱�！安⒉皇俏矣惺裁茨芰φf服了他們，而是他們的生命被埋沒太久了，他們已經(jīng)感到，自己的才學(xué)將隨著身體的衰退而喪失，他們無法拒絕生命的召喚！”
老人們的奉獻(xiàn)，唱響了一曲生命的贊歌�！八麄兪侨�，是活生生的人，需要榮譽(yù)、尊嚴(yán)和承認(rèn)�！毖Σㄕf，“這些風(fēng)燭殘年的老人，他們努力工作，是在響應(yīng)他們內(nèi)心深處的悸動(dòng)�！�
盧峻先生去世后，在葬禮上，他女兒再三向薛波致謝：“謝謝你們，我父親一生的價(jià)值，通過你們得到了承認(rèn)！”
薛波曾多次到敬老院看望蔡晉先生，“我每次去看他，他都非常高興，他臉上浮現(xiàn)出一種孩子般的笑容，不停地想說話，他看著我的眼神，明白無誤地告訴我：他很希望能把他的所學(xué)，奉獻(xiàn)于社會(huì)，很高興他的存在對(duì)他人有價(jià)值�！�
可是，幾乎沒人關(guān)注這個(gè)風(fēng)燭殘年的老人。薛波曾看過他年輕時(shí)的照片，西裝革履，面目清秀，一個(gè)曾經(jīng)的翩翩英俊少年。誰能想到他的晚景竟如此凄涼。
不是所有東吳老人都接受了薛波邀請(qǐng)。一位耶魯大學(xué)法學(xué)碩士、1941年就拿到巴黎大學(xué)博士學(xué)位的老人用一封信作了拒絕：“我一只眼失明，不能看了，而且這么多年不搞法律�！�
薛波也遇到了一些他難以理解的現(xiàn)象。一位東吳老人把自己的專業(yè)知識(shí)，甚至遭受的苦難，全都忘得干干凈凈，薛波說：“她越平靜，越不反省，我越覺得我們的可憐，是什么力量能使得一個(gè)人徹底轉(zhuǎn)向，把過去生活的所有痕跡都抹掉，一點(diǎn)也不剩下？”
受牽連的除了他們，還有他們的家人。
蔡晉先生的四個(gè)子女，除了一個(gè)在上海，其余都在新疆、貴州等地，具體情況薛波沒有問過，可以想象的是，作為“舊法統(tǒng)人員”子女，他們的命運(yùn)又會(huì)好到哪里去呢？
薛波有次看望一位老先生時(shí)，老先生孫女正好在場(chǎng)，她很不高興，“你們來找我爺爺，要是他累病了，誰來照顧？”“是��！”薛波也這么想，“來尋求老先生幫助，又沒錢給，完了拍屁股走人，真是累病了，我們能干嘛？”
盧峻先生有三個(gè)孩子，女兒是音樂學(xué)院的教授，退休快10年了，一直伺候父親，一天都不能離去，“我還是個(gè)搞藝術(shù)的”，私下里她對(duì)薛波委屈地說。薛波想了很久，然后回答說：“您這是在為國(guó)家盡責(zé)�！毖蹨I刷一下就流了出來，她點(diǎn)頭：“我也是這么想的。”
遺憾和擔(dān)憂
近幾十年來，我國(guó)的英美法教育一直受到冷落，直到中國(guó)加入世貿(mào)組織后，才發(fā)現(xiàn)問題的嚴(yán)重性。
早在1957年，哈佛博士、東吳大學(xué)法學(xué)院末期院長(zhǎng)楊兆龍就在《文匯報(bào)》刊文指出：“過分強(qiáng)調(diào)法律的政治性而基本忽視了它的專門性和科學(xué)性；將黨外的‘舊法出身’的人士估計(jì)得很低，認(rèn)為他們不可能或者很難改造為對(duì)新社會(huì)有用的法學(xué)人才；不信任黨外的法學(xué)人才，不敢放手使用他們。”
而隨著1952年東吳大學(xué)被撤銷，英美法教育在中國(guó)大陸被迫中斷了。
讓人痛惜的是圖書館，早在1935年底，東吳法學(xué)院圖書館已擁有法律類圖書達(dá)兩萬多冊(cè)，被稱譽(yù)為“遠(yuǎn)東最佳法學(xué)圖書館之一”。即使在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，這些圖書也被師生們轉(zhuǎn)移隱藏起來，但在1952年后，該圖書館遭到了破壞。那些圖書再也沒有完整地收集起來。
到了1980年代，隨著中國(guó)對(duì)外交往的深入，英美法教育重受重視，這些飽受摧殘的東吳學(xué)人又被起用。1990年代香港原有英文成文法的審查，就全部由這些東吳遺老完成。他們平均年齡已逾80。
在英美法教育被人為割斷了30年后，我國(guó)這方面的人才后繼乏人。不知道以后還有沒有合適人選出任國(guó)際大法官職務(wù)，中國(guó)駐海牙國(guó)際法院前法官倪征日奧，以及他的東吳同班同學(xué)李浩培先生都有這種顧慮，1984年，倪先生往海牙國(guó)際法院就職時(shí)年已79歲，1993年，李浩培就職時(shí)更達(dá)到了88歲高齡，離任時(shí)已屆91歲。
本報(bào)記者吳晨光萬靜波謝春雷
原載《南方周未》2003年01月09日
|
主頁 | 關(guān)于我們 | 網(wǎng)站導(dǎo)航 | 廣告服務(wù) | 建站服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 法規(guī)產(chǎn)品 Copyright © 1999-2003 西湖法律書店 All Rights Reserved 
|