色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

西藏自治區(qū)高級人民法院刑事裁定書

西藏自治區(qū)高級人民法院

刑 事 裁 定 書

（2004）藏法刑終字第00033號


原公訴機(jī)關(guān)西藏自治區(qū)拉薩市人民檢察院。

上訴人（原審被告人）羅二力，男，回族，現(xiàn)年31歲，文盲，無業(yè)，甘肅省東鄉(xiāng)縣總羅村西平組人，捕前無固定住址。因涉嫌非法持有毒品一案于2003年12月12日被刑事拘留，2004年1月16日被拉薩市人民檢察院以販賣毒品罪逮捕�，F(xiàn)羈押于拉薩市公安局看守所。

拉薩市中級人民法院審理西藏自治區(qū)拉薩市人民檢察院指控原審被告人羅二力犯販賣毒品一案，于2004年5月11日作出（2004）拉刑初字第08號刑事判決，原審被告人羅二力不服提出上訴。本院依法組成合議庭，進(jìn)行了審理�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原判認(rèn)定，2003年12月11日凌晨3時20時分，拉薩市公安局禁毒支隊根據(jù)吸毒人劉某的舉報，在西郊工人療養(yǎng)院一出租房內(nèi)，將正準(zhǔn)備販賣毒品的被告人羅二力當(dāng)場抓獲，并從其身上繳獲毒品一包，重量為231.898克。原判認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：被告人的供述、辯認(rèn)筆錄、證人證言、公安部物證鑒定書、扣押物品清單和毒品照片。

原判認(rèn)為，被告人羅二力明知是毒品而進(jìn)行販賣，其行為已觸犯刑律構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)充分，予以采納。被告人羅二力及其辯護(hù)人提出對其量刑應(yīng)以毒品含量計算的辯護(hù)意見,無法律依據(jù)，不予采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款第一項、第三百五十七條第二款、第五十七條第一款之規(guī)定，以販賣毒品罪，判處羅二力無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

宣判后，被告人羅二力不服，以原判定性錯誤，本人的行為應(yīng)認(rèn)定非法持有毒品罪；公安部物證鑒定證實231.898克物品中檢出僅含嗎啡1.25%，且其行為屬犯罪未遂，具有法定從輕、減輕處罰等情節(jié)為由提出上訴。

經(jīng)審理查明，2003年12月11日凌晨3時20分許，拉薩市公安局禁毒支隊干警根據(jù)吸毒者劉某的舉報，在西郊工人療養(yǎng)院一出租房內(nèi)，將正準(zhǔn)備販賣毒品的上訴人羅二力當(dāng)場抓獲，并從其身上繳獲231.898克毒品。

證明上述事實的證據(jù)有：1、上訴人羅二力的供述證明，其正準(zhǔn)備販賣毒品時被當(dāng)場抓獲的事實；2、證人劉某證詞證明，2003年12月10日、12月11日其到拉薩市公安局禁毒支隊舉報羅二力販賣毒品的事實；3、證人某某證詞證明，自己充當(dāng)買主與羅二力正準(zhǔn)備交易毒品時被當(dāng)場抓獲的事實；4、辯認(rèn)筆錄證實，證人劉某辯認(rèn)出販買毒品的系上訴人羅二力的事實；5、公安部物證鑒定書證實，從所送檢材“編號2”檢材中檢出嗎啡含量為1.25%的事實；6、拉薩市公安禁毒支隊證明證實，當(dāng)場繳獲231.898克毒品的事實。

本院認(rèn)為，上訴人羅二力明知是毒品而非法販賣的行為已構(gòu)成販賣毒品罪。上訴人提出其行為應(yīng)認(rèn)定非法持有毒品罪，不應(yīng)認(rèn)定販賣毒品罪、231.898克毒品中只檢出嗎啡含量1.25%以及其屬犯罪未遂，具有法定從輕、減輕處罰情節(jié)的上訴理由。本院認(rèn)為根據(jù)其犯罪行為和社會危害性，原審法院對其定性，并無不當(dāng)。嗎啡含量1.25%并不改變毒品的性質(zhì)和它的社會危害性。

因此，不存在法定從輕、減輕處罰的情節(jié)。故其上訴理由無事實和法律依據(jù)，本院不予采納。原審法院認(rèn)定上訴人羅二力販賣毒品罪的事實清楚，證據(jù)充分，適用法律準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。




審 判 長 米瑪普芝

審 判 員 馬 春 林

代理審判員 李 志 堅

二00四年六月四日

書 記 員 羅 堅 龍