趙健犯交通肇事
——通州區(qū)人民法院(2006-8-24)
趙健犯交通肇事
通州區(qū)人民法院
刑事判決書
(2006)通刑初字第00523號
公訴機關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人趙健,男,28歲(1978年1月5日出生),漢族,出生地北京市,初中文化,農(nóng)民,住大興區(qū)北臧村鎮(zhèn)前管營前營街西十一條23號;因涉嫌犯交通肇事罪,經(jīng)北京市公安局通州分局決定于2006年6月19日被取保候?qū)彛?jīng)本院決定于同年8月15日被重新取保候?qū)彙?br>
通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字(2006)第409號起訴書指控被告人趙健犯交通肇事罪,于2006年8月11日向本院提起公訴。本院于同年8月14日立案,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。被告人趙健到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
通州區(qū)人民檢察院指控:2006年3月12日20時許,被告人趙健駕駛普通貨車(京GZ4121)由東向西行駛至北京市通州區(qū)京津公路張家灣鎮(zhèn)張辛莊村口西側(cè)時,由于沒有安全避讓由北向南步行至此的武愛臣(女,79歲),致使被告人趙健所駕駛的車輛左前部與武愛臣相撞,造成武愛臣顱腦損傷合并創(chuàng)傷失血性休克死亡。后被告人趙健打電話報警。北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊認定,趙健負事故全部責(zé)任,武愛臣無責(zé)任。
民事賠償問題,當(dāng)事人雙方已于訴前自行解決。
上述事實,被告人趙健在開庭審理過程中亦無異議。并有證人李強、李成、毛瓊瑤、劉德文、馬建平、張寶奇等人證言,交通事故責(zé)任認定書,尸體檢驗報告,122報警登記表、接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案報告,現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片,賠償協(xié)議及收據(jù),身份證明等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人趙健忽視交通安全,違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生交通事故,以致造成一人死亡的嚴重后果,其行為構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依法予以懲處。通州區(qū)人民檢察院指控被告人趙健犯交通肇事罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立。被告人趙健犯罪后自動投案并如實供述自己的罪行,系自首,可依法對其從輕處罰。本院并鑒于被告人趙健認罪態(tài)度較好,積極賠償被害人經(jīng)濟損失,確有悔罪表現(xiàn),可依法對其適用緩刑。對被告人趙健依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
被告人趙健犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
代理審判員 蔣 為 杰
二0 0六年 八 月 二十四 日
書 記 員 康 靜
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================