谷長山貪污案
——北京市通州區(qū)人民法院(2007-2-1)
谷長山貪污案
北京市通州區(qū)人民法院
刑事判決書
(2007)通刑初字第00096號
公訴機(jī)關(guān)通州區(qū)人民檢察院。
被告人谷長山,男,45歲(1961年10月9日出生),漢族,出生地北京市,大專文化,中共黨員,原北京市通州區(qū)城市管理監(jiān)察大隊直屬一分隊黨支部書記、分隊長,住北京市通州區(qū)中山街3號;因涉嫌犯濫用職權(quán)罪于2006年9月26日被刑事拘留,同年10月10日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。
辯護(hù)人楊連雨,北京市致宏律師事務(wù)所律師。
通州區(qū)人民檢察院以京通檢經(jīng)訴字(2006)第73號起訴書指控被告人谷長山犯貪污罪,于2007年1月16日向本院提起公訴。本院于同年1月17日立案,依法適用簡易程序,實行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人谷長山及其辯護(hù)人楊連雨到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
通州區(qū)人民檢察院指控:2005年12月至2006年3月間,被告人谷長山利用擔(dān)任通州區(qū)城市管理監(jiān)察大隊直屬一分隊黨支部書記、分隊長的職務(wù)之便,違反規(guī)定自行收繳非法運(yùn)營車輛罰沒款,并采用瞞報案件、毀滅證據(jù)、卷宗不歸檔等方法,先后將被處罰人李文林等五人交納的罰沒款共計
17 200元占為己有。2006年9月,被告人谷長山在接受本院調(diào)查期間,將侵吞的部分罰沒款退給被處罰人,并訂立攻守同盟,后被查獲。
被告人谷長山對起訴書指控的犯罪事實未提出異議。并有李文林、宋寶新、張育強(qiáng)、李金榮、果丙林、盧松明、張玉慧、李洪斌、董秀花、董建、劉志敬、許美良、曹勁松、綦振宇、賀永軍證言,北京市通州區(qū)城市管理監(jiān)察大隊出具的證明、干部履歷表、公務(wù)員錄用審批表、文件,北京市通州區(qū)城市管理監(jiān)察大隊出具的詢問筆錄,退款條,案發(fā)經(jīng)過,扣押清單,戶籍證明等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見為:谷長山主觀惡性小,認(rèn)罪態(tài)度好,又系初犯,且涉案數(shù)額小,情節(jié)輕微,并已將收繳的非法運(yùn)營車輛罰沒款退回當(dāng)事人,另外將部分罰款退回城管大隊。綜上,辯護(hù)人建議對谷長山減輕處罰并適用緩刑。
本院認(rèn)為,被告人谷長山身為國家工作人員,利用職務(wù)上的便利,采用侵吞的手段將罰沒款非法占為己有,其行為構(gòu)成貪污罪,應(yīng)依法予以懲處。通州區(qū)人民檢察院指控被告人谷長山犯貪污罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立。關(guān)于辯護(hù)人所提的辯護(hù)意見,本院在對谷長山量刑時已予充分考慮,對其酌予從輕進(jìn)行處罰,但減輕處罰并適用緩刑的意見,本院認(rèn)為沒有法律依據(jù),不予采納。對被告人谷長山依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第(三)項、第二款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人谷長山犯貪污罪,判處有期徒刑一年(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2006年9月26日起至2007年9月25日止)。
二、繼續(xù)追繳被告人谷長山贓款一萬五千元,發(fā)還北京市通州區(qū)城市管理監(jiān)察大隊。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 員 孫 曉 東
二 0 0 七 年 二 月 一 日
書 記 員 秦 英
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================