色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

河南省漯河市源匯區(qū)人民法院

刑事附帶民事判決書

（2005）源刑二初字第32號

公訴機(jī)關(guān)漯河市源匯區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人陳桂仙，女，1962年3月14日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，�。�略）。系被害人趙品輕之妻。

附帶民事訴訟原告人趙丙銀，男，1933年5月15日出生，漢族，文盲，農(nóng)民，住址同上。系被害人趙品輕之父。

附帶民事訴訟原告人宋真，女，1931年8月6日出生，漢族，文盲，農(nóng)民，住址同上。系被害人趙品輕之母。

附帶民事訴訟原告人趙志揚(yáng)，男，1987年4月17日出生，漢族，初中文化，漯河市雙匯集團(tuán)唐山分店臨時(shí)工，住址同上。系被害人趙品輕之子。

附帶民事訴訟原告人趙婷，女，1990年6月7日出生，漢族，本市源匯區(qū)問十鄉(xiāng)中學(xué)初一學(xué)生，住址同上。系被害人趙品輕之女。

法定代理人陳桂仙，身份同上。系趙婷之母。

以上五原告人的訴訟代理人趙曉麗，女，1976年10月29日出生，漢族，大專文化，漯河市珍奧健康服務(wù)站職工，�。�略）。系被害人趙品輕之妹。

以上五原告人的訴訟代理人胥保安，男，1943年2月21日出生，漢族，大專文化，漯河市檢察院退休干部，住（略）。

被告人李秀明，男，1948年5月15日出生，漢族，初中文化，系漯河市源匯區(qū)問十鄉(xiāng)駱坡村衛(wèi)生所醫(yī)生，�。�略）。因涉嫌醫(yī)療事故于2005年3月24日被漯河市公安局源匯分局刑事拘留，同年3月31日被逮捕�，F(xiàn)押漯河市看守所。

漯河市源匯區(qū)人民檢察院以豫漯源檢刑訴〔2005〕38號起訴書指控被告人李秀明犯醫(yī)療事故罪，于2005年5月17日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人陳桂仙、趙丙銀、宋真、趙志揚(yáng)、趙婷向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。漯河市源匯區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王銳出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人陳桂仙、趙丙銀、宋真、趙志揚(yáng)、趙婷的訴訟代理人趙曉麗、胥保安，被告人李秀明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

漯河市源匯區(qū)人民檢察院指控，2004年8月27日13時(shí)許，被告人李秀明在其所屬本市源匯區(qū)問十鄉(xiāng)駱坡村衛(wèi)生所給前來看病的被害人趙品輕進(jìn)行治療，當(dāng)場開具靜脈滴注雙黃連2支等的診斷處方，并隨即進(jìn)行輸液治療。在趙品輕輸液過程中，被告人李秀明擅離職守，留下沒有行醫(yī)資格的李三勇照看其衛(wèi)生所，出去理發(fā)。后趙品輕在輸液中死亡。經(jīng)漯河市病理檢驗(yàn)研究中心鑒定，趙品輕符合雙黃連過敏致急性過敏性休克死亡。經(jīng)漯河市醫(yī)學(xué)會鑒定，被告人李秀明擅離職守，搶救措施不力導(dǎo)致被害人趙品輕死亡，屬一級甲等醫(yī)療事故，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)并提供了相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，認(rèn)為被告人李秀明的行為已構(gòu)成醫(yī)療事故罪，請求本院依法懲處。附帶民事訴訟原告人認(rèn)為被告人李秀明的行為給其精神、經(jīng)濟(jì)、家庭均造成重大損害，請求判令被告人李秀明賠償其護(hù)理費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)人民幣108932.50元。

被告人李秀明對起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議。

經(jīng)審理查明，2004年8月27日13時(shí)許，被告人李秀明在其所屬本市源匯區(qū)問十鄉(xiāng)駱坡村衛(wèi)生所給前來看病的被害人趙品輕進(jìn)行治療，并開具靜脈滴注雙黃連2支等診斷處方，隨即進(jìn)行輸液治療。在趙品輕輸液過程中，被告人李秀明擅離職守，留下沒有行醫(yī)資格的李三勇（李秀明之子）照看其衛(wèi)生所，出去理發(fā)。后趙品輕在輸液中死亡。經(jīng)漯河市病理檢驗(yàn)研究中心鑒定，趙品輕符合雙黃連過敏致急性過敏性休克死亡。經(jīng)漯河市醫(yī)學(xué)會鑒定，被告人李秀明擅離職守，搶救措施不力導(dǎo)致被害人趙品輕死亡，屬一級甲等醫(yī)療事故，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。

另查明，附帶民事訴訟原告人趙丙銀出生于1933年5月15日，宋真出生于1931年8月6日，趙志揚(yáng)出生于1987年4月17日，趙婷出生于1990年6月17日，被害人趙品輕共有兄弟姐妹6人，其中1人趙新錄為殘疾人。

再查明，2004年度河南省農(nóng)民人均純收入為2549元，2004年度河南省農(nóng)民人均消費(fèi)性支出為1664.09元，2004年度河南省在職職工平均工資為12114元。

又查明，被害人趙品輕尸檢費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2000元、運(yùn)尸費(fèi)400元。被告人李秀明已賠償附帶民事訴訟原告人人民幣5000元。

上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：1、書證，有接受刑事案件登記表、身份證明、情況說明、證明等。2、證人駱秀元、駱振甫等人的證言，證明了被害人趙品輕在被告人李秀明的衛(wèi)生所輸液并死亡以及李秀明在趙品輕輸液過程中出去理發(fā)的事實(shí)。3、被告人李秀明的供述及辯解，證明了其為趙品輕輸液后出去理發(fā)的事實(shí)。4、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書，證明了被告人李秀明擅離職守，搶救措施不力導(dǎo)致被害人死亡，屬一級甲等醫(yī)療事故，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任的事實(shí)。5、尸體檢查鑒定書，證明了被害人趙品輕符合雙黃連過敏致急性過敏性休克死亡的事實(shí)。以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭出示、質(zhì)證，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李秀明在醫(yī)療過程中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡，其行為已構(gòu)成醫(yī)療事故罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。被告人李秀明應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人喪葬費(fèi)6057元、趙丙銀贍養(yǎng)費(fèi)8年8個(gè)月零18天、宋真贍養(yǎng)費(fèi)6年11個(gè)月零9天、趙志揚(yáng)撫養(yǎng)費(fèi)7個(gè)月20天、趙婷撫養(yǎng)費(fèi)3年9個(gè)月零20天，但附帶民事訴訟原告人要求被告人李秀明賠償喪葬費(fèi)3000元、趙丙銀、宋真贍養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10年，趙志揚(yáng)、趙婷撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)4年的訴訟請求，本院予以確認(rèn)。被告人李秀明應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人喪葬費(fèi)3000元、死亡賠償金50980元（2549元×20年＝50980元）、趙丙銀、宋真贍養(yǎng)費(fèi)3328.18元（1664.09元×10年÷5人＝3328.18元）、趙志揚(yáng)、趙婷撫養(yǎng)費(fèi)3328.18元（1664.09元×4年÷2人＝3328.18元）、尸檢費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2000年、運(yùn)尸費(fèi)400元、交通費(fèi)90元，以上共計(jì)人民幣65126.36元，扣除已賠償?shù)娜嗣駧?000元，下余人民幣60126.36元。附帶民事訴訟原告人請求的精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)等，由于沒有法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第三百三十五條、第三十六條第一款，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李秀明犯醫(yī)療事故罪，判處有期徒刑二年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2005年3月24日起至2007年3月23日止）。

二、被告人李秀明于本判決生效后30日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人陳桂仙、趙丙銀、宋真、趙志揚(yáng)、趙婷經(jīng)濟(jì)損失人民幣60126.36元。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向漯河市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十五份。

審　判　長　李友峰

審　判　員　杜麗萍

審　判　員　李　煜

二００五年六月十日

書　記　員　于　清