（２００３）原刑初字第６７號
——河南省原陽縣人民法院(2003-8-28)
河南省原陽縣人民法院
刑事附帶民事判決書
（２００３）原刑初字第６７號
公訴機關原陽縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李萬彪，男，１９７７年１１月１７日出生，漢族，高中文化，原陽縣祥符朱引黃灌區(qū)管理局職工，現(xiàn)�。裕�。系本案被害人。
訴訟代理人周萍，新鄉(xiāng)博浪律師事務所律師。
被告人張憲洲，男，１９７７年１１月２３日出生于河南省原陽縣，漢族，初中畢業(yè)，無業(yè)，住（略）。因涉嫌非法侵入他人住宅于２００２年１２月３０日被拘留，因涉嫌故意傷害于２００３年１月８日被逮捕�，F(xiàn)押原陽縣看守所。
辯護人李化敏，新鄉(xiāng)博浪律師事務所律師。
原陽縣人民檢察院以原檢公刑訴（２００３）２０號起訴書指控被告人張憲洲犯故意傷害罪，于２００３年３月２８日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人李萬彪提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。原陽縣人民檢察院指派代檢察員王雅雯出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李萬彪及其訴訟代理人周萍，被告人張憲洲及其辯護人李化敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原陽縣人民檢察院指控：２００２年１２月３０日上午，被告人張憲洲以魯顯榮告他哥張獻文被拘留為由，手持尖刀闖到魯顯榮家，把魯顯榮的兒子李萬彪打傷，造成李萬彪鼻骨粉碎性骨折，經法醫(yī)鑒定已構成輕傷。原陽縣人民檢察院針對上述事實提供了被告人張憲洲的供述與辯解，被害人李萬彪的陳述，證人李好明、白建枝、張宗英、喬鳳仙、海軍的證言，原陽縣公安局刑事科學技術鑒定書，原陽縣法醫(yī)診治中心傷員費用審核告知書，扣押物品清單及水果刀一把等證據，認為被告人張憲洲故意非法傷害他人身體健康，致人輕傷，其行為已構成故意傷害罪，要求依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定懲處。
附帶民事訴訟原告人李萬彪及其訴訟代理人訴稱：要求追究被告人刑事責任的同時，判令被告人賠償其各項經濟損失２２１４.１元，其中包括醫(yī)療費１３９６.１元、鑒定費２３０元、誤工費１９８元、護理費９０元、住院伙食補助費９０元、營養(yǎng)費９０元、交通費１２０元。提供了醫(yī)療費、鑒定費、交通費票據等證據。
被告人張憲洲辯稱帶刀的目的是為了去山東的路上防身，前天就帶到身上的。辯護人的辯護意見是，公訴機關指控被告人犯故意傷害罪的情節(jié)不符合本案客觀事實，且無相應的確切證據予以支持，依法應不予認定。未提供證據。
經審理查明：２００２年１２月３０日上午，被告人張憲洲因其哥張獻文被公安機關處罰而對告發(fā)其哥的李萬彪家人進行報復，攜帶一把水果刀闖到李萬彪家，跺開屋門后將李萬彪打傷，造成李萬彪鼻骨粉碎性骨折，經法醫(yī)鑒定已構成輕傷。被害人李萬彪傷后住院治療９天，花去醫(yī)療費１３９６.１元、鑒定費２３０元、交通費１２０元。
上述事實，有被害人李萬彪的陳述，證人李好明、白建枝、張宗英、喬鳳仙、海軍的證言，原陽縣公安局刑事科學技術鑒定書，扣押物品清單及水果刀一把，原陽縣法醫(yī)診治中心傷員費用審核告知書和醫(yī)療費、交通費、鑒定費票據等證據相互印證，被告人張憲洲對傷害李萬彪的事實亦供認不諱，足以認定。
本院認為：原陽縣人民檢察院指控被告人張憲洲犯故意傷害罪事實清楚，證據確實、充分，定性準確，適用法律正確，應予支持。被告人張憲洲故意非法傷害他人身體健康，致人輕傷，其行為已構成故意傷害罪。被告人及其辯護人的辯護意見缺乏事實根據和法律依據，不予采納。附帶民事訴訟原告人的主張依照法定的賠償范圍和標準予以支持。根據罪刑相適應的原則，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條第一款和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人張憲洲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零六個月。
�。ㄐ唐趶呐袥Q執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期 一 日，即 自２００２ 年 １２ 月
３０日起至２００４年６月２９日止。）
二、被告人張憲洲賠償附帶民事訴訟原告人李萬彪各項經濟損失２０１６.１元，其中醫(yī)療費１３９６.１元、鑒定費２３０元、交通費１２０元、護理費９０元、營養(yǎng)費９０元、住院伙食補助費９０元。于判決生效后十日內付清。
如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內，通過本院或者直接向新鄉(xiāng)市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長 冷紅月
審判員 宋修德
審判員 李衛(wèi)芹
二００三年八月二十八日
書記員 劉遜芝
責編：劉運榮
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
