色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

河南省遂平縣人民法院

民事判決書

（2003）遂民初字第73號

原告伍娥，女，1966年5月17日生，漢族，初中文化，�。�略）。
委托代理人邵興旺，河南省展志律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告王獻芝，又名王憲芝，女，56歲，漢族，�。�略）。

被告楊勇，男，1974年生，漢族，大專文化，住址同上。

原告伍娥與被告王獻芝、楊勇買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王麗獨任公開開庭進行了審理。原告委托代理人邵興旺，被告王獻芝、楊勇均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告伍娥訴稱，被告王獻芝、楊勇在經(jīng)營“楊家樓”酒店期間，在我經(jīng)營的店內(nèi)購買雞子，至2003年1月29日，共欠我雞子款29400元，經(jīng)我多次催要，被告以無錢為由不予給付，為此起訴來院，要求二被告共同給付該款，并相互承擔(dān)連帶責(zé)任。

原告為支持其訴稱，提供如下證據(jù)：（1）被告王獻芝于2002年8月19日出具的29000元的欠條；（2）2003年1月29日楊勇出具的1700元的欠條。

被告王獻芝辯稱，兩張欠條屬實，下欠原告雞子款共計29400元無異議，但“楊家樓”酒店是其本人經(jīng)營的，楊勇只是在酒店內(nèi)打工，楊勇不應(yīng)承擔(dān)本案責(zé)任。

被告楊勇辯稱，2003年1月29日的欠條是他打的，但是因當(dāng)時其母王獻芝不在家而替她打的，其本人只對該欠條上下欠的400元承擔(dān)責(zé)任，對于王獻芝的欠款其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

原、被告對雙方之間存在買賣關(guān)系，欠款總額29400元的事實無異議，根據(jù)訴辯雙方意見，本院確定案件的爭議焦點為29400元的欠款應(yīng)當(dāng)由誰償付。

本院根據(jù)當(dāng)事人陳述，舉證，訴辯意見及本院調(diào)取的證據(jù)材料，對本案事實確認(rèn)如下：本案“楊家樓”酒店登記注冊情況字號為“楊家樓川味快座”（以下簡稱“楊家樓”）；注冊號為“4128233600200”；經(jīng)營形式為個人經(jīng)營；經(jīng)營者為楊勇。被告楊勇系王獻芝之子，王獻芝是“楊家樓”的實際經(jīng)營者之一。二被告在經(jīng)營“楊家樓”期間，到2003年1月29日共計欠原告伍娥雞子款29400元。

本院認(rèn)為，“楊家樓”經(jīng)營者登記注冊為楊勇，從其為原告出具欠條的行為也能證明他參與了該酒店的經(jīng)營，是“楊家樓”經(jīng)營者之一；同時王獻芝承認(rèn)該酒店系其本人經(jīng)營，且對“楊家樓”經(jīng)營期間的債務(wù)予以認(rèn)可并表示愿意償還此款，王獻芝實際上也是酒店的經(jīng)營人之一。二被告在共同經(jīng)營“楊家樓”期間，購用原告雞子，拖欠貨款，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)償付責(zé)任。本案經(jīng)當(dāng)庭主持調(diào)解，雙方達不成協(xié)議，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、八十七條、一百零八條之規(guī)定，判決如下：

限被告王獻芝、楊勇于判決生效后三日內(nèi)一次性共同償付原告伍娥欠款29400元，并相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

案件受理費1100元，實際費用300元，共計1400元，由被告王獻芝、楊勇承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。

代理審判員 王 麗

二00三年八月二十一日

書 記 員 梁 源

責(zé)編：王琳