色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

河南省遂平縣人民法院

刑事判決書

（2003）遂刑初字第90號(hào)

公訴機(jī)關(guān)遂平縣人民檢察院。
被告人孫紅宇，曾用名孫宏宇，男，1979年1月24日出生于河南省禹州市，漢族，初中文化，農(nóng)民，�。�略）。因涉嫌故意傷害罪于1997年3月6日經(jīng)遂平縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕后外逃。2003年5月4日被遂平縣公安局依法逮捕�，F(xiàn)押遂平縣看守所。

辯護(hù)人杜賀嶺，遂平縣法律援助中心律師。

遂平縣人民檢察院以遂檢刑一刑訴[2003]38號(hào)起訴書指控被告人孫紅宇犯故意傷害罪，于2003年8月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。遂平縣人民檢察院指派檢察院孟慶勝出庭支持公訴，辯護(hù)人杜賀嶺及被告人 孫紅宇到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

遂平縣人民檢察院指控，1996年10月29日下午，被告人孫紅宇酒后在遂平縣城建設(shè)路設(shè)備廠門口碰見車站鎮(zhèn)汪莊村村民陳新德（又名陳亞軍），二人因瑣事發(fā)生糾紛，引起撕打。在撕打過程中，被告人孫紅宇隨手拿起旁邊的修鞋攤上的錘子將陳新德的頭部砸傷后逃跑。陳新德頭部所受損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定為重傷。民事賠償雙方已達(dá)成協(xié)議。指控認(rèn)為，被告人孫紅宇故意傷害他人身體，致人重傷，其行為觸犯了1979年《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第二款之規(guī)定，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫紅宇作案時(shí)不滿十八周歲，且能賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條和1979年《中華人民共和國(guó)刑法》第十四條第三款的規(guī)定，應(yīng)從輕或者減輕處罰，請(qǐng)求依法判處。公訴機(jī)關(guān)就指控的事實(shí)向法庭提供的證據(jù)有，被告人孫紅宇的供述，被害人陳新德的陳述，證人陳凱、張猛、焦威、王東、樊東升、郭德川、等人的證言，物證，法醫(yī)學(xué)鑒定書，民事賠償協(xié)議書及被告人孫紅宇的年齡證明等證據(jù)。

被告人孫紅宇對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)不持異議，沒有發(fā)表辯護(hù)意見。辯護(hù)人認(rèn)為，遂檢刑一刑訴[2003]38號(hào)起訴書指控被告人孫紅宇犯故意傷害罪的罪名成立，適用法律正確，被告人孫紅宇應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但辯稱：1、被告人孫紅宇犯罪時(shí)尚未滿十八周歲，屬未成年人犯罪，應(yīng)依法從輕處罰。2、被告人孫紅宇歸案后，能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，其親屬能積極向受害人的親屬賠情道歉，主動(dòng)賠償其經(jīng)濟(jì)損失，得到了受害人親屬的諒解，請(qǐng)求對(duì)孫紅宇從輕處罰，適用緩刑。未舉證。

經(jīng)審理查明，1996年10月29日下午2時(shí)許，被告人孫紅宇喝酒后在遂平縣瞿陽鎮(zhèn)建設(shè)路東段設(shè)備廠大門口處，碰見車站鎮(zhèn)汪莊村村民陳新德（又名陳亞軍），二人因瑣事發(fā)生糾紛，引起撕打。在撕打過程中，被告人孫紅宇隨手從旁邊修鞋攤上拿起一木把鐵錘，照陳新德頭部猛砸，將陳新德頭部砸傷后逃跑。陳新德頭部所受損傷經(jīng)遂平縣法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為重傷。民事賠償雙方自行達(dá)成協(xié)議，且已履行。

上述事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)提供的，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：

1、被害人陳新德對(duì)在1996年10月29日下午2時(shí)許在建設(shè)路設(shè)備廠大門口被孫紅宇用鐵錘將其頭部砸傷的事實(shí)經(jīng)過的陳述。

2、證人張猛、焦威、陳凱均證實(shí)1996年10月29日下午在設(shè)備廠大門口，孫紅宇從旁邊修鞋攤拿起一把鐵錘將陳新德頭部打傷的事實(shí)。

3、證人郭德川證實(shí)1996年10月29日下午被告人孫紅宇從其修鞋攤上拿一把木把鐵錘將陳新德的頭部打傷的事實(shí)。

4、證人王東證實(shí)1996年10月29日下午2時(shí)許在設(shè)備廠大門口看見被告人孫紅宇從旁邊修鞋攤上拿一把木把鐵錘將一個(gè)男人的頭上猛砸一下，將那男的頭砸破了，流了很多血的事實(shí)。

5、證人樊東升證實(shí)在1996年10月29日下午2時(shí)許在車站大橋頭玩時(shí)碰見陳新德滿頭是血問其咋弄的，陳說被別人打了，后將陳送到醫(yī)院治療的事實(shí)。

6、物證有1996年11月8日遂平縣公安局偵察人員在設(shè)備廠對(duì)面郭德川修鞋攤提取的被告人孫紅宇致傷陳新德的兇器木把鐵錘一把。

7、遂平縣法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定號(hào)2003—073號(hào)鑒定書，證實(shí)被害人陳亞軍（即陳新德）所受損傷為重傷。

8、被害人之妻翟秋貞同被告人孫紅宇及其妻魏莉達(dá)成的民事賠償協(xié)議書，證實(shí)雙方就民事賠償已達(dá)成協(xié)議，附帶民事訴訟原告人翟秋貞不出庭參加民事訴訟。

9、遂平縣公安局刑警大隊(duì)出具的抓獲證明，證實(shí)于2003年5月4日凌晨在駐馬店市金都賓館將批捕在逃犯罪嫌疑人孫紅宇抓獲。

10、被告人孫紅宇供述了于1996年10月29日下午2時(shí)許因喝醉酒，在建設(shè)路設(shè)備廠大門口，與陳新德發(fā)生糾紛，后引起撕打，在撕打過程中，孫紅宇從路北一修鞋攤處拿一把木把鐵錘將陳新德頭部打傷的事實(shí)。其供述能與以上證據(jù)相互印證。

11、禹州市公安局小呂鄉(xiāng)派出所出具的戶籍證明，證實(shí)被告人孫紅宇出生日期為1979年1月24日。

以上證據(jù)被告人孫紅宇均未提出異議，查證屬實(shí)，均予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人孫紅宇酒后在與他人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。遂平縣人民檢察院指控被告人孫紅宇犯故意傷害罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，請(qǐng)求依法懲處應(yīng)予支持。被告人孫紅宇在犯罪時(shí)年齡不滿十八周歲，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。辯護(hù)人辯稱對(duì)被告人孫紅宇從輕處罰的理由成立，予以采納。被告人孫紅宇的家人在案發(fā)后能主動(dòng)賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，孫紅宇庭審中認(rèn)罪態(tài)度尚好，具有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條第一款、1979年《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第二款，第十四條一、四款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人孫紅宇犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，即自2003年9月13日起至2007年9月12日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起，十日內(nèi)通過本院或直接向河南省駐馬店市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審 判 長(zhǎng) 池 運(yùn) 增

審 判 員 魏 彥 琴

審 判 員 吳 劍

二00三年九月二日

書 記 員 趙 麗

責(zé)編：王琳