色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

恩施州中級人民法院

民 事 裁 定 書

（2005）恩中民終字第56號

上訴人（原審被告）向振儒，男，1956年12月14日出生，土家族，教師，住(略)。
被上訴人（原審原告）代尤林，男，1949年8月15日出生，恩施市板橋供銷社下崗職工，住(略)。

上訴人向振儒為與被上訴人代尤林貨款糾紛一案，不服湖北省恩施市人民法院（2004）恩民初字第1257號民事判決，向本院提起上訴。本院于2004年12月23日受理后，依法組成由審判員廖學貴擔任審判長，審判員朱華忠、劉昌福參加的合議庭審理了本案。

本院認為，原審判決認定事實不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷恩施市人民法院（2004）恩民初字第1257號民事判決；

二、發(fā)回恩施市人民法院重審。






審 判 長 廖 學 貴

審 判 員 朱 華 忠

審 判 員 劉 昌 福


二OO五年一月二十六日


書 記 員 韓 麗




湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院函


恩施市人民法院：

原告代尤林訴被告向振儒貨款糾紛一案，經(jīng)研究決定發(fā)回重審，現(xiàn)提出如下意見供你院重審時參考：

原告代尤林起訴時訴稱：“被告向振儒欠藥材款8260元，經(jīng)多次催收還款3420元，下欠4840元未還”。但在二審時又認可欠藥材款8840元，還款4000元，尚欠4840元。該藥材款總數(shù)到底是多少？被告還款是一次？還是兩次？板橋供銷社時任出納與被告是怎么結(jié)算的均應予以查清。



二00五年一月二十六日