（2004）恩州中民終字第1號(hào)
——湖北省恩施州中級(jí)人民法院(2004-1-5)
湖北省恩施州中級(jí)人民法院
民事裁定書
（2004）恩州中民終字第1號(hào)
上訴人（原審原告）劉增望，女，生于1971年1月19日，漢族，個(gè)體工商戶，�。裕�
被上訴人（原審被告）杜艷，男，生于1972年3月24日，漢族，恩施州人壽保險(xiǎn)公司干部，�。裕�
上訴人劉增望為與被上訴人杜艷排除妨礙一案，不服恩施市人民法院（2003）恩民初字第546號(hào)民事裁定書，向本院提起上訴。本院于2003年12月6日受理后，依法組成由審判員張奎擔(dān)任審判長，審判員漆祖國、代理審判員李莉參加的合議庭進(jìn)行了審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，劉增望與杜艷雙方于2002年3月24日同時(shí)到婚姻登記機(jī)關(guān)填寫了《離婚登記申請書》，在該申請書中劉增望、杜艷均簽名并按指紋，同年4月2日，婚姻登記機(jī)關(guān)發(fā)出離婚證。雖然該離婚證是由劉增望一人領(lǐng)取，但杜艷并沒有證據(jù)能夠證實(shí)申請離婚是違背自己意愿的，進(jìn)而證實(shí)其夫妻關(guān)系在法律上仍未消失。原審法院裁定適用法律錯(cuò)誤，上訴人劉增望的上訴理由成立。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條和最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第187條之規(guī)定，裁定如下：
一、撤銷恩施市人民法院（2003）恩民初字第546號(hào)民事裁定書；
二、指令恩施市人民法院進(jìn)行審理。
審 判 長 張 奎
審 判 員 漆 祖 國
代理審判員 李 莉
二00四年一月五日
書 記 員 龍 濤
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
