色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

被告人田華輝、田茂乾、王斌、戴勇彬、邱朝東犯盜竊罪，被告人田維書犯窩藏贓物罪一案


重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民 法 院
刑 事 判 決 書
(2006)黔刑初字第44號(hào)
公訴機(jī)關(guān)重慶市黔江區(qū)人民檢察院。
被告人田華輝（又名田華祥）,男，生于1983年10月10日，土家族，重慶市黔江區(qū)人，初中文化，務(wù)農(nóng)，家住(略)。2005年10月15日因犯盜竊罪被判處有期徒刑三年緩刑五年。因涉嫌盜竊罪，于2005年10月20日被黔江區(qū)公安局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。現(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。
被告人田茂乾，男，生于1975年2月6日，土家族，重慶市黔江區(qū)人，初中文化，個(gè)體，家住(略)。因涉嫌盜竊罪，于2005年9月27日被黔江區(qū)公安局刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕，現(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。
辯護(hù)人梁利均，重慶光界律師事務(wù)所律師。
被告人王斌（曾用名余來(lái)福），男，生于1982年10月28日，土家族，重慶市黔江區(qū)人，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，家住(略)。因犯盜竊罪，于2001年被判處有期徒刑二年，2003年9月釋放；因犯盜竊罪，于2005年10月15日被判處有期徒
刑七年零六個(gè)月，現(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。
被告人戴勇彬，男，生于1974年3月11日，漢族，重慶市長(zhǎng)壽縣人，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，家住(略)。因犯盜竊罪，于2005年10月15日被判處有期徒刑六年�，F(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。
辯護(hù)人戴書樵，男，61歲，重慶市長(zhǎng)壽縣人，務(wù)農(nóng)，住(略)。系被告人戴勇彬之父。
被告人邱朝東，男，生于1982年11月26日，土家族，重慶市黔江區(qū)人，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，家住本區(qū)金溪鎮(zhèn)岔河村一組。因涉嫌盜竊罪，于2005年10月5日被黔江區(qū)公安局刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕，現(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。
被告人田維書，男，生于1970年1月4日，土家族，重慶市黔江區(qū)人，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，家住(略)。因涉嫌窩藏贓物罪，于2005年11月2日被黔江區(qū)公安局刑事拘留，11月21日被依法逮捕�，F(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。
重慶市黔江區(qū)人民檢察院以渝黔檢刑訴（2006）21號(hào)起訴書指控被告人田華輝、田茂乾、王斌、戴勇彬、邱朝東犯盜竊罪，被告人田維書犯窩藏贓物罪，于2006年3月1日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2006年3月13日、3月29日，依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理；在審理過(guò)程中黔江區(qū)人民檢察院于2006年4月10日提出申請(qǐng)，本院于4月11日決定延期審理，并于2006年5月18日再次開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，黔江區(qū)人民檢察院指派檢察員冉景發(fā)依法出庭支持公訴。被告人田華輝，被告人田茂乾及其辯護(hù)人梁利均，被告人王斌，被告人戴勇彬及其辯護(hù)人戴書樵，被告人邱朝東，被告人田維書均到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2003年至2005年期間，被告人田茂乾、田華輝、王斌、戴勇彬、邱朝東結(jié)成團(tuán)伙，在黔江城區(qū)、金溪鎮(zhèn)、酉陽(yáng)城區(qū)多次交叉盜竊作案。其中被告人田華輝個(gè)人或參與盜竊八次，涉案價(jià)值6萬(wàn)余元；被告人田茂乾參與盜竊八次，涉案價(jià)值5萬(wàn)余元；被告人王斌參與盜竊19次，涉案價(jià)值3萬(wàn)余元；被告人戴勇彬參與盜竊5次，涉案價(jià)值6000余元；被告人邱朝東參與盜竊一次，涉案價(jià)值2000余元。同時(shí)被告人田維書明知系盜竊所獲贓物而予以窩藏。支持指控的證據(jù)有各被告人的供述，失主的陳述，證人證言及相關(guān)書證等證據(jù)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人田華輝、田茂乾、王斌、邱朝東、戴勇彬的行為均已構(gòu)成盜竊罪，被告人田維書的行為已構(gòu)成窩藏贓物罪。同時(shí)被告人王斌系累犯，應(yīng)依法予以從重處罰，其具有自首及立功情節(jié)，依法應(yīng)予從輕或減輕處罰。要求對(duì)各被告人依法判處。
被告人田華輝提出沒(méi)有參與盜竊黔江城區(qū)污水處理廠的財(cái)物，且不應(yīng)對(duì)其數(shù)罪并罰。
被告人田茂乾提出在黔江城區(qū)污水處理廠盜竊的財(cái)物估價(jià)過(guò)高。
其辯護(hù)人提出，1、指控被告人田茂乾盜竊污水處理廠的電腦估價(jià)的證據(jù)不足，指控盜竊該廠的數(shù)據(jù)采集軟件的證據(jù)不足；2、指控盜竊次數(shù)不準(zhǔn)；3、在幾次的共同犯罪中系從犯；4、歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，具有悔罪誠(chéng)意，望法院對(duì)其從輕處罰。
被告人王斌對(duì)起訴指控的事實(shí)無(wú)異議，但提出不應(yīng)數(shù)罪并罰。
被告人戴勇彬?qū)ζ鹪V指控的事實(shí)無(wú)異議。
其辯護(hù)人提出，被告人戴勇彬作案是因?yàn)榧彝ダщy，所獲的贓款均是用于其父治病，望法院對(duì)其從輕處罰。
被告人邱朝東對(duì)起訴指控的事實(shí)無(wú)異議。
被告人田維書對(duì)起訴指控的事實(shí)無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，
1、2003年11月15日晚，被告人王斌伙同被告人田茂乾及李世才（另案處理，下同），將位于黔江城區(qū)交西路104號(hào)吳宏的機(jī)電維修門市部?jī)?nèi)的一臺(tái)電焊機(jī)及銅芯線等物品盜走，經(jīng)估價(jià)鑒定，被盜銅芯線價(jià)值2250元。
2、2003年11月21日晚被告人王斌伙同被告人田茂乾及李世才將位于黔江區(qū)城區(qū)烏楊橋李賢華門市部?jī)r(jià)值448元的香煙盜走。
3、2003年11月30日被告人王斌伙同田茂乾及李世才將位于黔江城區(qū)新華東路向開(kāi)淑的鑫鑫門市部?jī)r(jià)值638元的香煙盜走。
4、2003年12月4日晚，被告人王斌伙同龔明軍（另案處理，下同）將位于重慶市酉陽(yáng)縣城區(qū)和平路吳存奎的百貨門市部?jī)?nèi)價(jià)值4070元的香煙等物品盜走。
5、2003年12月21日晚被告人王斌伙同李世才將位于黔江城區(qū)西山步行街鄭玉蓉的副食門市部?jī)r(jià)值880元的香煙等物品盜走。
6、2003年12月9日晚被告人王斌將位于黔江城區(qū)環(huán)城路陳桂錦經(jīng)營(yíng)的“金鐘機(jī)電維修部”內(nèi)價(jià)值5000元的漆包線400余斤盜走。
7、2003年12月29日晚被告人王斌伙同李世才將位于黔江城區(qū)棉麻公司處劉芙蓉的門市部?jī)?nèi)價(jià)值198元的香煙盜走。
8、2004年1月3日晚被告人王斌伙同被告人田茂乾將位于黔江區(qū)城區(qū)廣播電視局底樓張�—ⅰ靶懔岣笔抽T市部”內(nèi)價(jià)值540元的香煙盜走。
9、2004年4月14日被告人王斌伙同被告人田茂乾及龔明軍將位于重慶市酉陽(yáng)縣城區(qū)縣委底樓陳海燕經(jīng)營(yíng)的童裝店價(jià)值4683元的童裝盜走。案發(fā)后，部份贓物被提取發(fā)還失主。
10、2004年7月12日晚，被告人田茂乾伙同田華輝等人在黔江區(qū)城南街道辦事處黑山居委陳順紅家盜走價(jià)值1130元的長(zhǎng)虹牌29英寸彩色電視機(jī)一臺(tái)、音箱三個(gè)、影碟機(jī)一臺(tái)。案發(fā)后贓物已被公安機(jī)關(guān)提取。
11、2004年9月底的一天晚上，田華輝伙同謝元濤（另案處理）在黔江區(qū)城南街道辦事處橋東旅社旁盜走楊勝祥租房?jī)?nèi)價(jià)值1050元的五倍子兩袋，獲贓款750元。
12、2004年9月底的一天晚上，田茂乾伙同邱朝東在黔江區(qū)城南街道辦事處橋東旅社旁盜走楊勝祥租房?jī)?nèi)價(jià)值2530元的五倍子四袋，獲贓款1450元。
13、2004年9月的一天晚上，被告人田茂乾伙同被告人田華輝竄至黔江區(qū)下壩污水處理廠，乘夜深無(wú)人之機(jī)，翻窗進(jìn)入該廠的機(jī)修車間，盜走價(jià)值31632元的COD監(jiān)測(cè)儀器一套（有電腦、空調(diào)等）。案發(fā)后贓物已提取發(fā)還失主。
14、2004年10月份的一天晚上，被告人田華輝將在黔江城區(qū)西站張萍經(jīng)營(yíng)的門市部?jī)?nèi)價(jià)值1200元的香煙盜走。
15、2004年11月7日晚，被告人田華輝在黔江區(qū)城南街道辦事處橋東旅社旁楊勝祥租房?jī)?nèi)將價(jià)值4200元的藥材金銀花盜走。
16、2004年11月25日晚被告人王斌伙同被告人田華輝及李世才將位于黔江區(qū)金溪鎮(zhèn)街上曾批修門市部?jī)?nèi)現(xiàn)金7000元盜走。
17、2004年11月25日晚被告人王斌伙同被告人田華輝及李世才將位于黔江區(qū)金溪鎮(zhèn)街上伍昭蘭門市部?jī)r(jià)值1250元的香煙盜走。
18、2004年臘月的一天晚上，被告人王斌伙同田茂乾及李世才將位于黔江城區(qū)劉忠經(jīng)營(yíng)的天龍副食門市部?jī)?nèi)的價(jià)值880元的香煙盜走。
19、2004年12月的一天晚上，被告人王斌將位于黔江城區(qū)新華東路鄭蔚經(jīng)營(yíng)的種子門市部?jī)?nèi)的價(jià)值1000元的種子盜走。
20、2004年年底的一天晚上，被告人王斌伙同李世才將位于黔江城區(qū)文匯居委旁李勝經(jīng)營(yíng)的副食門市部?jī)?nèi)的現(xiàn)金700元及價(jià)值1116元的香煙盜走。
21、2005年1月20日晚被告人王斌伙同被告人戴勇彬及李世才將位于黔江區(qū)城區(qū)石油公司樓下李杰英所經(jīng)營(yíng)的副食門市部?jī)?nèi)現(xiàn)金1500元盜走。
22、2005年1月20日晚上，被告人王斌伙同戴勇彬、李世才將位于黔江區(qū)金溪鎮(zhèn)街上陳勇經(jīng)營(yíng)的門市部?jī)?nèi)的價(jià)值640元的香煙及現(xiàn)金100元盜走。
23、2005年1月17日晚上，被告人王斌伙同戴勇彬、李世才將位于黔江區(qū)城區(qū)黔江花園樓下吳光遠(yuǎn)經(jīng)營(yíng)的門市部?jī)?nèi)的現(xiàn)金700元盜走。
24、2005年2月30日晚上，被告人王斌伙同戴勇彬?qū)⑽挥谇�江城區(qū)黔洲橋謝顯文經(jīng)營(yíng)的門市部?jī)?nèi)的價(jià)值1176元的香煙盜走。
25、2005年元月中旬的一天晚上，被告人王斌伙同戴勇彬、李世才將位于黔江城區(qū)南海城紅綠燈處楊榮浩經(jīng)營(yíng)的種子門市部?jī)?nèi)的價(jià)值2100元的種子盜走。
26、2005年2月的一天晚上，被告人田華輝伙同李世才將在黔江城區(qū)黔江中學(xué)外出口處劉榮經(jīng)營(yíng)的門市部?jī)?nèi)價(jià)值3850元的香煙盜走。
另查明，2004年8月，被告人田維書將被告人田茂乾、田華輝盜竊的一臺(tái)價(jià)值3.9萬(wàn)元的電腦工控機(jī)藏于自己的租房?jī)?nèi)，直至2005年9月28日被公安機(jī)關(guān)扣押。
同時(shí)查明,被告人王斌歸案后主動(dòng)供述了偵查機(jī)關(guān)未掌握的犯罪事實(shí),且檢舉他人犯罪并經(jīng)查證屬實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)，有經(jīng)當(dāng)庭舉證質(zhì)證的下列證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)，
1、刑事案件立案決定書及接受刑事案件案登記表證實(shí)了公安機(jī)關(guān)對(duì)失主楊勝祥、陳順紅、劉榮、謝顯文、楊榮浩、劉忠、鄭蔚、李賢華、吳宏、劉芙蓉、陳桂錦、向開(kāi)淑、李英杰、李勝、張萍、吳光遠(yuǎn)、陳勇、曾批修、伍昭蘭、陳海燕、吳存奎、鄭玉蓉、張�—⒓扒�江區(qū)污水處理廠等被盜案件進(jìn)行立案?jìng)刹榈氖聦?shí)；
2、失主楊勝祥、陳順紅、劉榮、謝顯文、楊榮浩、劉忠、鄭蔚、李賢華、吳宏、劉芙蓉、陳桂錦、向開(kāi)淑、李杰英、李勝、張萍、吳光遠(yuǎn)、陳勇、曾批修、伍昭蘭、陳海燕、吳存奎、鄭玉蓉、張�—⒓扒�江區(qū)污水處理廠陳述其各自物品被盜及被盜物品類型等事實(shí)；
3、被告人王斌供述其個(gè)人或伙同被告人田茂乾、田華輝、戴勇彬及其他同案關(guān)系人在酉陽(yáng)縣城區(qū)、黔江區(qū)城區(qū)、黔江區(qū)金溪鎮(zhèn)街上盜竊了吳宏、李賢華、吳存奎、向開(kāi)淑、劉芙蓉、鄭玉蓉、陳桂錦、曾批修、伍昭蘭、李杰英、張�—�、陳海燕、陳勇、吳光遠(yuǎn)、謝顯文、劉忠、鄭蔚、李勝、楊榮浩等人經(jīng)營(yíng)的門市部物品的事實(shí)；
4、被告人田茂乾供述其分別或結(jié)伙與被告人田華輝、王斌、邱朝東及其他同案關(guān)系人在酉陽(yáng)縣城區(qū)、黔江區(qū)城區(qū)盜竊了吳宏、李賢華、向開(kāi)淑、楊勝祥、陳順紅、陳海燕、劉忠、張�—ⅰ⑶�江區(qū)污水處理廠的物品的事實(shí)；
5、被告人田華輝供述其單獨(dú)或伙同被告人田茂乾、王斌及其他同案關(guān)系人在黔江區(qū)城區(qū)、黔江區(qū)金溪鎮(zhèn)街上盜竊了楊勝祥、陳順紅、曾批修、伍昭蘭、張萍、劉榮、黔江區(qū)污水處理廠的物品的事實(shí)；
6、被告人戴勇彬供述其伙同被告人王斌及其他同案關(guān)系人在黔江區(qū)城區(qū)、黔江區(qū)金溪鎮(zhèn)街上盜竊了李杰英、陳勇、吳光遠(yuǎn)、謝顯文、楊榮浩的物品的事實(shí)；
7、被告人邱朝東供述其伙同被告人田茂乾在黔江區(qū)城區(qū)盜竊了楊勝祥的五倍子的事實(shí)；
8、被告人田維書供述明知系贓物而予以窩藏的事實(shí)；
9、證人楊秀峰證實(shí)其所在的黔江區(qū)污水處理廠的物品被盜的情況；
10、證人石新亮證實(shí)其家中的影碟機(jī)系其子田茂春弄回家的，自己發(fā)覺(jué)來(lái)路不明，于是將該影碟機(jī)交到派出所的事實(shí)；
11、證人田維軍、伍春香證實(shí)其子田茂乾被抓后，田維書打電話叫我們將電視及空調(diào)等放好，于是便將這些東西轉(zhuǎn)移了的事實(shí)；
12、失主鄭蔚、劉忠、張�—�、劉芙蓉、鄭玉蓉、陳勇、伍昭蘭、陳海燕等所列各自被盜物品清單；
13、涉案物品的價(jià)格證明；
14、估價(jià)委托書及鑒定結(jié)論證實(shí)各被告人所盜物品的價(jià)格；
15、扣押及發(fā)還物品清單證實(shí)本案部份被盜物品已被提取并發(fā)還失主；
16、贓物照片；
17、被告人王斌、田華輝指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)的指認(rèn)筆錄；
18、刑事判決書證實(shí)被告人王斌、戴勇彬、田華輝因犯盜竊罪被本院于2005年10月15日分別被判處刑罰的事實(shí)；
19、被告人王斌的供述證實(shí)，其在偵察機(jī)關(guān)尚未掌握的本人的犯罪事實(shí)的情況下對(duì)自己所犯的犯罪事實(shí)予以了供認(rèn)；
20、公安機(jī)關(guān)關(guān)于被告人王斌檢舉他人犯罪并已經(jīng)查證屬實(shí)的情況說(shuō)明；
20、各被告人的常住人口登記表證實(shí)了各被告人均系具有完全刑事責(zé)任年齡的成年人。
本院認(rèn)為，重慶市黔江區(qū)人民檢察院指控被告人田華輝、田茂乾、王斌、邱朝東、戴勇彬犯盜竊罪，被告人田維書犯窩藏贓物罪，其指控罪名均成立。被告人田華輝、田茂乾、王斌、邱朝東、戴勇彬以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，且數(shù)額特別巨大、巨大或較大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪。被告人田維書明知系贓物而予以窩藏，其行為已構(gòu)成窩藏贓物罪；其中被告人田華輝參與作案8次，盜竊財(cái)物價(jià)值51312元，數(shù)額特別巨大；被告人田茂乾參與作案9次，盜竊財(cái)物價(jià)值44731元，數(shù)額巨大；被告人王斌參與作案19次，盜竊財(cái)物價(jià)值36869元，數(shù)額巨大；被告人戴勇彬參與作案5次，盜竊財(cái)物價(jià)值6216元，數(shù)額較大；被告人邱朝東參與作案一次，盜竊財(cái)物價(jià)值2530元，數(shù)額較大。在被告人田華輝、田茂乾、王斌、邱朝東、戴勇彬的共同犯罪過(guò)程中，各被告人的作用相當(dāng)，故不分主從。被告人王斌、田華輝、戴勇彬在前罪判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)犯有盜竊罪的事實(shí)，根據(jù)《刑法》第七十條之規(guī)定，應(yīng)對(duì)該三被告人依法實(shí)行數(shù)罪并罰，同時(shí)被告人田華輝在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告前還有盜竊罪事實(shí)，根據(jù)《刑法》第七十七條第一款之規(guī)定，應(yīng)撤銷緩刑執(zhí)行部份，予以數(shù)罪并罰。被告人王斌在前罪刑滿釋放后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上的故意犯罪，系累犯，依法予以從重處罰。被告人田華輝、田茂乾、王斌、戴勇彬連續(xù)多次作案，其行為嚴(yán)重影響了人民群眾的生產(chǎn)生活，且大部份贓物未能提取，予以酌情從重處罰。被告人王斌歸案后主動(dòng)供述偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實(shí)，系自首，同時(shí)檢舉他人犯罪，具有立功情節(jié)，依法予以從輕處罰。被告人田茂乾、王斌、戴勇彬、邱朝東、田維書歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且部份贓物已提取并發(fā)還失主，予以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人田茂乾、田華輝盜竊黔江區(qū)污水處理廠的犯罪事實(shí)中，認(rèn)為二被告人盜竊的物品中有價(jià)值1萬(wàn)元的數(shù)據(jù)采集軟件的證據(jù)不足，本院不予采信，該1萬(wàn)元不應(yīng)計(jì)入該二被告人的犯罪數(shù)。被告人田華輝在法庭審理中提出其沒(méi)有參與盜竊黔江區(qū)污水處理廠的物品。經(jīng)查，被告人田華輝對(duì)于盜竊黔江區(qū)污水處理廠的事實(shí)有其在公安機(jī)關(guān)及檢察起訴環(huán)節(jié)穩(wěn)定的供述，且在偵查階段有其指認(rèn)盜竊黔江區(qū)污水處理廠的現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄，有與被告人田華輝之前并無(wú)矛盾的同案被告人田茂乾關(guān)于與被告人田華輝共同盜竊該廠的供述，同時(shí)被告人田華輝未能提出其翻供的正當(dāng)理由，故對(duì)被告人田華輝提出的該辯解意見(jiàn)本院不予采信。被告人田茂乾的辯護(hù)人提出公訴機(jī)關(guān)對(duì)于被告人田茂乾盜竊黔江區(qū)污水處理廠的物品的估價(jià)依據(jù)不足，其估價(jià)鑒定結(jié)論不應(yīng)采信，且在共同犯罪過(guò)程中有幾次系從犯。經(jīng)查，價(jià)格鑒定部門系根據(jù)黔江區(qū)污水處理廠被盜物品的供貨方河北先河科技發(fā)展有限公司出具的價(jià)格證明為基準(zhǔn)做出的鑒定，其鑒定程序合法，結(jié)論真實(shí)可信，該辯護(hù)意見(jiàn)以及被告人田茂乾提出該筆事實(shí)中估價(jià)過(guò)高的意見(jiàn)不能成立，其提出被告人田茂乾系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)與查明的事實(shí)不符，其辯護(hù)意見(jiàn)亦不予采信。其余辯護(hù)意見(jiàn)以及被告人戴勇彬的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)符合本案實(shí)際，本院予以采信。被告人王斌、田華輝提出不應(yīng)數(shù)罪并罰的意見(jiàn)與刑法第七十條之規(guī)定不符，其辯解理由不能成立，本院不予采信。為此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第三百一十二條、第六十五條、第二十五條、第六十七第二款、第六十八條、第六十九條、第七十條、第七十七條、第六十四條、第五十二條之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷本院（2005）黔刑初字第139號(hào)刑事判決中對(duì)罪犯田華輝宣告緩刑五年的執(zhí)行部分。
二、被告人田華輝犯盜竊罪，判處有期徒刑十年，并處罰金10000元；與本院（2005）黔刑初字第139號(hào)刑事判決中判處的有期徒刑三年、罰金5000元予以并罰，決定合并執(zhí)行有期徒刑十二年，并處罰金15000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2005年3月20日起自2017年3月19日止。)
被告人田茂乾犯盜竊罪，判處有期徒刑九年，并處罰金10000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2005年9月27日起自2014年9月26日止。)
被告人王斌犯盜竊罪，判處有期徒刑五年，并處罰金10000元，與本院（2005）黔刑初字第139號(hào)刑事判決中判處的有期徒刑七年零六個(gè)月、罰金10000元予以并罰，決定合并執(zhí)行有期徒刑十一年，并處罰金20000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2005年3月20日起自2016年3月19日止。)
被告人戴勇彬犯盜竊罪，判處有期徒刑二年零三個(gè)月、并處罰金2000元，與本院（2005）黔刑初字第139號(hào)刑事判決中判處的有期徒刑六年、罰金8000元予以并罰，決定合并執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金10000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2005年3月20日起自2012年3月19日止。)
被告人邱朝東犯盜竊罪，判處管制二年，并處罰金1500元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日。）
被告人田維書犯窩藏贓物罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金4000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2005年11月2日起自2006年7月1日止。)
三、犯罪所獲贓款贓物繼續(xù)予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向重慶市第四中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。


審　判　長(zhǎng)　　劉　光　生
人民陪審員　　王 銀 春
人民陪審員　　李 永 言
二00六年六月十三日
書　記　員　　陳 康 紅