原告革啟松與被告李太容返還財產(chǎn)糾紛一案
——重慶市巫溪縣人民法院(2007-6-27)
原告革啟松與被告李太容返還財產(chǎn)糾紛一案
重慶市巫溪縣人民法院
民事判決書
(2007)巫民初字第142號
原告革啟松,男,生于1968年10月5日,漢族,重慶市巫山縣人,職工,住(略)。
委托代理人李開軍、陳繼才,重慶峽郡律師事務(wù)所律師。
被告李太容,女,生于1986年1月25日,漢族,重慶市巫溪縣人,務(wù)農(nóng),住(略)。
原告革啟松與被告李太容返還財產(chǎn)糾紛一案,本院于2007年3月1日立案受理。本院受理以后,依法由審判員易興闐擔(dān)任審判長,與審判員李廷軍、陶宏軍組成合議庭,共同負(fù)責(zé)對案件的審判,于2007年6月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告革啟松及其委托代理人陳繼才到庭參加訴訟,委托代理人李開軍未到庭參加訴訟,被告李太容經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告革啟松訴稱:被告與我戀愛期間在外地打工,她總以結(jié)婚為誘,要求我寄錢給她,如不寄錢,就同別人結(jié)婚。2006年農(nóng)歷臘月,被告又稱無路費回家,要我去廣州接她,回家后她又要求我先買房,再談婚論嫁,不買則另嫁他人,在我同意買房后,她卻又要外出。以上種種情形表明,被告是借婚姻索取財物,F(xiàn)我起訴來院,要求被告李太容返還財產(chǎn)17400元。
被告李太容未提交答辯意見。
原告革啟松向本院提交了以下證據(jù):1、中國郵政匯款收據(jù)10張,中國郵政儲蓄轉(zhuǎn)帳憑單20張,廣州至宜昌的機(jī)票1張、宜昌至奉節(jié)的船票1張,擬證明被告從原告處索取的財物共17400元;2、被告給原告發(fā)的短信共四頁,擬證明被告向原告借錢、索要財物的情況;3、李太容的留言本,擬證明原、被告的關(guān)系;4、彭開勝的證言,擬證明被告李太容曾借婚姻索取彭開勝的財物;5、韓光榮的證言,擬證明原、被告交朋友的事,原告給被告及其家人花錢的事實;6、趙長建、向永華的證言,擬證明被告向革啟松索要財物并無意與原告結(jié)婚。
被告李太容未向本院提交證據(jù)。
結(jié)合原告舉證本院對證據(jù)認(rèn)定如下:
原告出示的第1號證據(jù),被告李太容從廣州至宜昌的飛機(jī)票1090元,宜昌至奉節(jié)的船票195元,以及原告匯給鄔合翠303元,計1588元反映了被告李太容曾坐飛機(jī)、從船的事實,及原告為鄔合翠寄錢的事實,不能證明是原告為被告所花費,本院不予以采信。原告所出示的其它匯款收據(jù)、轉(zhuǎn)帳憑單,經(jīng)核算15942元的匯款收據(jù)、轉(zhuǎn)帳憑單,本院以予以采信;對原告提供的第2、3、5、6號證據(jù)能相互印證,經(jīng)核對原告手機(jī)內(nèi)存消息屬實,原、被告之間的戀愛關(guān)系及被告向原告索要錢財?shù)氖聦嵕哂姓鎸嵭、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信;第4號證據(jù)因沒有其他證據(jù)印證,且與本案無關(guān)聯(lián),本院不予采信。
結(jié)合原告所舉證據(jù)以及本院的認(rèn)證,本院認(rèn)定事實如下:原告革啟松與被告李太容于2003年經(jīng)人介紹相識并自由戀愛,在戀愛期間,被告李太容外出務(wù)工,且常以沒有路費以及與被告結(jié)婚等多方面理由向原告索要錢財折幣為15942元,但被告回家后至今仍沒有與原告結(jié)婚,原告認(rèn)為被告經(jīng)常外出且又以結(jié)婚等為由向其索要錢財,便于2007年3月1日起訴來院,要求被告返還原告在戀愛期間索取的財物。
本院認(rèn)為,原告革啟松與被告李太容系戀愛關(guān)系,原告主張的返還戀愛期間被告索取的錢財,有原告出示的書及證人證言予以證實,依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三條第一款,“禁止借婚姻索取財物”的規(guī)定。被告李太容以與原告結(jié)婚為由,先后多次向原告索要路費,其行為已構(gòu)成借婚姻索要財物。原告主張被告返還財物的理由成立,應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條,以及《中華人民共和國婚姻法》第三條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告李太容應(yīng)自本判決生效后十日內(nèi),返還原告革啟松財物計幣15942元。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定,被告未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案依法收取案件受理費700元,其他訴訟費500元,計1200元,由被告李太容負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第二中級人民法院。
審 判 長 易 興 闐
審 判 員 李 廷 軍
審 判 員 陶 宏 軍
二0 0七 年 六 月二十七 日
書 記 員 黃 曉 蓉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================