色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

原告佘揚碧與被告何洪兵民間借貸糾紛一案


重慶市巫溪縣人民法院

民事判決書

(2006)巫民初字第470號


原告佘揚碧，女，生于1955年8月17日，漢族，退休工人，住(略)。
委托代理人（特別授權(quán)）張道才，男，生于1950年8月26日，漢族，住(略)。
被告何洪兵，男，生于1950年6月16日，漢族，退休干部，住(略)。
原告佘揚碧與被告何洪兵民間借貸糾紛一案，本院于2006年7月25日立案受理。依法由審判員鄭達俊擔(dān)任審判長，與審判員賈尚安、陶宏軍組成合議庭，共同負責(zé)對案件的審判。適用普通程序并于2006年10月27日公開開庭進行了審理。原告佘揚碧及其委托代理人張道才到庭參加訴訟，被告何洪兵經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚吹酵�參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告佘揚碧訴稱，1998年6月29日，被告何洪兵向我借款本金20000元，與其長子何太鵬（已病故）共同出據(jù)，約定月息按3%計算，借據(jù)上沒有約定還款期限。后我找被告每年催收，2003年6月18日被告何洪兵在借條上再次簽名，同年10月22日又書寫承諾：“何太鵬借款條子與我打在一起，但他死后，此借款由我承擔(dān)歸還”。后來被告何洪兵外出不歸，致使我的借款本息無法收回，現(xiàn)請求判令被告何洪兵及時償還借款本金20000元，并自2003年1月1日起至還清之日止按月利率1%計息。
被告何洪兵未作答辯，亦未提供證據(jù)。
原告佘揚碧為支持其訴訟請求，在舉證期限內(nèi)向本院提交了下列證據(jù)：
1、佘揚碧的常住人口登記卡，擬證明其身份；
2、巫溪縣城廂鎮(zhèn)派出所的證明一份，擬證明“佘揚碧”與“佘陽碧”系同一人；
3、原告委托代理人張道才的身份證復(fù)印件一份，擬證明其身份；
4、何洪兵、何太鵬共同出具的借條一張，擬證明1998年6月29日其二人向原告借款20000元的事實，約定月息按3%計算，2003年6月18日何洪兵在借條上再次簽名；
5、何洪兵于2003年10月22日書寫的“承諾”復(fù)印件一份，擬證明何太鵬借款條子與何洪兵打在一起，但何太鵬死后，此借款由何洪兵承擔(dān)歸還；
6、何洪兵于2003年10月22日給巫溪縣人民法院執(zhí)行庭的書信復(fù)印件一份，擬證明何洪兵自愿以其工資償還債務(wù)；
7、向光霞、胡其秀的證詞復(fù)印件各一份，擬證明2005年2月24日，原告向被告催收借款的事實；
8、何洪兵的戶口證明一份，擬證明何洪兵的身份。
被告未到庭，故未對原告出示的證據(jù)進行質(zhì)證。
上述證據(jù)（包括原件和復(fù)印件，其中復(fù)印件已經(jīng)本院與之原件核對無異）經(jīng)本院審查，除證據(jù)6外，均具有真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以采信。
結(jié)合原告佘揚碧提供的證據(jù)及其在庭審中的陳述，本院確認如下事實：
1998年6月29日，被告何洪兵與其長子何太鵬（已病故）共同出據(jù)向原告佘揚碧借款本金20000元，約定月息按3%計算，借據(jù)上沒有約定還款期限。后原告找被告每年催收。2003年6月18日被告何洪兵在借條上再次簽名，同年10月22日又書寫承諾：“何太鵬借款條子與我打在一起，但他死后，此借款由我承擔(dān)歸還”。后來被告何洪兵外出不歸，致使原告的借款本息無法收回，原告遂起訴來院并提出上述請求。
另查明，原、被告就借款之日起至2002年12月31日止的利息已結(jié)算清楚，被告給原告出具了欠條，原告主張該利息另案解決。
本院認為，原、被告之間的借貸關(guān)系成立，債權(quán)債務(wù)明確，被告應(yīng)如數(shù)償還借款。被告之子何太鵬病故后，被告何洪兵向原告書寫了“借款由我承擔(dān)歸還”的承諾，原告佘揚碧向被告何洪兵一人追償符合法律規(guī)定。原、被告就借款之日至2002年12月31日的借款利息已結(jié)算清楚，但自2003年1月1日至被告清償完畢止的借款利息，原告主張按月利率1%計算的訴訟請求，未超過法律規(guī)定的民間借貸利息的最高標準，本院予以支持。被告何洪兵應(yīng)當(dāng)及時償還原告佘揚碧的借款本金及資金利息而未歸還，主觀上存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的訴訟后果。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：
被告何洪兵在本判決書發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)，償還給原告佘揚碧借款本金20000元，利息自2003年1月1日起按月利率1%計算直至被告何洪兵清償完畢之日止。
本案依法收取案件受理費800元，其他訴訟費400元，合計1200元，由被告何洪兵負擔(dān)；訴訟費用已由原告佘揚碧預(yù)交，被告負擔(dān)之金額應(yīng)徑付原告，本院預(yù)收的訴訟費用不作清退。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第二中級人民法院。同時預(yù)交上訴費1200元。



審 判 長 鄭達俊
審 判 員 賈尚安
審 判 員 陶宏軍

二00六 年 十 月 二十七 日

書 記 員 易 韜