(2007)通刑初字第00539號
——北京市通州區(qū)人民法院(2007-9-4)
北京市通州區(qū)人民法院
刑事判決書
(2007)通刑初字第00539號
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人韋天全,男,29歲(1977年10月4日出生),漢族,出生地安徽省阜陽市臨泉縣,小學(xué)文化,農(nóng)民,住(略),暫住(略)。因涉嫌犯敲詐勒索罪于2007年2月28日被羈押,次日被刑事拘留,同年4月6日被逮捕,F(xiàn)羈押于北京市通州區(qū)看守所。
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字(2007)第404號起訴書指控被告人韋天全犯敲詐勒索罪,于2007年7月20日向本院提起公訴。本院于同年7月23日立案,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員曹虹出庭支持公訴,被告人韋天全到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控:2007年2月25日15時(shí),被告人韋天全在北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)上店村其暫住地內(nèi),以被害人韋子權(quán)(男,26歲)放火燒毀其暫住房屋為由,對韋子權(quán)進(jìn)行毆打,并以用菜刀砍手進(jìn)行威脅,向韋子權(quán)索要人民幣3萬元;后被告人韋天全迫使被害人韋子權(quán)寫下兩張共計(jì)1.9萬元的欠條,并扣留韋子權(quán)的1輛農(nóng)用三輪運(yùn)輸車(車牌號:皖K36220,價(jià)值人民幣9510元)折抵1.1萬元;后被抓獲(作案工具及部分贓、證物已扣押)。
公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù),提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十三條之規(guī)定,對被告人韋天全予以懲處。
被告人韋天全辯稱韋子權(quán)寫欠條和用車抵賬均是自愿為之,并沒有受到其脅迫。
經(jīng)審理查明:2007年2月25日15時(shí),被告人韋天全在北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)上店村其暫住地內(nèi),以被害人韋子權(quán)放火燒毀其暫住房屋為由,對韋子權(quán)進(jìn)行毆打,并以用菜刀砍手進(jìn)行威脅,向韋子權(quán)索要人民幣3萬元;后被告人韋天全迫使被害人韋子權(quán)寫下兩張共計(jì)1.9萬元的欠條,并扣留韋子權(quán)的1輛農(nóng)用三輪運(yùn)輸車(車牌號:皖K36220,價(jià)值人民幣9510元)用于抵賬;后被抓獲(作案工具及部分贓、證物已扣押)。
上述事實(shí),有下列證據(jù)證實(shí):
1、被害人韋子權(quán)的陳述,證實(shí)2007年2月25日15時(shí),韋天全在北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)上店村他的暫住地內(nèi)以其放火燒毀他暫住房屋為由對其進(jìn)行毆打,并以用菜刀砍手進(jìn)行威脅,向其索要人民幣3萬元;后韋天全迫使其寫下兩張共計(jì)1.9萬元的欠條,并扣留其1輛農(nóng)用三輪運(yùn)輸車(車牌號:皖K36220)用于抵賬。
2、證人韋執(zhí)全的證言,證實(shí)2007年2月25日,韋天全以韋子權(quán)放火燒毀其房屋為由讓他寫下兩張共計(jì)1.9萬元的欠條,并用1輛農(nóng)用三輪運(yùn)輸車抵賬,其間,韋子權(quán)說沒錢時(shí),韋天全打了他鼻子一拳。
3、證人韋鑫億的證言,證實(shí)2007年2月25日,其父親韋天全與一個(gè)老鄉(xiāng)聊天過程中曾經(jīng)拿過1把菜刀。
4、證人郭金英的證言,證實(shí)其丈夫韋子權(quán)把車賣給了一個(gè)老鄉(xiāng),后來那個(gè)老鄉(xiāng)說不要車了讓他退錢;2007年2月25日,其丈夫去那個(gè)老鄉(xiāng)家退錢取車,但是他回到家時(shí)并沒有把車開回來,而且鼻子流血了。
5、證人郭雙林的證言,證實(shí)2007年2月27日,其聽其女婿韋子權(quán)說一個(gè)老鄉(xiāng)以他放火燒了他們的房屋為由強(qiáng)迫他打了欠條并扣留了他的車。
6、證人馬國新的證言,證實(shí)2007年大年初一夜里,其出租給兩個(gè)姓韋的安徽人的三間東廂房著火了,房頂和屋內(nèi)的東西都燒沒了。
7、證人許運(yùn)保的證言,證實(shí)2007年2月18日17時(shí)30分至次日6時(shí)30分,郭金英的丈夫一直在家。
8、證人楊勇的證言,證實(shí)其在詢問韋子權(quán)時(shí),韋子權(quán)說韋天全讓他兒子拿了菜刀,在他手上點(diǎn)了兩個(gè)口子,其當(dāng)時(shí)看見韋子權(quán)手上確實(shí)有口子。
9、被告人韋天全的供述,證實(shí)其以韋子權(quán)燒毀其所承租的房屋為由向他索要3萬元,后迫使他寫下1.9萬元的欠條,并用1輛農(nóng)用三輪車抵賬。
10、北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)上店村民委員會(huì)出具的證明信,證實(shí)馬國新家出租的東廂房于2007年2月19日0時(shí)30分起火,后被撲滅。
11、書證欠條,證實(shí)韋子權(quán)所寫欠條的具體內(nèi)容情況。
12、北京市公安局通州分局出具的現(xiàn)場照片,證實(shí)上店村278號院被燒毀的房屋情況。
13、北京市公安局通州分局張家灣派出所出具的扣押物品清單,證實(shí)時(shí)風(fēng)牌農(nóng)用三輪車1輛和菜刀1把已被公安機(jī)關(guān)扣押。
14、書證車輛信息查詢單,證實(shí)車牌號為皖K36220的農(nóng)用三輪運(yùn)輸車所有權(quán)人是韋子權(quán)。
15、北京市通州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的涉案物品價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書,證實(shí)車牌號為皖K36220的農(nóng)用三輪運(yùn)輸車價(jià)值人民幣9510元。
16、北京市公安局通州分局刑事偵查支隊(duì)出具的接報(bào)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過,證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人韋天全被抓獲的經(jīng)過情況。
17、北京市公安局通州分局刑事偵查支隊(duì)出具的身份戶籍查詢記錄,證實(shí)被告人韋天全的出生日期、住址等自然情況。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人韋天全以非法占有為目的,以威脅的方法索取公民財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪,依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人韋天全犯敲詐勒索罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。被告人韋天全已著手實(shí)施敲詐勒索行為,但由于意志以外的原因未得逞,系犯罪未遂,依法可以比照既遂犯減輕處罰。被告人韋天全的辯解意見經(jīng)查無事實(shí)依據(jù),本院不予采納。綜上,本院根據(jù)被告人韋天全犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會(huì)的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人韋天全犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2007年2月28日起至2008年8月27日止)。
二、作案工具:菜刀一把,予以沒收。
三、公安機(jī)關(guān)扣押的農(nóng)用三輪運(yùn)輸車(車牌號:皖K36220)一輛,發(fā)還被害人韋子權(quán)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 李 中 華
人民陪審員 張 振 環(huán)
人民陪審員 張 明 志
二0 0七 年 九 月 四 日
書 記 員 侯 婷
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================