色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

北京市通州區(qū)人民法院

刑事判決書

（2007）通刑初字第00584號(hào)

公訴機(jī)關(guān)通州區(qū)人民檢察院。
被告人卜樹軍，男，25歲（1982年4月8日出生），漢族，出生地河北省赤城縣，初中文化，農(nóng)民，住(略)；因涉嫌犯詐騙罪于2007年2月1日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。

辯護(hù)人邰曉偉，北京市天安律師事務(wù)所律師。

通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴（2007）346號(hào)起訴書指控被告人卜樹軍犯詐騙罪，于2007年8月8日向本院提起公訴。本院于同年8月9日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。通州區(qū)人民檢察院指派檢察員王洪波、代理檢察員梁勛出庭支持公訴，被告人卜樹軍及其辯護(hù)人邰曉偉到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

通州區(qū)人民檢察院指控，2006年5月至2007年1月間，被告人卜樹軍借向北京華光金輝木業(yè)有限公司送銷煤炭之機(jī)，采取私刻北京市通州區(qū)地區(qū)計(jì)量稱重公證站計(jì)量公正專用章、偽造該站公正計(jì)量稱重單以多報(bào)煤炭重量的手段，多次騙得北京華光金輝木業(yè)有限公司煤炭款16萬余元，后被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。

通州區(qū)人民檢察院提供了被害人石金環(huán)陳述，證人石鳳輝、張金彪證言，接報(bào)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過，稱重單、入庫單等書證材料，印章、鑒定結(jié)論，收據(jù)復(fù)印件，戶籍證明等證據(jù)，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，對(duì)被告人卜樹軍予以懲處。

被告人卜樹軍對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)未提出異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見為，卜樹軍主觀目的是為了彌補(bǔ)經(jīng)營上的虧損而實(shí)施的詐騙行為，主觀惡性不大。卜樹軍與被害人有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，詐騙數(shù)額應(yīng)當(dāng)予以扣除。卜樹軍系初犯。建議對(duì)其減輕處罰。

經(jīng)審理查明，2006年5月至2007年1月間，被告人卜樹軍借向北京華光金輝木業(yè)有限公司送銷煤炭之機(jī)，采取私刻北京市通州區(qū)地區(qū)計(jì)量稱重公證站計(jì)量公正專用章、偽造該站公正計(jì)量稱重單以多報(bào)煤炭重量的手段，多次騙得北京華光金輝木業(yè)有限公司煤炭款16萬余元，后被公安機(jī)關(guān)傳喚到案（贓款已退賠116 713.8元）。

上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：

1、被害人石金環(huán)陳述，證實(shí)卜樹軍往北京華光金輝木業(yè)有限公司送銷煤炭，卜樹軍使用假的公正計(jì)量稱重單從該公司多領(lǐng)取煤款的情況。

2、證人石鳳輝證言，證實(shí)卜樹軍給北京華光金輝木業(yè)有限公司送銷煤炭，他利用假的稱重單騙取該公司錢款的情況。

3、證人張金彪證言，證實(shí)卜樹軍往北京華光金輝木業(yè)有限公司送銷煤炭，其發(fā)現(xiàn)他送煤的稱重單是偽造的。

4、計(jì)量稱重公正站出具的公證計(jì)量稱重單，證實(shí)卜樹軍送煤的時(shí)間、重量等情況。

5、北京華光金輝木業(yè)有限公司出具的偽造的公證計(jì)量稱重單，證實(shí)卜樹軍偽造其送煤的時(shí)間、重量的情況。

6、北京華光金輝木業(yè)有限公司出具的記帳憑證、原材料入庫單、收條，證實(shí)卜樹軍送煤的重量及從該公司領(lǐng)取煤款的情況。

7、公安機(jī)關(guān)出具的文檢鑒定書及印章一枚，證實(shí)起獲的印章是偽造的情況。

8、公安機(jī)關(guān)出具的接報(bào)案經(jīng)過、破案經(jīng)過、到案經(jīng)過，證實(shí)該案的案發(fā)情況及被告人卜樹軍到案的情況。

9、公安機(jī)關(guān)出具的戶籍證明，證實(shí)被告人卜樹軍的年齡等自然身份情況。

上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人卜樹軍以非法占有為目的，騙取他人錢財(cái)，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依法予以懲處。通州區(qū)人民檢察院指控被告人卜樹軍犯詐騙罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為詐騙數(shù)額應(yīng)當(dāng)扣除北京華光金輝木業(yè)有限公司所欠卜樹軍煤款一節(jié)，經(jīng)查，北京華光金輝木業(yè)有限公司欠卜樹軍煤款屬于民事糾紛，卜樹軍應(yīng)當(dāng)通過合法途徑解決，而其采取欺騙的手段，騙取該公司錢財(cái)，所騙數(shù)額屬于犯罪數(shù)額，辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院不予采納。鑒于被告人卜樹軍退賠部分贓款，可對(duì)其酌情從輕處罰。對(duì)被告人卜樹軍依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人卜樹軍犯詐騙罪，判處有期徒刑四年；罰金人民幣四千元（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年2月1日起至2011年1月31日止；罰金于判決生效后7日內(nèi)繳納）。

二、繼續(xù)追繳被告人卜樹軍贓款人民幣四萬八千三百二十六元六角，發(fā)還北京華光金輝木業(yè)有限公司。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。





審 判 長 孫 曉 東

人民陪審員 馬 素 英

人民陪審員 張 振 環(huán)



二 00 七 年 九 月 六 日



書 記 員 秦 英