色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

左昌文犯搶劫案

重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民 法 院
刑 事 判 決 書

（2008）黔刑初字第87號(hào)
公訴機(jī)關(guān)重慶市黔江區(qū)人民檢察院。
被告人左昌文(綽號(hào):左老四)，男，生于1977年6月1日，重慶市黔江區(qū)人，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，家住(略)。因涉嫌搶劫罪，于2008年3月27日被遼寧省海城市公安局抓獲歸案，同年4月4日被黔江區(qū)公安局刑事拘留，4月19日被黔江區(qū)公安局依法逮捕，現(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。
重慶市黔江區(qū)人民檢察院以渝黔檢刑訴（2008）56號(hào)起訴書指控被告人左昌文犯搶劫罪，于2008年5月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭于2008年6月6日公開開庭對(duì)該案進(jìn)行了審理，黔江區(qū)人民檢察院指派代理檢察員阮能文依法出庭支持公訴，被告人左昌文到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
黔江區(qū)人民檢察院指控，2007年3月22日下午5時(shí)許，在被告人左昌文指使及安排下，孫華勇、李飛、向慶偉、崔進(jìn)、文化、王樂(lè)章（均已判刑）、婁定（另案處理），并由孫華勇、李飛、向慶偉持砍刀與崔進(jìn)、文化、王樂(lè)章及婁定在重慶市黔江城區(qū)黔江卷煙廠旁邊羅啟雄經(jīng)營(yíng)的茶館實(shí)施了搶劫，共劫取贓款5000元，后在被害人的要求下，退還贓款2000元。案發(fā)后被告人文化的父親文國(guó)成替文化補(bǔ)償了羅啟雄3000元損失。支持指控的證據(jù)有被害人的陳述、被告人的供述、證人證言及相關(guān)書證。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人左昌文的行為已構(gòu)成搶劫罪，要求依法判處。
被告人左昌文提出，案發(fā)幾天前其雖曾提出搶劫茶館，但案發(fā)當(dāng)天未指使他人搶劫。
經(jīng)審理查明，在重慶市黔江城區(qū)交西路經(jīng)營(yíng)茶館的被告人左昌文以羅啟雄、譚平在黔江區(qū)卷煙廠旁邊經(jīng)營(yíng)的茶館影響其生意為由，去收取保護(hù)費(fèi)遭拒絕，遂懷恨在心。2007年3月22日下午5時(shí)許，被告人左昌文在其茶館里召集孫華勇、李飛、崔進(jìn)、向慶偉、文化、王樂(lè)章（均已判刑）及婁定（另案處理），提出搶劫羅啟雄經(jīng)營(yíng)的茶館，得到了其余人的同意，被告人左昌文即對(duì)如何搶劫作了安排。當(dāng)日下午6時(shí)許，孫華勇、李飛、向慶偉各攜帶砍刀一把，與崔進(jìn)、文化、王樂(lè)章及婁定來(lái)到羅啟雄、譚平開的茶館，文化、王樂(lè)章在茶館外面等候，孫華勇、李飛、向慶偉、崔進(jìn)及婁定幾人進(jìn)入茶館內(nèi)。首先由李飛將桌子掀翻在地，孫華勇即上前搶過(guò)裝有5000元現(xiàn)金的鐵箱，后孫華勇、李飛抽出攜帶的砍刀威脅準(zhǔn)備反抗的被害人羅啟雄，致羅啟雄不敢反抗。隨后七人分乘兩輛出租車趕到黔江區(qū)正陽(yáng)鎮(zhèn)“龍景山莊”，孫華勇組織了分贓，平均每人分得600元錢，余下的800元孫華勇決定用于生活費(fèi)及其他開支，在被告人左昌文趕到“龍景山莊”后，王紹祥要求退錢，在被迫無(wú)奈之下孫華勇等人湊足了2000元，交給了左昌文、崔進(jìn)，后退還給了被害人羅啟雄。案發(fā)后，文化之父文國(guó)成替文化補(bǔ)償了羅啟雄3000元損失。
認(rèn)定上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證并經(jīng)庭審確認(rèn)的下列證據(jù)在案佐證，刑事案件受立案登記表證實(shí)了本案的案件來(lái)源；被告人左昌文供述證實(shí)，案發(fā)前由于自己所經(jīng)營(yíng)的茶館生意不好，就去找譚平說(shuō)讓他們一天給三百元，但譚不給，于是自己就給孫華勇他們說(shuō)叫他們?nèi)グ炎T平所開的茶館搶了。但后來(lái)有人打招呼，自己便打消了這個(gè)念頭。案發(fā)當(dāng)天，孫華勇等人提出去搶，當(dāng)時(shí)自己是不同意的，但他們執(zhí)意要去，自己便讓他們?nèi)チ恕：髞?lái)?yè)屃?000元人民幣，案發(fā)后自己與催進(jìn)一起退了2000元；證人孫華勇、李飛、向慶偉、崔進(jìn)、文化、王樂(lè)章的證言證實(shí)，因羅啟雄、譚平經(jīng)營(yíng)的茶館影響了左昌文經(jīng)營(yíng)的茶館的生意，左昌文便在其茶館內(nèi)召集了孫華勇、李飛、向慶偉、崔進(jìn)、文化、王樂(lè)章及婁定，安排對(duì)羅啟雄茶館實(shí)施搶劫。2007年3月22日下午6時(shí)許，由孫華勇、李飛、向慶偉各攜帶一把砍刀，與崔進(jìn)、文化、王樂(lè)章、婁定來(lái)到羅啟雄茶館，孫華勇、李飛、向慶偉、崔進(jìn)及婁定進(jìn)入羅啟雄茶館內(nèi)，李飛首先掀拍桌子，孫華勇?lián)屵^(guò)裝有5000元現(xiàn)金的箱子，孫華勇、李飛持刀威脅被害人，隨后逃離現(xiàn)場(chǎng)在正陽(yáng)“龍景山莊”進(jìn)行了分贓，后來(lái)因被害方托人要求退錢，于是湊了2000元給了被害人；被害人羅啟雄的陳述證實(shí)，案發(fā)當(dāng)天幾個(gè)人沖進(jìn)自己開的茶館內(nèi)，持刀搶走了5000元現(xiàn)金，后來(lái)通過(guò)王紹祥找他們退了2000元，案發(fā)后文化的父親主動(dòng)退了3000元，同時(shí)證實(shí)文化案發(fā)后當(dāng)面向其賠禮道歉；證人譚平證實(shí)，聽說(shuō)自己與羅啟雄經(jīng)營(yíng)的茶館被人搶了5000元；證人向云政證實(shí)，自己在羅啟雄的茶館內(nèi)幫忙收茶錢，案發(fā)當(dāng)天有幾個(gè)人進(jìn)入茶館內(nèi)搶走了收錢的鐵盒子，并且有人持有刀；證人張興紅證實(shí)，案發(fā)當(dāng)天自己在羅啟雄的茶館內(nèi)打牌，在打牌途中有四個(gè)人沖進(jìn)茶館內(nèi)，其中一個(gè)掀了桌子，另一個(gè)人搶了裝錢的盒子，這兩人還持刀進(jìn)行了威脅；證人王紹祥證實(shí)，案發(fā)當(dāng)天有人打電話給自己說(shuō)羅啟雄的茶館被人搶了5000元現(xiàn)金，于是自己就找了左昌文，左昌文就退了2000元的事實(shí)；辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證實(shí)了被害人羅啟雄及證人向云政辨認(rèn)出孫華勇系搶錢的人，孫華勇、李飛當(dāng)時(shí)持有砍刀的事實(shí)；現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)照片及分贓地照片，證實(shí)了本案的相關(guān)情況；抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)了被告人左昌文系被遼寧省海城市公安局抓獲歸案；收條，證實(shí)被害人羅啟雄收到文化的父親文國(guó)成退還的3000元人民的事實(shí)；請(qǐng)求書，證實(shí)被害人羅啟雄請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)對(duì)被告人文化從輕處罰的事實(shí)；刑事判決書，證實(shí)孫華勇、李飛、崔進(jìn)、向慶偉、文化、王樂(lè)章因本案已分別被判處刑罰的事實(shí)；被告人左昌文的人口信息表，證實(shí)了被告人左昌文的身份情況。
本院認(rèn)為，被告人左昌文以非法占有為目的，指使并安排他人劫取被害人的財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪。黔江區(qū)人民檢察院指控被告人左昌文犯搶劫罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其指控罪名成立。在共同犯罪過(guò)程中，被告人左昌文起主要作用系主犯，其歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，具有悔罪誠(chéng)意，系初犯，未給被害人造成經(jīng)濟(jì)上的損失，予以酌情從輕處罰。被告人左昌文提出案發(fā)當(dāng)天未指使孫華勇等人去搶劫茶館的辯解意見與查明的事實(shí)不符，不予采納。為此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第五十二條之規(guī)定，判決如下：
被告人左昌文犯搶劫罪，判處有期徒刑四年，并處罰金5000元人民幣。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2008年3月27日起至2012年3月26日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向重慶市第四中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。


審 判 長(zhǎng) 劉 光 生
人民陪審員 李 永 言
人民陪審員 王 賢 江
二00八年六月十一日
書 記 員 冉 景 文