色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金海湖支行與陶金利、陳起華、馬永付借款合同糾紛案

北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書
（2008）平民初字第4919號
原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金海湖支行，住所北京市平谷區(qū)金海湖鎮(zhèn)韓莊北街160號。

負(fù)責(zé)人史長河,行長。

委托代理人梁成合，男，1966年6月8日出生，漢族，北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金海湖支行客戶經(jīng)理，住(略)。

委托代理人楊玉良，男，1974年11月13日出生，漢族，北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金海湖支行客戶經(jīng)理，住(略)。

被告陶金利，男， 1984年5月26日出生，漢族，北京市平谷區(qū)金海湖鎮(zhèn)將軍關(guān)村人，住(略)。

被告陳起華，男， 1953年7月16日出生，漢族，北京市平谷區(qū)金海湖鎮(zhèn)將軍關(guān)村人，住(略)。

被告馬永付，男，1964年11月21日出生，漢族，北京市平谷區(qū)金海湖鎮(zhèn)將軍關(guān)村人，住(略)。

原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金海湖支行（以下簡稱金海湖支行）與被告陶金利、陳起華、馬永付借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員鮑雨獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告金海湖支行的委托代理人梁成合、楊玉良，被告馬永付到庭參加訴訟，被告陶金利、陳起華經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

金海湖支行訴稱，2006年8月25日，陶金利從我行借款3萬元，借款期限自2006年8月25日起至2007年8月25日止，借款利率為6.03‰，陳起華、馬永付對該筆借款向我行提供連帶保證擔(dān)保。借款到期后，陶金利未歸還借款本金及利息，陳起華、馬永付也未履行保證責(zé)任。故我行訴至法院，要求陶金利給付借款本金3萬元及償付自2006年8月25日起至借款還清之日止的利息，利率按借款合同約定計算，并要求陳起華、馬永付對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

陶金利、陳起華未予答辯。

馬永付辯稱，我給陶金利提供擔(dān)保是事實(shí)，但借款人是否還清欠款我不清楚。

經(jīng)審理查明，2006年8月25日，陶金利與金海湖支行簽訂一份農(nóng)戶借款合同，合同約定：陶金利從金海湖支行借款3萬元，借款期限自2006年8月25日起至2007年8月25日止，借款利率為6.03‰，借款逾期后按借款利率的130%計收罰息。陳起華、馬永付為上述借款合同提供連帶保證責(zé)任擔(dān)保。合同簽訂后，金海湖支行按照合同約定向陶金利發(fā)放了借款。借款合同到期后，陶金利未歸還上述借款本金及利息，陳起華、馬永付亦未履行保證責(zé)任。

上述事實(shí)，有農(nóng)戶借款合同、農(nóng)戶借款保證合同、借款借據(jù)以及雙方當(dāng)事人的陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為，陶金利、陳起華經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯和庭審質(zhì)證的權(quán)利。金海湖支行提交法庭的證明材料符合證據(jù)的有效條件，本院予以認(rèn)定。金海湖支行與陶金利之間的借款合同，以及與陳起華、馬永付之間的保證合同均是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，是合法有效的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行。金海湖支行依照合同約定向陶金利發(fā)放了借款，陶金利應(yīng)當(dāng)按照約定歸還借款本金及利息�，F(xiàn)陶金利未歸還借款本息，陳起華、馬永付應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)連帶給付責(zé)任。故此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陶金利于本判決生效后十日內(nèi)給付原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金海湖支行借款本金三萬元，并償付自二ΟΟ六年八月二十五日起至借款還清之日止的利息，利率按借款合同的規(guī)定計算。

二、被告陳起華、馬永付對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

三、被告陳起華、馬永付承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告陶金利追償。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)三百三十五元，由被告陶金利負(fù)擔(dān)（限本判決書生效后七日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。在遞交上訴狀后七日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期不交，視為放棄上訴。

代理審判員 鮑 雨


二ΟΟ八年十月七日


書 記 員 王德發(fā)