色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

涂劍波與北京世紀(jì)華瑞建材有限公司承攬合同糾紛一案


北京市通州區(qū)人民法院
民事裁定書
（2008）通民初字第09720號
原告涂劍波，男，漢族，1963年12月8日出生，無業(yè)，住(略)。

委托代理人廉峰，北京廉峰律師事務(wù)所律師。

被告北京世紀(jì)華瑞建材有限公司，住所地北京市門頭溝區(qū)復(fù)興街65號。

法定代表人易紅彬，董事長。

委托代理人王曉彬，男，1962年4月23日出生，北京世紀(jì)華瑞建材有限公司法律顧問，住(略)。

原告涂劍波與被告北京世紀(jì)華瑞建材有限公司（以下簡稱華瑞公司）承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員翟新忠獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告涂劍波委托代理人廉峰，華瑞公司委托代理人王曉彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

原告涂劍波訴稱：原告涂劍波因承包中國兵工物資北京公司神劍賓館（以下簡稱神劍賓館）整體裝飾改造工程，于2007年12月6日將神劍賓館2至5層71個衛(wèi)生間墻面裝飾玻璃加工和安裝工程發(fā)包給華瑞公司，雙方簽訂《玻璃加工及施工合同》約定：玻璃面積約1600平方米、玻璃單價(jià)每平方米86元，合同總造價(jià) 137 600元，按照實(shí)際玻璃使用面積結(jié)算工程價(jià)款。合同簽訂后，華瑞公司進(jìn)行了衛(wèi)生間墻面的玻璃加工和安裝，原告涂劍波支付工程價(jià)款8.5萬元。此后，經(jīng)原告涂劍波測量，華瑞公司施工玻璃面積僅963.29平方米，與合同約定的1600平方米嚴(yán)重不符，故華瑞公司應(yīng)當(dāng)在總價(jià)款中減少工程款49 872.55元。且華瑞公司加工的玻璃存在與合同約定不符、破損、脫漆等問題，華瑞公司理應(yīng)承擔(dān)修理、補(bǔ)片和更換的違約責(zé)任。綜上，故起訴要求：1、華瑞公司承擔(dān)減少玻璃面積價(jià)款49 872.55元的違約責(zé)任；2、華瑞公司對44間與合同要求不符的衛(wèi)生間墻面玻璃進(jìn)行修理和對207室破損的玻璃1塊進(jìn)行補(bǔ)片，并對5間脫漆的衛(wèi)生間墻面玻璃進(jìn)行更換；3、訴訟費(fèi)由華瑞公司承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告應(yīng)當(dāng)是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人。依據(jù)法律規(guī)定，因承包經(jīng)營企業(yè)對外發(fā)生訴訟時(shí)，承包人繼續(xù)承包的，應(yīng)列承包的企業(yè)為當(dāng)事人。本案中，原告涂劍波承包中國兵工物資北京公司下屬的神劍賓館，神劍賓館與華瑞公司發(fā)生的糾紛應(yīng)以神劍賓館作為本案的當(dāng)事人，原告涂劍波不是本案的適格原告。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告涂劍波的起訴。

案件受理費(fèi)五百二十三元退回原告涂劍波。

如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。


代理審判員 翟新忠

二 O O 八 年 十一 月 七 日

書 記 員 趙 欣