北京通海工貿(mào)有限公司與北京金化新瑞化工科技有限公司買賣合同糾紛一案
——北京市通州區(qū)人民法院(2008-10-16)
北京通海工貿(mào)有限公司與北京金化新瑞化工科技有限公司買賣合同糾紛一案
北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
(2008)通民初字第10942號
原告北京通海工貿(mào)有限公司,住所地北京市通州區(qū)永樂經(jīng)濟開發(fā)區(qū)永樂店鎮(zhèn)南。
法定代表人鄭碧海,經(jīng)理。
委托代理人周立軍,北京市致宏律師事務(wù)所律師。
委托代理人王志紅,北京市致宏律師事務(wù)所律師。
被告北京金化新瑞化工科技有限公司,住所地北京市大興區(qū)禮賢鎮(zhèn)王莊村村委會西北600米。
法定代表人吳智勇,總經(jīng)理。
委托代理人趙士龍,男,北京金化新瑞化工科技有限公司辦公室主任,住(略)。
原告北京通海工貿(mào)有限公司(以下簡稱原告)與被告北京金化新瑞化工科技有限公司(以下簡稱被告)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張兵獨任審判,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人周立軍,被告的委托代理人趙士龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2008年3月22日,原、被告雙方簽訂買賣合同,2008年3月23日,雙方又簽訂購貨確認書,被告自提貨物價值80 000元。被告除在7月之前抵貨47 150元,其余款項未付。合同約定:“一方違約的,按欠款的20%向甲方支付違約金。”原告就貨款及違約金多次催要未果,故訴至法院要求判令被告:1、支付原告所欠貨款32 850元;2、支付違約金6570元;3、承擔(dān)本案訴訟費用。
被告辯稱:雙方確實簽訂了買賣合同,是否履行不清楚,應(yīng)有進貨單;被告未委托王萬龍進貨,系其個人行為,與單位無關(guān)。故不同意原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明:2008年3月22日,原告(甲方)與被告(乙方)簽訂北京通海工貿(mào)有限公司產(chǎn)品買賣合同約定,原告為被告提供TJ-101(每噸7800元)、TJ-102(每噸7800元)、TJ-202(每噸10 800元)、TJ-105(每噸7300元)化工原料,每桶25㎏,合計80 000元;以上80 000元為合同的輔底款,乙方應(yīng)保證與甲方的購貨進度,自前筆業(yè)務(wù)至下筆業(yè)務(wù)間隔不超過30日(節(jié)假日除外),且每次進貨量不得少于肆噸,否則,視為乙方違約,本合同自行終止,甲方可與乙方清算所欠貨款;乙方日常化工原料從甲方購買,每筆業(yè)務(wù)以甲方發(fā)貨單所示產(chǎn)品名稱、數(shù)量、單價等為準(zhǔn),乙方收貨后確認無誤,在甲方發(fā)貨單上簽字;乙方違約的,按欠款的20%向甲方支付違約金;因履行本合同發(fā)生的爭議,由合同履行地北京市通州區(qū)法院管轄;本協(xié)議一式兩份,由雙方蓋章后生效。此外,雙方對其他條款進行了約定。雙方均在該合同上蓋章,被告工作人員王萬龍作為其委托代理人在該合同上簽字。2008年3月23日,原告為被告出具購貨確認書:對產(chǎn)品名稱、規(guī)格、數(shù)量、單價及金額進行重新確認,約定:如實際裝運數(shù)量及金額與以上所簽訂的數(shù)量有差異,以我公司(原告)開具的發(fā)票數(shù)量和金額為準(zhǔn)等。被告在該購貨確認書上蓋章,其工作人員王萬龍在該購貨確認書上簽字。訴訟當(dāng)中,原告陳述被告曾在2008年7月之前給付貨款26 900元,以貨抵款20 250元,合計給付47 150元。被告尚欠原告貨款32 850元至今未付。
上述事實,有原告向本院提交的北京通海工貿(mào)有限公司產(chǎn)品買賣合同、購貨確認書及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認為:當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則。原、被告之間自愿建立的買賣關(guān)系并簽訂買賣合同,系當(dāng)事人的真實意思表示,內(nèi)容不違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,應(yīng)屬有效。被告辯稱其未委托王萬龍進貨,系其個人行為,與被告無關(guān)。由于王萬龍在雙方簽訂的產(chǎn)品買賣合同上作為被告的委托代理人簽字,之后,其又在購貨確認書上簽字,被告均在產(chǎn)品買賣合同及購貨確認書上加蓋公章予以確認,本院認定王萬龍的行為系職務(wù)行為。故被告的該抗辯意見與事實不符,本院不予采納。雙方在合同中約定:“以上貨款捌萬元整作為合同的輔底款,乙方應(yīng)保證與甲方的購貨進度,自前筆業(yè)務(wù)至下筆業(yè)務(wù)間隔不超過30日(節(jié)假日除外),且每次進貨量不得少于肆噸,否則,視為乙方違約,本合同自行終止,甲方可與乙方清算所欠貨款”。訴訟中,被告未提供證據(jù)對其在本合同業(yè)務(wù)與下筆業(yè)務(wù)間隔不超過30日予以證明,應(yīng)視為其構(gòu)成違約。根據(jù)雙方合同約定:“乙方違約的,按欠款的20%向甲方支付違約金,故原告要求被告支付違約金的請求符合合同約定,F(xiàn)原告要求被告支付貨款32 850元并要求支付違約金6570元的訴訟請求合理,證據(jù)充分,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告北京金化新瑞化工科技有限公司給付原告北京通海工貿(mào)有限公司貨款三萬二千八百五十元;
二、被告北京金化新瑞化工科技有限公司給付原告北京通海工貿(mào)有限公司違約金六千五百七十元。
以上一、二項于判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費三百九十二元,由被告北京金化新瑞化工科技有限公司負擔(dān),于判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 員 張 兵
二○○八 年 十 月 十六 日
書 記 員 王亞潔
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================