色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

北京雙新宇工貿(mào)有限責(zé)任公司與北京德華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承攬合同糾紛案


北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書
（2008）平民初字第02399號(hào)
原告北京雙新宇工貿(mào)有限責(zé)任公司。住所北京市平谷區(qū)山東莊鎮(zhèn)橋頭營村西。

法定代表人陳晶，董事長(zhǎng)。

委托代理人王會(huì)林，男，1973年1月21日出生，漢族，北京雙新宇工貿(mào)有限責(zé)任公司總經(jīng)理，住(略)。

被告北京德華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所北京市朝陽區(qū)安定門外大屯222號(hào)。

法定代表人梁耀輝，董事長(zhǎng)。

原告北京雙新宇工貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱雙新宇公司）與被告北京德華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱德華公司）承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。雙新宇公司的委托代理人王會(huì)林到庭參加訴訟，德華公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

雙新宇公司訴稱，2002年3月1日，我公司與德華公司簽訂一份加工合同，合同約定，我公司按德華公司的要求為其加工定作母線槽、配電箱等，定作物總價(jià)為

1 056 416元，結(jié)算方式為貨到一個(gè)月內(nèi)付50%貨款，過一個(gè)月再付20％貨款，再過一個(gè)月付20％貨款，再過一個(gè)月付5％貨款，預(yù)留5％的質(zhì)保金。承攬人對(duì)定作人提供的材料按國家標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)收，加工物的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量要求按國家標(biāo)準(zhǔn)及北京供電局的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，保質(zhì)期為一年，加工物的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、方法按國家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行等。2002年5月23日，我公司與德華公司對(duì)前述合同進(jìn)行協(xié)商，又簽訂一份補(bǔ)充協(xié)議，約定我公司在原合同的基礎(chǔ)上為德華公司增加價(jià)值118 260元的定作物。上述兩份合同簽訂后，我公司按合同約定向德華公司交付了全部定作物。德華公司分別于2002年7月22日、2002年9月30日向我公司支付定作物價(jià)款20萬元、18萬元，合計(jì)38萬元。2003年12月9日，德華公司為我公司出具一份還款計(jì)劃，其承諾于2004年3月31日前還款10萬元，于2004年6月31日前還款20萬元，于2004年12月31日前還清所欠余款。截止到2008年4月23日，德華公司對(duì)尚欠我公司的定作物價(jià)款794 676元一直未予支付給我公司。故我公司訴至法院，要求德華公司給付尚欠的定作物價(jià)款794 676元，并支付逾期付款的利息損失。

德華公司未予答辯。

經(jīng)審理查明，2002年，雙新宇公司與德華公司簽訂一份加工合同，合同約定：1、雙新宇公司（承攬人）為德華公司（定作人）加工定作母線槽、配電箱等，定作物總價(jià)款為1 056 416元；2、交貨日期為5月20日；3、承攬人對(duì)定作人提供的材料按國家標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)收，加工物的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量要求按國家標(biāo)準(zhǔn)及北京供電局的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，保質(zhì)期為一年，加工物的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)方法按國家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行；4、結(jié)算方式為貨到一個(gè)月內(nèi)付50%貨款，過一個(gè)月再付

20％貨款，再過一個(gè)月付20％貨款，再過一個(gè)月付5％貨款，預(yù)留5％的質(zhì)保金；5、加工物的交付方式、期限、地點(diǎn)為承攬方負(fù)責(zé)送至施工現(xiàn)場(chǎng)，定作人負(fù)責(zé)卸車（協(xié)助）等。2002年5月23日，雙新宇公司與德華公司在前述合同的基礎(chǔ)上，又達(dá)成一份補(bǔ)充協(xié)議，補(bǔ)充協(xié)議約定：1、雙新宇公司為德華公司就德華高級(jí)公寓項(xiàng)目工程增加價(jià)值11 700元的電視箱87臺(tái)；2、寫字樓取消部分與增加部分的差額為2 190元；3、電表箱內(nèi)原機(jī)械表改為磁卡表的差額為104 370元；4、補(bǔ)充協(xié)議所涉總金額為118 260元。雙新宇公司按合同約定向德華公司交付了全部定作物，德華公司分別于2002年7月22日、2002年9月30日向雙新宇公司支付了定作物價(jià)款20萬元、18萬元，合計(jì)38萬元。2003年12月9日，德華公司為雙新宇公司出具一份還款計(jì)劃，其承諾于2004年3月31日前還款10萬元，于2004年6月31日前還款20萬元，于2004年12月31日前還清所欠余款。截止到2008年4月23日，德華公司對(duì)尚欠雙新宇公司的定作物價(jià)款794 676元一直未予支付。上述事實(shí)有雙新宇公司向法庭提交的加蓋德華公司公章的北京市加工合同、補(bǔ)充協(xié)議、還款計(jì)劃，中國建設(shè)銀行進(jìn)賬單，法院的電話詢問記錄及當(dāng)事人的陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為，雙新宇公司與德華公司之間簽訂的加工合同及補(bǔ)充協(xié)議，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，符合有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，是合法有效的，雙方當(dāng)事人應(yīng)按約定全面履行各自的義務(wù)。德華公司接收了雙新宇公司為其承攬加工的定作物，理應(yīng)支付相應(yīng)的定作物價(jià)款。2003年12月9日，德華公司為雙新宇公司出具一份還款計(jì)劃，德華公司在該份還款計(jì)劃中承諾于2004年12月31日前還清所欠雙新宇公司的款項(xiàng)，截止到雙新宇公司到法院的起訴日止，德華公司未按其承諾的期限支付所欠雙新宇公司的定作物價(jià)款，故德華公司除應(yīng)支付所欠雙新宇公司的794 676元定作物價(jià)款外，還應(yīng)支付該款自2005年1月1日起至款還清之日止的利息損失。德華公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為自動(dòng)放棄抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

被告北京德華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告北京雙新宇工貿(mào)有限責(zé)任公司的定作物價(jià)款七十九萬四千六百七十六元，并按中國人民銀行關(guān)于計(jì)收同期逾期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款的利息損失（計(jì)息時(shí)間自二00五年一月一日起至款還清之日止）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)一萬一千七百四十六元、公告費(fèi)二百六十元，由被告北京德華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。在遞交上訴狀后七日內(nèi)，交納上訴費(fèi)，否則視為放棄上訴。





審 判 長(zhǎng) 張國紅

代理審判員 吳紅霞

代理審判員 鮑 雨




二○○八年八月十一日



書 記 員 葉玉娟