劉志坤交通肇事一案
——北京市通州區(qū)人民法院(2008-12-5)
劉志坤交通肇事一案
北京市通州區(qū)人民法院
刑事判決書
(2008)通刑初字第00912號
公訴機關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人劉志坤,男,40歲(1968年3月11日出生),漢族,出生地河北省唐山市,小學四年級文化,農(nóng)民,住(略);因交通肇事于2005年11月5日被行政拘留15日;因涉嫌犯交通肇事罪于2008年9月14日被刑事拘留,同年9月26日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。
通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字(2008)第903號起訴書指控被告人劉志坤犯交通肇事罪,于2008年10月28日向本院提起公訴。本院于同年10月29日立案,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。通州區(qū)人民檢察院指派檢察員盧松濤出庭支持公訴,被告人劉志坤到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
通州區(qū)人民檢察院指控,2005年11月5日7時許,被告人劉志坤駕駛超載的重型半掛牽引車(車牌號:冀B49951,冀B2320掛)由西向東行駛至北京市通州區(qū)六環(huán)路(外環(huán))64公里200米處時,與停在路上的吳業(yè)生(男,36歲)駕駛的重型半掛牽引車(車牌號:冀BA4374,冀BAD97掛)左側(cè)相刮蹭,后撞上道路中心隔離帶并與前方李偉(男,39歲)駕駛的廂式貨車(車牌號:冀FVJ733)、張常鎖(男,45歲)駕駛的輕型貨車(車牌號:冀FSC510)、閆威(男,24歲)駕駛的白色“寶來”牌轎車(車牌號:冀DD7638)、黃曉趕(男,55歲)駕駛的重型掛車(車牌號:冀J60020)相撞,造成李偉車上的邊培右(男,43歲)、張常鎖車上的師敬山(男,57歲)、黃曉趕車上的崔萬兩(男,35歲)當場死亡。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊認定:確定劉志坤為全部責任。
通州區(qū)人民檢察院針對起訴書指控的內(nèi)容提供了證人黃曉趕、閆威、溫維麗、高秀金、李偉、張常鎖、呂素芹、吳業(yè)生、張艷軍、寧東、董萬成、黃花提、趙富梅等人證言,現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片,尸體檢驗報告,稱重說明及公正計量稱重單,交通事故認定書,接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案報告,行政處罰決定書,工作記錄,在逃人員登記信息表及撤銷表,民事判決書,身份證明等證據(jù)材料,提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,對被告人劉志坤予以懲處。
被告人劉志坤對起訴書指控內(nèi)容無異議。
經(jīng)審理查明,2005年11月5日7時許,被告人劉志坤駕駛超載的重型半掛牽引車(車牌號:冀B49951,冀B2320掛)由西向東行駛至北京市通州區(qū)六環(huán)路(外環(huán))64公里200米處時,與停在路上的吳業(yè)生(男,36歲)駕駛的重型半掛牽引車(車牌號:冀BA4374,冀BAD97掛)左側(cè)相刮蹭,后撞上道路中心隔離帶并與前方李偉(男,39歲)駕駛的廂式貨車(車牌號:冀FVJ733)、張常鎖(男,45歲)駕駛的輕型貨車(車牌號:冀FSC510)、閆威(男,24歲)駕駛的白色“寶來”牌轎車(車牌號:冀DD7638)、黃曉趕(男,55歲)駕駛的重型掛車(車牌號:冀J60020)相撞,造成李偉車上的邊培右(男,43歲)、張常鎖車上的師敬山(男,57歲)、黃曉趕車上的崔萬兩(男,35歲)當場死亡。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊認定:確定劉志坤為全部責任。被告人劉志坤因交通肇事于2005年11月5日被行政拘留15日,后經(jīng)傳喚無法到案,被立為網(wǎng)上逃犯,于2008年9月14日被抓獲。
上述事實,有下列證據(jù)予以證實:
1、證人黃曉趕證言,證實2005年11月5日,因為霧大六環(huán)路馬駒橋出口已被封閉,其在停車排隊等候期間睡著了,車由司機崔萬兩駕駛。黃曉趕睡了兩個多小時后,聽到車后面有人喊“救命”就醒了,崔萬兩打開車門就往后跑,黃曉趕在車里穿衣服時聽到一聲巨響,下車后發(fā)現(xiàn)崔萬兩被兩輛車壓在底下,后來救護車和警車就到了。黃曉趕的車沒有與其他車輛相撞,司機崔萬兩是在救別人的時候被后面發(fā)生事故的車輛撞上的。
2、證人閆威證言,證實2005年11月5日其駕駛冀DD7638白色“寶來”牌轎車沿六環(huán)路由大興往通州方向自西向東行駛,因為霧大前方很多車輛都停了,閆威也停在一輛大貨車后面3米遠,后面又停了一輛大貨車。過了大約有3分鐘,后面“咣”一聲,閆威估計是撞車了,趕緊往前挪了一下車,這時就聽見“咣當”一聲,后面貨車撞到閆威車尾部,閆威車又撞前面大貨車尾部,閆威與車上的溫維麗、高秀金3人趕緊下車往右跑到護欄外邊,后來又聽到兩聲響,閆威車可能又被撞了,因為下車時車是直的,后來看到車變歪了。
3、證人溫維麗、高秀金證言與閆威證言內(nèi)容基本一致,證實事故發(fā)生的經(jīng)過。
4、證人李偉證言,證實2005年11月5日其駕駛冀FVJ733白色小貨車以20公里/小時左右的速度由西向東行駛,前面的藍色大貨車停下后李偉也停下。同車的邊培右停車后就下車了,可能是想看看堵車的原因,邊下車后與路邊站著的一個人交談了幾句后上車,兩人喝了幾口水,然后李偉就什么都不知道了,醒來時看到醫(yī)生來了,將其扶上救護車送往醫(yī)院。
5、證人張常鎖證言,證實2005年11月5日,同村的呂素芹、師敬山夫婦雇傭張常鎖的車后往河北燕郊送貨,張駕駛冀FSC510江淮牌白色小貨車由西向東沿六環(huán)路行駛,發(fā)現(xiàn)前面有許多汽車停著后也停下。約20分鐘后,突然被后面的白色廂式貨車撞到尾部,張打開車門,左腿剛著地,只聽見“咣、咣”兩聲響,張不知怎么就摔了出去,失去知覺,不知過了多長時間后醒了,看見同車的師敬山躺在車的東側(cè),受傷較重,遂用手機打120報警,救護車到后大夫經(jīng)檢查確認師敬山已經(jīng)死亡,張常鎖與呂素芹被送往醫(yī)院。
6、證人呂素芹證言與證人張常鎖證言內(nèi)容基本一致,證實事故發(fā)生的經(jīng)過以及師敬山死亡的情況。
7、證人吳業(yè)生證言,證實2005年11月5日,其開車由西向東沿六環(huán)路行駛到通州區(qū)路段時,剛將車停下,后面的一輛解放牌掛車從吳業(yè)生車的左側(cè)沖了過去,與吳業(yè)生車左側(cè)刮上了,之后那輛解放車又與前面的車發(fā)生了事故。
8、證人張艷軍證言,證實2005年11月5日,在通州區(qū)六環(huán)路馬駒橋以西的地方,其乘坐的車超車時把行車道內(nèi)停著的大貨車刮了。當時其車上有4人,劉志坤駕車,張艷軍坐副駕駛位置,寧東在后排臥鋪上睡覺,董萬成在下鋪睡覺。沿六環(huán)路由西向東行駛到通州區(qū)六環(huán)路馬駒橋附近,由于霧大,張艷軍發(fā)現(xiàn)行車道內(nèi)有車停著,就提醒了司機一下,這時司機突然向左打了一下輪,車駛?cè)氤嚨纼?nèi),右側(cè)把行車道內(nèi)停著等候放行一輛大貨車的左側(cè)車輪給刮了,然后沖向隔離帶,車樓朝下,張艷軍被從前風擋玻璃甩了出去,后來就暈了,過了一會從地上爬起來才知道乘坐的車出事故了。
9、證人寧東證言,證實事發(fā)時其在睡覺,突然聽到一聲響后就摔出駕駛室,清醒后發(fā)現(xiàn)乘坐的車已經(jīng)沖上馬路中心隔離帶,前面路上有許多車,也不知道發(fā)生什么事情,后來警察來了。
10、證人董萬成證言,證實事發(fā)時其在睡覺,也不知道發(fā)生什么事情,被驚醒后就從駕駛室爬出來,看見乘坐的車已經(jīng)沖上馬路中心隔離帶,頭東尾西地停著,路上有幾輛車,具體什么型號不知道。
11、證人黃花提證言,證實2005年11月5日7時30分許,與崔萬兩同行的黃曉趕打電話說崔萬兩在北京市通州區(qū)發(fā)生交通事故了,正在醫(yī)院搶救。黃曉趕沒敢告訴黃花提崔萬兩在事故中當場死亡,直至11月9日崔萬兩的尸體被運回老家黃花提才知道。
12、證人趙富梅證言,證實其丈夫邊培右于2005年11月5日凌晨7點在交通事故中死亡,11月6日邊單位的領導將該情況通知趙富梅。
13、公安機關(guān)出具的交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片,證實事故現(xiàn)場的情況。
14、中天司法鑒定中心出具的尸體檢驗報告,證實師敬山符合顱腦損傷死亡,邊培右符合創(chuàng)傷性休克死亡,崔萬兩符合創(chuàng)傷性休克合并顱腦損傷死亡。
15、公安機關(guān)出具的稱重說明以及通州區(qū)地區(qū)計量稱重公正站出具的公正計量稱重單,證實重型半掛牽引車(車牌號:冀B49951,冀B2320掛)所載貨物質(zhì)量超過核定載質(zhì)量33240千克,屬超載行駛。
16、公安機關(guān)出具的交通事故認定書,證實劉志坤負此次事故全部責任。
17、公安機關(guān)出具的122報警登記表、接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案報告,證實本案案發(fā)以及被告人劉志坤到案、案破的情況。
18、公安機關(guān)出具的行政處罰決定書,證實于2005年11月5日給予劉志坤行政拘留15日處罰的情況。
19、公安機關(guān)出具的工作記錄,證實多次通知劉志坤到交通隊處理交通事故事宜,劉志坤均未到的情況。
20、公安機關(guān)出具的在逃人員登記信息表及撤銷表,證實劉志坤于2006年7月5日被列為上網(wǎng)在逃人員,2008年9月16日撤銷。
21、公安機關(guān)出具的身份證明,證實被告人劉志坤的年齡等自然身份情況。
上述證據(jù)經(jīng)法庭質(zhì)證,本院予以確認。
本院認為,被告人劉志坤忽視交通安全,違反道路交通管理法規(guī),造成三人死亡的重大交通事故,且肇事后逃逸,情節(jié)特別惡劣,其行為構(gòu)成交通肇事罪,依法應予懲處。通州區(qū)人民檢察院指控被告人劉志坤犯交通肇事罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立。關(guān)于公訴機關(guān)在法庭辯論中認為被告人劉志坤有逃逸情節(jié)的公訴意見有事實及法律依據(jù),本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條第(一)項之規(guī)定,判決如下:
被告人劉志坤犯交通肇事罪,判處有期徒刑六年(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押1日折抵刑期1日,扣除先行羈押的15日,即自2008年9月14日起至2014年8月29日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 蔣 為 杰
人民陪審員 張 振 環(huán)
人民陪審員 馬 素 英
二 00 八 年 十二 月 五 日
書 記 員 康 靜
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================