色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

張根良破壞電力設(shè)備一案

北京市通州區(qū)人民法院
刑事判決書
（2008）通刑初字第00894號(hào)
公訴機(jī)關(guān)通州區(qū)人民檢察院。

被告人張根良（別名：張根銀、張鐵良），男，44歲（1964年4月17日出生），漢族，出生地河北省邯鄲市，小學(xué)文化，農(nóng)民，住(略)（暫住(略)）；因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪于2008年7月10日被羈押，同年8月18日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。

辯護(hù)人齊森，北京市華泰律師事務(wù)所律師。

通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴（2008）0886號(hào)起訴書指控被告人張根良犯破壞電力設(shè)備罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2008年10月22日向本院提起公訴。本院于同年10月24日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。通州區(qū)人民檢察院指派檢察員張玉青出庭支持公訴，被告人張根良及其辯護(hù)人齊森到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

通州區(qū)人民檢察院指控：

一、破壞電力設(shè)備罪

2007年12月27日4時(shí)許，被告人張根良伙同劉廣輝、釗來云、許東華、劉常、劉廣場(chǎng)，駕車到北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)西定福莊環(huán)湖小鎮(zhèn)小區(qū)內(nèi)，盜割正在使用中的電纜線200余米，價(jià)值人民幣19 950元。因被巡邏人員發(fā)現(xiàn)，被告人張根良等人逃走，電纜線未及帶走。

二、掩飾、隱瞞犯罪所得罪

1、2007年11月的一天，被告人張根良在明知是贓物的情況下，以人民幣4000元的價(jià)格收購(gòu)劉廣輝等人在北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)棗林莊村南口鑫森養(yǎng)殖中心盜割的電纜線100余米，價(jià)值人民幣8600元。

2、2007年11月的一天，被告人張根良在明知是贓物的情況下，以人民幣3000元的價(jià)格收購(gòu)劉廣輝等人在北京市順義區(qū)南法信鎮(zhèn)十里堡村盜竊的變壓器1臺(tái)，價(jià)值人民幣6642元。

通州區(qū)人民檢察院提供了劉廣輝、許東華等人供述，證人崔海和、胡寶貴等人證言，辨認(rèn)筆錄，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片，價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書，接報(bào)案經(jīng)過、破案經(jīng)過、到案經(jīng)過、工作說明，劉廣輝等人被判刑的刑事判決書，戶籍證明等證據(jù)，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十八條、第三百一十二條，對(duì)被告人張根良予以懲處。

被告人張根良辯解，其不知道實(shí)施盜割電纜線的行為。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見為，起訴書指控被告人張根良犯破壞電力設(shè)備罪不能成立，張根良的行為構(gòu)成盜竊罪，且系盜竊未遂，又系從犯，如實(shí)供述自己的罪刑，建議對(duì)其從輕、減輕處罰。

經(jīng)審理查明：

一、破壞電力設(shè)備

2007年12月27日4時(shí)許，被告人張根良伙同劉廣輝、釗來云、許東華、劉常、劉廣場(chǎng)（均另案處理），駕車到北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)西定福莊環(huán)湖小鎮(zhèn)小區(qū)內(nèi)，盜割正在使用中的電纜線200余米，價(jià)值人民幣19 950元。因被巡邏人員發(fā)現(xiàn)，被告人張根良等人逃走，電纜線未及帶走。

上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：

1、劉廣輝、許東華、劉常供述，證實(shí)2007年12月一天夜里，幾人與張根良到北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)西定福莊環(huán)湖小鎮(zhèn)小區(qū)內(nèi)，盜割正在使用中的電纜線，張根良在外放風(fēng)的情況。

2、證人崔海和、胡寶貴、趙永生、崔昭證言，證實(shí)北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)西定福莊環(huán)湖小鎮(zhèn)小區(qū)內(nèi)正在使用中的電纜線被盜割的情況。

3、張根良在公安機(jī)關(guān)的供述，證實(shí)其伙同劉廣輝等人于2007年12月27日凌晨盜割電纜線的情況。

4、公安機(jī)關(guān)出具的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。

5、公安機(jī)關(guān)出具的辨認(rèn)筆錄，證實(shí)張根良辨認(rèn)出劉廣輝、劉廣場(chǎng)、許東華是與其共同盜割電纜線的人。張根良辨認(rèn)出犯罪地點(diǎn)的情況。劉廣輝辨認(rèn)出張根良是2007年12月一天夜里與其盜割電纜線的人。

6、北京市通州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的估價(jià)鑒定結(jié)論書，證實(shí)被盜電纜線的價(jià)值情況。

上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

二、掩飾、隱瞞犯罪所得

（一）2007年11月的一天，被告人張根良在明知是贓物的情況下，以人民幣4000元的價(jià)格收購(gòu)劉廣輝等人在北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)棗林莊村南口鑫森養(yǎng)殖中心盜割的電纜線100余米，價(jià)值人民幣8600元。

上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：

1、證人賀亞東證言，證實(shí)北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)棗林莊村南口鑫森養(yǎng)殖中心的電纜線丟失的情況。

2、劉廣輝、劉常供述，證實(shí)劉廣輝等人盜割電纜線后銷贓給張根良的情況。

3、被告人張根良在公安機(jī)關(guān)的供述，證實(shí)2007年11月一天，張根良在明知是贓物的情況下仍從劉廣輝等人手中收購(gòu)電纜線的情況。

4、北京市通州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的估價(jià)鑒定結(jié)論書，證實(shí)被盜電纜線的價(jià)值情況。

上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

（二）2007年11月的一天，被告人張根良在明知是贓物的情況下，仍以人民幣3000元的價(jià)格收購(gòu)劉廣輝等人在北京市順義區(qū)南法信鎮(zhèn)十里堡村盜竊的變壓器1臺(tái)，價(jià)值人民幣6642元。

上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：

1、證人劉德龍證言，證實(shí)北京市順義區(qū)南法信鎮(zhèn)十里堡村的1臺(tái)變壓器丟失的情況。

2、劉廣輝供述，證實(shí)劉廣輝等人盜竊變壓器后銷贓給張根良的情況。

3、被告人張根良在公安機(jī)關(guān)的供述，證實(shí)2007年11月一天，張根良在明知是贓物的情況下仍從劉廣輝等人手中收購(gòu)變壓器的情況。

4、北京市通州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的估價(jià)鑒定結(jié)論書，證實(shí)被盜變壓器的價(jià)值情況。

上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

以上事實(shí)，還要下列證據(jù)證實(shí)：

1、公安機(jī)關(guān)出具的接報(bào)案經(jīng)過、破案經(jīng)過、工作說明、到案經(jīng)過，證實(shí)該案的案發(fā)情況及被告人張根良到案的情況。

2、劉廣輝等人被判刑的刑事判決書，證實(shí)劉廣輝等人被判刑的情況。

3、公安機(jī)關(guān)出具的戶籍證明，證實(shí)被告人的年齡等自然身份情況。

上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人張根良無視國(guó)法，伙同他人破壞正在使用中的電力設(shè)備，危害公共安全，其行為構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪，其明知是犯罪所得的贓物仍予以收購(gòu)，其行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，應(yīng)依法予以懲處。通州區(qū)人民檢察院指控被告人張根良犯破壞電力設(shè)備罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。關(guān)于張根良辯解不知道盜割電纜線一節(jié)，經(jīng)查，劉廣輝等人的供述及張根良在公安機(jī)關(guān)的供述，形成完整的證據(jù)鏈，證實(shí)張根良明知實(shí)施盜割電纜線的行為仍積極參與，故本院對(duì)其辯解不予采納。關(guān)于其辯護(hù)人認(rèn)為張根良的行為不構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪而構(gòu)成盜竊罪一節(jié)，經(jīng)查，根據(jù)劉廣輝等人供述及證人崔海和、趙永生等人證言，證實(shí)張根良參與實(shí)施盜割的電纜線系正在使用中的電力設(shè)備，故對(duì)辯護(hù)人的意見，本院不予采納。鑒于被告人張根良在破壞電力設(shè)備犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)其所犯破壞電力設(shè)備罪減輕處罰。對(duì)被告人張根良依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十八條、第三百一十二條、第五十二條、第五十三條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人張根良犯破壞電力設(shè)備罪，判處有期徒刑二年；犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年，罰金人民幣一千元；決定執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月，罰金人民幣一千元（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年7月10日起至2011年1月9日止；罰金于判決生效后7日內(nèi)繳納）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。







審 判 長(zhǎng) 孫 曉 東

人民陪審員 陳 淑 語(yǔ)

人民陪審員 崔 秀 榮


二 〇 〇 八 年 十一 月 五 日


書 記 員 秦 英