色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

劉政故意傷害一案


北京市通州區(qū)人民法院
刑事判決書
（2008）通刑初字第00954號
公訴機關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。

被告人劉政（別名：劉文治），男，77歲（1930年12月11日出生），漢族，出生地河北省豐潤縣，小學(xué)文化，退休工人，住(略)，暫住(略)。因涉嫌犯故意傷害罪于2008年5月4日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)�，同�?1月14日經(jīng)本院決定被重新取保候?qū)彙?

辯護人孫越，北京市司元律師事務(wù)所律師。

北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴（2008）第944號起訴書指控被告人劉政犯故意傷害罪，于2008年11月13日向本院提起公訴。本院于次日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員張玉青出庭支持公訴，被告人劉政及辯護人孫越到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2008年5月4日6時許，被告人劉政在通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)敬老院，因瑣事與左志田（男，63歲）發(fā)生口角，后雙方發(fā)生廝打，劉政用隨身攜帶的折疊刀將左志田右側(cè)胸部扎傷，致其右側(cè)開放性血氣胸，經(jīng)法醫(yī)鑒定為重傷；后被告發(fā)抓獲（贓物已起獲）。

公訴機關(guān)提供了被害人陳述、證人證言、被告人供述、鑒定結(jié)論、書證、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖及照片等證據(jù)，認為被告人劉政持刀故意傷害他人身體并致人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。提請本院依法懲處。

被告人劉政對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議。

辯護人孫越的辯護意見為，被告人劉政的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

經(jīng)審理查明：2008年5月4日6時許，被告人劉政在通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)敬老院因瑣事與左志田（男，63歲）發(fā)生口角，后雙方廝打；劉政用隨身攜帶的折疊刀扎向左志田右側(cè)胸部，致左志田右側(cè)開放性血氣胸、右肺貫通傷、創(chuàng)傷性膈肌破裂，經(jīng)法醫(yī)鑒定為重傷；后被告發(fā)抓獲（作案工具已起獲）。

民事賠償問題經(jīng)本院調(diào)解解決，即由被告人劉政和宋莊鎮(zhèn)敬老院除宋莊鎮(zhèn)敬老院已于訴前賠付的費用外再一次性共同賠償被害人左志田醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等各項經(jīng)濟損失共計人民幣47 000元（被告人劉政賠償40 000元，宋莊鎮(zhèn)敬老院賠償7000元；均已執(zhí)行清）。

上述事實，有下列證據(jù)證實：

1.被害人左志田的陳述證實：其和劉政在宋莊鎮(zhèn)敬老院鍋爐房旁邊爭論燒鍋爐是否需要許可證的問題時發(fā)生口角，后被劉政用刀扎傷。

2.證人高志平的證言證實：2008年5月4日6時40分許，左志田和劉政在爭論燒鍋爐是否需要上崗證的問題時發(fā)生口角，互相拉扯起來后被人勸開，隨后左志田拉著劉政到庫房后的垃圾堆處，其打完水后看見左志田右胸流血了。

3.證人張振蓮（宋莊鎮(zhèn)敬老院辦公室主任）的證言證實：2008年5月4日6時40分許，左志田找到其說他被人用刀扎傷了，其就打電話叫救護車并報警。

4.證人鄧玉輝（宋莊鎮(zhèn)敬老院工作人員）的證言證實：2008年5月4日6時40分許，左志田和劉政在宋莊鎮(zhèn)敬老院鍋爐房門口發(fā)生口角，左志田用手拉著劉政的衣領(lǐng)去辦公室，劉政不去。

5.證人郭紅蘭（宋莊鎮(zhèn)敬老院工作人員）的證言證實：左志田和劉政發(fā)生爭吵后打了起來，后被人勸開。

6.證人張連宇（宋莊鎮(zhèn)敬老院工作人員）的證言證實：左志田和劉政發(fā)生爭吵的情況。

7.被告人劉政的供述證實：其和左志田發(fā)生爭執(zhí)后扎傷左志田的具體經(jīng)過情況。

8.公安機關(guān)出具的辨認筆錄證實：劉政經(jīng)辨認指認出左志田就是被其用刀扎傷的人；左志田經(jīng)辨認指認出劉政就是用刀把其扎傷的人。

9.中國人民解放軍二六三醫(yī)院診斷證明書證實：左志田胸腹聯(lián)合傷，右側(cè)開放性血氣胸，右肺貫通傷，創(chuàng)傷性膈肌破裂。

10.北京市公安局通州分局法醫(yī)檢驗鑒定所出具的人體損傷程度鑒定書，證實左志田身體所受損傷屬重傷。

11.公安機關(guān)出具的現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖及照片證實：案發(fā)現(xiàn)場的地理位置、周圍環(huán)境等情況。

12.公安機關(guān)出具的扣押物品清單證實：公安機關(guān)從劉政處扣押單刃折疊刀1把。

13.公安機關(guān)出具的110出警單、接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過證實：本案的案發(fā)經(jīng)過、劉政被抓獲的經(jīng)過及偵破情況。

14.公安機關(guān)出具的身份戶籍查詢記錄、常住人口基本信息查詢單證實：劉政的出生日期、住址等自然情況，其無犯罪前科。

15.公安機關(guān)出具的體檢表、審批表證實：劉政患有冠心病等疾病的情況。

上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認。

本院認為，被告人劉政故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立。對于辯護人孫越的辯護意見，經(jīng)查，被告人劉政的行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件，故本院不予采納。鑒于被告人劉政無犯罪前科，認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，并且考慮到被害人對于本案的發(fā)生有一定的過錯，本院決定對被告人劉政酌情從輕處罰并適用緩刑。綜上，本院根據(jù)被告人劉政犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉政犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

二、作案工具：折疊刀一把，予以沒收。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。












審 判 長 李 中 華

人民陪審員 張 明 志

人民陪審員 張 振 環(huán)


二〇〇八 年 十一 月 二十八 日


書 記 員 侯 婷