色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2006）通刑初字第00787號(hào),趙遠(yuǎn)搶劫


北京市通州區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)
（2006）通刑初字第00787號(hào)
公訴機(jī)關(guān)通州區(qū)人民檢察院。

被告人趙遠(yuǎn)（別名：趙勇），男，24歲（1982年6月10日出生），漢族，出生地河北省香河縣，小學(xué)文化，農(nóng)民，住(略)；2001年因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個(gè)月，2002年4月被釋放；因涉嫌犯故意傷害罪于2002年9月5日被羈押，2003年7月因犯故意傷害罪被判處有期徒刑五年；后在河北省涿鹿監(jiān)獄服刑；因涉嫌犯搶劫罪于2006年9月14日被押回北京市通州區(qū)看守所。

通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字（2006）第638號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙遠(yuǎn)犯搶劫罪，于2006年11月23日向本院提起公訴。本院于同年11月23日立案，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。通州區(qū)人民檢察院指派檢察員張玉清出庭支持公訴，被告人趙遠(yuǎn)到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

通州區(qū)人民檢察院指控，2002年7月30日，被告人趙遠(yuǎn)伙同南陽(yáng)春、李祥和攜帶刀子到北京市大興區(qū)舊宮，以打車(chē)為名騙乘出租車(chē)司機(jī)劉寶銀長(zhǎng)安牌面包車(chē)至通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)某大堤附近，持刀威脅并扎傷劉寶銀腿部后，劫走西門(mén)子2118型手機(jī)1部(價(jià)值人民幣860元)、人民幣200余元，劉趁三人不備從右側(cè)車(chē)窗逃走。趙遠(yuǎn)等人將車(chē)開(kāi)走，后棄于通州區(qū)覓子店鎮(zhèn)尚午集村西南魚(yú)池附近（該車(chē)價(jià)值人民幣 12 800元）。被告人趙遠(yuǎn)后被查獲。

通州區(qū)人民檢察院針對(duì)起訴書(shū)指控的內(nèi)容提供了劉寶銀陳述，李祥和、南陽(yáng)春供述，高書(shū)生證言，接報(bào)案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，估價(jià)鑒定結(jié)論書(shū)，醫(yī)院診斷證明，被告人趙遠(yuǎn)及南陽(yáng)春等人曾被判刑的刑事判決書(shū)，戶籍證明等證據(jù)，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十五條之規(guī)定，對(duì)被告人趙遠(yuǎn)予以懲處。

被告人趙遠(yuǎn)對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)未提出異議。

經(jīng)審理查明：2002年7月30日，被告人趙遠(yuǎn)與南陽(yáng)春、李祥和攜帶刀子到北京市大興區(qū)舊宮，以打車(chē)為名騙乘出租車(chē)司機(jī)劉寶銀（男，24歲）長(zhǎng)安牌面包車(chē)（車(chē)號(hào)：CU3354）至通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)某大堤附近，持刀威脅并扎傷劉寶銀腿部后，劫走西門(mén)子2118型手機(jī)1部(價(jià)值人民幣860元)、人民幣200余元，劉趁三人不備從右側(cè)車(chē)窗逃走。趙遠(yuǎn)等人將車(chē)開(kāi)走，后棄于通州區(qū)覓子店鎮(zhèn)尚午集村西南魚(yú)池附近（該車(chē)價(jià)值人民幣12 800元）。被告人趙遠(yuǎn)后被查獲。

上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：

1、被害人劉寶銀陳述，證實(shí)2002年7月30日，趙遠(yuǎn)等人以打車(chē)為名，騙租其駕駛的面包車(chē)至張家灣一大堤附近被搶?zhuān)�被搶走手機(jī)、現(xiàn)金及汽車(chē)的情況。

2、李祥和、南陽(yáng)春供述，證實(shí)2002年7月30日，二人伙同趙遠(yuǎn)以打車(chē)為名騙乘劉寶銀駕駛的長(zhǎng)安牌面包車(chē)，當(dāng)車(chē)行駛至通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)某大堤附近，持刀威脅并扎傷劉寶銀腿部后，劫走西門(mén)子2118型手機(jī)1部、人民幣200元及汽車(chē)的情況。

3、證人高書(shū)生證言，證實(shí)2002年7月31日其發(fā)現(xiàn)被搶劫的汽車(chē)的情況。

4、醫(yī)院診斷證明，證實(shí)劉寶銀的傷情情況。

5、北京市通州區(qū)價(jià)格咨詢事務(wù)所出具的估價(jià)鑒定結(jié)論書(shū)，證實(shí)贓物的價(jià)值情況。

6、公安機(jī)關(guān)出具的贓物照片，證實(shí)贓物的特征情況。

7、公安機(jī)關(guān)出具的辨認(rèn)筆錄，證實(shí)劉寶銀、李祥和辨認(rèn)出趙遠(yuǎn)的情況。

8、公安機(jī)關(guān)出具的接報(bào)案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)、工作說(shuō)明，證實(shí)該案的案發(fā)情況。

9、被告人趙遠(yuǎn)曾被判刑的刑事判決書(shū)及李祥和等人被判刑的判決書(shū)，證實(shí)趙遠(yuǎn)、李祥和等人被判刑的情況。

10、公安機(jī)關(guān)出具的戶籍證明，證實(shí)被告人趙遠(yuǎn)的年齡等情況。

上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人趙遠(yuǎn)無(wú)視國(guó)法，以非法占有為目的，結(jié)伙使用暴力手段當(dāng)場(chǎng)搶劫數(shù)額巨大的公民錢(qián)財(cái)，其行為構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)依法予以處罰。通州區(qū)人民檢察院指控被告人趙遠(yuǎn)犯搶劫罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人趙遠(yuǎn)曾因犯罪被判處有期徒刑，但其刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯新罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)其從重處罰。被告人趙遠(yuǎn)在服刑期間發(fā)現(xiàn)其有漏罪，應(yīng)對(duì)其數(shù)罪并罰。本院根據(jù)被告人趙遠(yuǎn)的犯罪事實(shí)、情節(jié)、及社會(huì)危害程度，對(duì)其依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第（四）項(xiàng)、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十二條、第五十三條、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第七十條、第六十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人趙遠(yuǎn)犯搶劫罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利三年，罰金人民幣二萬(wàn)二千元；并與所犯的故意傷害罪判處有期徒刑五年實(shí)行數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利三年，罰金人民幣二萬(wàn)二千元（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2002年9月5日起至2017年9月4日止；罰金于判決生效后7日內(nèi)繳納）。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。









審 判 長(zhǎng) 孫 曉 東

人民陪審員 陳 淑 語(yǔ)

人民陪審員　　馬 素 英



二 00 六 年 十二 月 六 日



書(shū) 記 員 秦 英