劉國(guó)臣搶劫、故意傷害
——北京市通州區(qū)人民法院 (2006-12-12)
(2006)通刑初字第00708號(hào),劉國(guó)臣搶劫、故意傷害
北京市通州區(qū)人民法院
刑事判決書
(2006)通刑初字第00708號(hào)
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人劉國(guó)臣,男,25歲(1981年10月20日出生),漢族,出生地河北省唐山市樂(lè)亭縣,初中一年級(jí)文化,農(nóng)民,住(略)。因涉嫌犯搶劫罪于2006年8月9日被羈押,次日被刑事拘留,同年9月16日被逮捕,F(xiàn)羈押于北京市通州區(qū)看守所。
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字(2006)第598號(hào)起訴書指控被告人劉國(guó)臣犯搶劫罪、故意傷害罪,于2005年10月25日向本院提起公訴。本院于同年10月30日立案,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員盧松濤出庭支持公訴,被告人劉國(guó)臣到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控:
(一)搶劫罪
1、2006年2月12日21時(shí)許,被告人劉國(guó)臣伙同邱長(zhǎng)華(別名:羅小明,男,28歲,另案處理)事先預(yù)謀后,由邱長(zhǎng)華將網(wǎng)友馬寶萍(女,47歲)騙至北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)里二泗村舊村改造工程工地一宿舍內(nèi),劉國(guó)臣持刀闖入該宿舍,對(duì)馬寶萍進(jìn)行威脅,搶得銀行卡及金項(xiàng)鏈1條、金戒指1枚、“三星”牌E348型手機(jī)1部(物品共計(jì)價(jià)值人民幣3272元)等物,并從銀行卡中提取人民幣950余元。
2、2006年8月9日4時(shí)許,被告人劉國(guó)臣伙同邱長(zhǎng)華(另案處理)攜帶錘子頭到北京市豐臺(tái)區(qū)大紅門附近、崇文區(qū)百榮世貿(mào)商城附近尋找目標(biāo),準(zhǔn)備實(shí)施搶劫行為,后被巡邏民警抓獲。
(二)故意傷害罪
2005年5月25日23時(shí)許,被告人劉國(guó)臣在北京市豐臺(tái)區(qū)南苑機(jī)場(chǎng)一臺(tái)球廳,因瑣事與馬根林(男,34歲)發(fā)生糾紛,后劉國(guó)臣懷恨在心,用電話糾集“小雨”等人(均另案處理)到南苑機(jī)場(chǎng)附近馬根林的暫住地,持木棍、砍刀將馬根林打傷,經(jīng)法醫(yī)鑒定,馬根林的傷情為輕傷;后被告發(fā)。
公訴機(jī)關(guān)提供了同案犯邱長(zhǎng)華的供述,被害人馬寶萍、馬根林的陳述,證人熊愛(ài)秀、何海燕、張兵臣、賈海順、楊福利、劉先躍的證言,涉案財(cái)產(chǎn)價(jià)格鑒定結(jié)論書、人體損傷程度鑒定書,物證照片,書證到案經(jīng)過(guò)、辨認(rèn)筆錄、銀行卡客戶交易查詢、扣押物品清單,身份戶籍情況查詢記錄等證據(jù),提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條、第二百三十四條、第二十五條第一款、第二十二條之規(guī)定,對(duì)被告人劉國(guó)臣予以懲處;同時(shí)認(rèn)為被告人劉國(guó)臣有自首情節(jié)。
被告人劉國(guó)臣在開庭審理過(guò)程中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其所犯搶劫罪、故意傷害罪的犯罪事實(shí)無(wú)異議。
經(jīng)審理查明:
(一)搶劫罪
1、2006年2月12日21時(shí)許,被告人劉國(guó)臣伙同邱長(zhǎng)華(別名:羅小明,男,28歲,另案處理)事先預(yù)謀后,由邱長(zhǎng)華將網(wǎng)友馬寶萍(女,47歲)騙至北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)里二泗村舊村改造工程工地一宿舍內(nèi),劉國(guó)臣持刀闖入該宿舍,對(duì)馬寶萍進(jìn)行威脅,搶得銀行卡及金項(xiàng)鏈1條、金戒指1枚、“三星”牌E348型手機(jī)1部(物品共計(jì)價(jià)值人民幣3272元)等物,并從銀行卡中提取人民幣950余元(部分贓物已起獲)。
2、2006年8月9日4時(shí)許,被告人劉國(guó)臣伙同邱長(zhǎng)華(另案處理)攜帶錘子頭到北京市豐臺(tái)區(qū)大紅門附近、崇文區(qū)百榮世貿(mào)商城附近尋找目標(biāo),準(zhǔn)備實(shí)施搶劫行為,后被巡邏民警抓獲。
上述事實(shí),有下列證據(jù)證實(shí):
1、同案犯邱長(zhǎng)華的供述,證實(shí)被告人劉國(guó)臣與邱長(zhǎng)華(別名:羅小明,男,28歲)預(yù)謀搶劫邱長(zhǎng)華的網(wǎng)友馬寶萍;2006年2月12日上午,邱長(zhǎng)華將馬寶萍騙至北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)里二泗村舊村改造工程工地一宿舍內(nèi),21時(shí)許,劉國(guó)臣持刀闖入該宿舍,對(duì)馬寶萍進(jìn)行威脅,搶得銀行卡及黃金項(xiàng)鏈1條、黃金戒指1枚、“三星”牌手機(jī)1部等物,并從銀行卡中提取人民幣950余元;2006年8月9日4時(shí)許,被告人劉國(guó)臣伙同邱長(zhǎng)華攜帶錘子頭到北京市豐臺(tái)區(qū)大紅門附近、崇文區(qū)百榮世貿(mào)商城附近尋找目標(biāo),準(zhǔn)備實(shí)施搶劫行為,被巡邏民警抓獲。
2、被害人馬寶萍的陳述,證實(shí)2006年2月12日10時(shí)許,馬寶萍與網(wǎng)友李濤來(lái)到通州區(qū)里二泗村的一個(gè)建筑工地宿舍,21時(shí)許,進(jìn)來(lái)一個(gè)男青年,持刀威脅馬寶萍和李濤,讓馬寶萍交出財(cái)物,馬寶萍把黃金項(xiàng)鏈1條、黃金戒指1枚、銀行卡1張和“三星”牌E348型手機(jī)等物交給那名男子,那名男子又讓馬寶萍說(shuō)出銀行卡的密碼,并讓李濤拿著銀行卡出去取錢,李濤取回900元錢后交給那名男子,那名男子拿著東西就跑了;馬寶萍辦理銀行卡掛失手續(xù)時(shí),發(fā)現(xiàn)其銀行卡內(nèi)的余額被人從前門附近的一個(gè)銀行取走了。
3、證人熊愛(ài)秀的證言,證實(shí)邱長(zhǎng)華(化名:羅小明)給其妻子熊愛(ài)秀一枚黃色的戒指,戒指上有一塊淺綠的石頭,直徑有1厘米左右。
4、書證辨認(rèn)筆錄,證實(shí)馬寶萍經(jīng)對(duì)不同男性免冠照片16張進(jìn)行辨認(rèn),指認(rèn)出邱長(zhǎng)華就是其網(wǎng)友李濤,劉國(guó)臣就是對(duì)其實(shí)施搶劫的人。
5、北京市崇文區(qū)涉案財(cái)產(chǎn)價(jià)格鑒定結(jié)論書,證實(shí)18K黃金翡翠戒指1枚價(jià)值人民幣320元,“三星”牌E348型銀色手持電話1部?jī)r(jià)值人民幣2592元,18K黃金項(xiàng)鏈價(jià)值人民幣360元。
6、中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司北京六里橋支行出具的銀行卡客戶交易查詢,證實(shí)2006年2月12日、13日,馬寶萍的銀行卡(卡號(hào):4367420013320203767)支取現(xiàn)金共計(jì)955元。
7、書證扣押物品清單,證實(shí)作案工具腰包、鐵錘頭各1個(gè)及贓物戒指1枚已被公安機(jī)關(guān)扣押。
8、物證照片,證實(shí)被告人劉國(guó)臣和邱長(zhǎng)華為搶劫準(zhǔn)備的作案工具的外部形態(tài)情況。
9、書證到案經(jīng)過(guò),證實(shí)2006年8月9日,被告人劉國(guó)臣因形跡可疑被民警盤問(wèn)后交代了其準(zhǔn)備實(shí)施搶劫的事實(shí)。
(二)故意傷害罪
2005年5月25日23時(shí)許,被告人劉國(guó)臣在北京市豐臺(tái)區(qū)南苑機(jī)場(chǎng)一臺(tái)球廳,因瑣事與馬根林(男,34歲)發(fā)生糾紛,后劉國(guó)臣懷恨在心,用電話糾集“小雨”等人(均另案處理)到南苑機(jī)場(chǎng)附近馬根林的暫住地,持木棍、砍刀將馬根林打傷,經(jīng)法醫(yī)鑒定,馬根林的傷情為輕傷;后被告發(fā)。
上述事實(shí),有下列證據(jù)證實(shí):
1、被害人馬根林的陳述,證實(shí)2005年5月25日22時(shí)許,在北京市豐臺(tái)區(qū)南苑機(jī)場(chǎng)一臺(tái)球廳,馬根林因瑣事與劉國(guó)臣發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),后被人勸開,馬根林回家后對(duì)其妻子何海燕說(shuō)了其與劉國(guó)臣吵架的事并讓何海燕去買煙,何海燕把門鎖上就走了,大約10分鐘后,馬根林正躺在床上看電視,門被踹開了,劉國(guó)臣帶著四五個(gè)人進(jìn)了屋,劉國(guó)臣手持木棍,一人持刀,對(duì)馬根林進(jìn)行毆打,其余人用腳踹馬根林。
2、證人何海燕的證言,證實(shí)2005年5月25日23時(shí)20分許,馬根林回到家對(duì)其妻子何海燕說(shuō)其與劉國(guó)臣打架了,后讓何海燕去買煙,何海燕鎖好門后去了小賣部,小賣部老板對(duì)何海燕說(shuō)劉國(guó)臣剛才在這兒打電話叫人過(guò)來(lái)打馬根林,何海燕問(wèn)怎么回事,小賣部老板讓去問(wèn)洗衣店的電工,何海燕找到電工,電工對(duì)其說(shuō)了馬根林和劉國(guó)臣吵架的事,后何海燕趕緊往家走,途中看到有五六個(gè)男子向南跑,到家門口時(shí),發(fā)現(xiàn)門上有一個(gè)洞,門鎖被撬壞了,進(jìn)屋后,看到馬根林躺在床上,上身全是血,馬根林說(shuō)是劉國(guó)臣帶著人把其打傷的,何海燕就打電話報(bào)警了。
3、證人張兵臣的證言,證實(shí)2005年5月26日0時(shí)許,馬根林的妻子對(duì)張兵臣說(shuō)馬根林被人用刀砍了,張兵臣到馬根林家后看到馬根林躺在床上,左胸部有幾個(gè)傷口,手上、身上和床上有很多血。
4、證人賈海順、楊福利、劉先躍的證言,證實(shí)2005年5月25日晚上,在北京市豐臺(tái)區(qū)南苑機(jī)場(chǎng)一臺(tái)球廳,因馬根林說(shuō)話時(shí)帶臟字,被告人劉國(guó)臣與馬根林發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),后被人勸開。
5、北京市公安局豐臺(tái)分局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定所出具的人體損傷程度鑒定書,證實(shí)馬根林身體所受損傷程度為輕傷。
6、北京市公安局崇文分局永外派出所出具的身份戶籍情況查詢記錄,證實(shí)被告人劉國(guó)臣的出生日期、住址等身份戶籍情況。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:被告人劉國(guó)臣以非法占有為目的,伙同他人以暴力相威脅,強(qiáng)行劫取公民財(cái)產(chǎn);糾集多人故意傷害他人身體,致人輕傷;其行為已分別構(gòu)成搶劫罪和故意傷害罪,依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人劉國(guó)臣犯搶劫罪、故意傷害罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。在實(shí)施起訴書指控的第二起搶劫時(shí),被告人劉國(guó)臣伙同他人為實(shí)行犯罪而創(chuàng)造條件,但由于意志以外的原因未能著手實(shí)行犯罪,其行為屬犯罪預(yù)備,依法可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰。被告人劉國(guó)臣因形跡可疑被盤問(wèn)后,如實(shí)供述自己的罪行,屬自首,依法可以從輕或者減輕處罰。綜上,本院根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度等,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條、第二百三十四第一款、第二十五條第一款、第二十二條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十九條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉國(guó)臣犯搶劫罪,判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣一萬(wàn)元;犯故意傷害罪,判處有期徒刑二年;數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑六年,罰金人民幣一萬(wàn)元(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2006年8月9日起至2012年8月8日止;罰金于本判決生效之日起7日內(nèi)繳納)。
二、作案工具:鐵錘頭一個(gè)、腰包一個(gè),予以沒(méi)收。
三、已扣押的戒指一枚,發(fā)還被害人馬寶萍;繼續(xù)追繳被告人劉國(guó)臣贓款人民幣三千九百零七元,發(fā)還被害人馬寶萍。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長(zhǎng) 李 中 華
人民陪審員 陳 淑 語(yǔ)
人民陪審員 張 振 環(huán)
二00六 年 十二 月 十二 日
書 記 員 侯 婷
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================