北京九聯(lián)環(huán)商業(yè)管理有限公司與北京酷賽建業(yè)健身俱樂部租賃合同糾紛案
——北京市通州區(qū)人民法院(2009-2-19)
北京九聯(lián)環(huán)商業(yè)管理有限公司與北京酷賽建業(yè)健身俱樂部租賃合同糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
(2008)通民初字第2612號
原告北京九聯(lián)環(huán)商業(yè)管理有限公司,住所地北京市通州區(qū)車站路4號。
法定代表人楊省才,董事長。
委托代理人劉和其,男,北京九聯(lián)環(huán)商業(yè)管理有限公司總經(jīng)理,住(略)。
委托代理人常永江,男,北京九聯(lián)環(huán)商業(yè)管理有限公司法律顧問,住(略)。
被告北京酷賽建業(yè)健身俱樂部,住所地北京市通州區(qū)車站路4號(九聯(lián)環(huán)商城4層)。
法定代表人張新健,經(jīng)理。
委托代理人馬彥鵬,男,北京酷賽建業(yè)健身俱樂部法律顧問,住(略)。
委托代理人梅郁,男,北京酷賽建業(yè)健身俱樂部法律顧問,住(略)。
原告北京九聯(lián)環(huán)商業(yè)管理有限公司(以下簡稱原告)與被告北京酷賽建業(yè)健身俱樂部(以下簡稱被告)租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員李丹獨任審判,公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉和其、常永江,被告委托代理人馬彥鵬、梅郁均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:我公司與被告簽訂的租賃合同約定,被告不按期交納各項費用,每天按照欠款金額的3‰支付滯納金。因被告拖欠我公司租金100 000至今未交納,我公司多次催要未果,訴至法院。請求判令被告支付我公司租金100 000元及自2008年11月1日起至2008年12月31日止的違約金18 000元及供暖費41 300元并承擔本案訴訟費用。
被告辯稱:合同是張新健個人和原告簽的,故原告起訴的主體不正確。請求法庭駁回原告的起訴。即使主體正確,因合同約定的是滯納金,原告請求給付違約金沒有依據(jù)。即使其要求給付違約金的請求成立,我方認為合同約定的標準過高,請求法院減少。
經(jīng)審理查明:2007年11月23日,原告與被告法定代表人張新健簽訂房屋租賃合同,約定被告承租原告所有的位于北京市通州區(qū)車站路四號商業(yè)樓四層用于經(jīng)營使用,租期自2008年1月25日至2015年11月24日,其中2008年1月25日至2008年7月24日租金按月支付,月租金每月50 000元,2008年7月25日起租金按季度支付,被告于每季度首月三號前交納,被告逾期支付各項費用,每天按欠交費用的3‰支付滯納金,租區(qū)內(nèi)的采暖費由被告承擔。被告于2008年2月14日成立,張新健承租的上述房屋現(xiàn)由被告使用。2008年11月3日,被告應當交納2008年11月1日至2009年1月31日的租金150 000元,被告僅交納50 000元,原告催要其余租金未果,訴至法院。審理過程中,原告增加訴訟請求,要求被告除支付尚欠租金 100 000元外,還需支付2008年2月1日至同年4月30日的租金150 000元及自2008年11月4日至2009年2月4日,按照100 000元的日3‰計算的違約金27 000元以及2008年至2009年度的供暖費41 300元。上述事實,有原告提交的租賃合同、函件、申請書及雙方當事人當庭陳述等在案佐證。
本院認為:原、被告自愿建立的租賃合同關(guān)系,系雙方真實意思表示,且不違背法律及行政法規(guī)的規(guī)定,應為合法有效,雙方均應恪守履行。租賃合同簽訂后,原告依約履行合同義務,被告理應及時給付租金及供暖費,F(xiàn)原告要求被告給付尚欠租金100 000元外,還需支付2008年2月1日至同年4月30日的租金150 000元及2008年至2009年度的供暖費41 300元的訴訟請求合理,證據(jù)充分,本院予以支持。雙方簽訂的租賃合同約定被告逾期支付各項費用,每天按欠交費用的3‰支付滯納金,其中的滯納金的性質(zhì)即為違約金,但每日3‰的計算標準過高,且被告申請減少,本院酌情調(diào)整為按照每日1‰計算。據(jù)此,對于原告要求被告支付自2008年11月4日至2009年2月4日,按照100 000元的日3‰計算的違約金27 000元的訴訟請求,本院支持其中的9000元,其余部分證據(jù)不足,本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告北京酷賽建業(yè)健身俱樂部給付原告北京九聯(lián)環(huán)商業(yè)管理有限公司二00八年十一月一日至二00九年一月三十一日的租金十萬元(已支付五萬元)及二00九年二月一日至二00九年四月三十日的租金十五萬元,于判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清;
二、被告北京酷賽建業(yè)健身俱樂部給付原告北京九聯(lián)環(huán)商業(yè)管理有限公司違約金九千元,于判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清;
三、被告北京酷賽建業(yè)健身俱樂部給付原告北京九聯(lián)環(huán)商業(yè)管理有限公司二00八年至二00九年度供暖費四萬一千三百元,于判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清;
四、駁回原告北京九聯(lián)環(huán)商業(yè)管理有限公司其他訴訟請求。
被告北京酷賽建業(yè)健身俱樂部未按判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費三千九百二十六元,由原告北京九聯(lián)環(huán)商業(yè)管理有限公司負擔一百三十五元(已交納);由被告北京酷賽建業(yè)健身俱樂部負擔二千九百零二元,于判決生效之日起七日內(nèi)交納;退還原告北京九聯(lián)環(huán)商業(yè)管理有限公司八百八十九元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納相應上訴案件受理費,上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
代理審判員 李 丹
二OO九年二月十九日
書 記 員 李雪蓮
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================