色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

孫寶忠與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市平谷支公司保險(xiǎn)合同糾紛案


北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書
（2008）平民初字第04077號(hào)
原告孫寶忠，男，1958年7月3日出生，漢族，北京市平谷區(qū)金海湖鎮(zhèn)耿井村村民，住(略)。

委托代理人胡文同，男，1968年3月19日出生，漢族，北京市平谷區(qū)馬昌營(yíng)鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，住(略)。

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市平谷支公司，住所北京市平谷區(qū)府前西街16號(hào)。

負(fù)責(zé)人劉躍進(jìn)，經(jīng)理。

委托代理人何同道，男，1979年2月16日出生，漢族，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市平谷支公司法律顧問，住(略)。

原告孫寶忠與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市平谷支公司（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保險(xiǎn)平谷支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員張國(guó)紅獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。孫寶忠及其委托代理人胡文同、中財(cái)保險(xiǎn)平谷支公司的委托代理人何同道到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

孫寶忠訴稱，2007年6月23日，我為自己的車牌號(hào)為京01/07776的小型方向盤式拖拉機(jī)在中財(cái)保險(xiǎn)平谷支公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任限額為10萬元，保險(xiǎn)期間自2007年6月27日起至2008年6月26日止。2007年12月19日，我在平谷區(qū)黃松峪鄉(xiāng)黑豆峪村駕駛上述投保拖拉機(jī)倒車時(shí)將陳守印碰傷，經(jīng)平谷岳協(xié)醫(yī)院診斷為右股骨頸骨折。后陳守印將我及中財(cái)保險(xiǎn)平谷支公司起訴到平谷法院，平谷法院判決我賠償陳守印醫(yī)療費(fèi)等13 434.33元，并負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)143元。判決生效后，我按判決書規(guī)定，將損失款如數(shù)交給了陳守印。但我到中財(cái)保險(xiǎn)平谷支公司索賠時(shí)，中財(cái)保險(xiǎn)平谷支公司只同意支付5000余元，對(duì)其余部分拒絕賠償。故我訴至法院，要求中財(cái)保險(xiǎn)平谷支公司給付我保險(xiǎn)損失13 577.33元。

中財(cái)保險(xiǎn)平谷支公司辯稱，孫寶忠關(guān)于在我公司為其一輛拖拉機(jī)投保機(jī)動(dòng)車交通責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)是事實(shí)。孫寶忠駕車與陳守印發(fā)生交通事故后，將陳守印遺棄在路邊，自行駕車離去，未采取任何施救措施也未報(bào)警，造成事故責(zé)任無法認(rèn)定及損失進(jìn)一步擴(kuò)大。按中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款的規(guī)定，中財(cái)保險(xiǎn)平谷支公司因?qū)O寶忠的嚴(yán)重違約應(yīng)獲得免賠的權(quán)利。事故責(zé)任無法認(rèn)定應(yīng)推定事故雙方應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任，孫寶忠只應(yīng)承擔(dān)陳守印損失的一半。孫寶忠對(duì)（2008）平民初字第737號(hào)民事判決未上訴，致使該判決發(fā)生法律效力，中財(cái)保險(xiǎn)平谷支公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)應(yīng)由陳守印承擔(dān)而實(shí)際由孫寶忠承擔(dān)的部分。據(jù)此，中財(cái)保險(xiǎn)平谷支公司按中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款的規(guī)定，應(yīng)支付孫寶忠的保險(xiǎn)賠償金為6045.48元。中財(cái)保險(xiǎn)平谷支公司出于對(duì)孫寶忠的照顧，現(xiàn)同意支付其8000元的保險(xiǎn)賠償金。

經(jīng)審理查明，2007年6月，孫寶忠為自己所有車牌號(hào)為京01/07776的拖拉機(jī)在中財(cái)保險(xiǎn)平谷支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額為10萬元、保險(xiǎn)費(fèi)為232元，保險(xiǎn)期間自2007年6月27日起至2008年6月26日止。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款載明：“保險(xiǎn)人在依據(jù)本保險(xiǎn)合同約定計(jì)算賠款的基礎(chǔ)上，在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額內(nèi)按下列免賠率免賠，負(fù)全部事故責(zé)任的免賠率為20%”。2007年12月19日，孫寶忠在平谷區(qū)黃松峪鄉(xiāng)黑豆峪村駕駛上述投保車輛倒車時(shí)與陳守印發(fā)生交通事故，陳守印在事故中受傷。次日，陳守印到北京市平谷岳協(xié)醫(yī)院治療，經(jīng)該院診斷，陳守印“右股骨頸骨折”，為此，陳守印住院治療。事故發(fā)生后，陳守印與孫寶忠均未及時(shí)報(bào)警，又不能提供證據(jù)，交通管理部門無法查證該事故事實(shí)，未認(rèn)定事故責(zé)任。孫寶忠于2007年12月24日向中財(cái)保險(xiǎn)平谷支公司報(bào)案。

另，（2008）平民初字第737號(hào)民事判決書記載，法院認(rèn)定陳守印支付醫(yī)療費(fèi)20 384.33元，判決中財(cái)保險(xiǎn)平谷支公司給付陳守印醫(yī)療費(fèi)用賠償金8000元，判決孫寶忠賠償陳守印醫(yī)療費(fèi)等13 434.33元，現(xiàn)該判決已發(fā)生法律效力。

在本案審理過程中，孫寶忠變更訴訟請(qǐng)求，其愿意承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及（2008）平民初字第737號(hào)民事判決書中法院判決其承擔(dān)的訴訟費(fèi)用；在本案中其只要求中財(cái)保險(xiǎn)平谷支公司支付13 434.33元的80%，計(jì)10 747.46元。中財(cái)保險(xiǎn)平谷支公司只同意向?qū)O寶忠支付8000元。上述事實(shí)有孫寶忠向法庭提交的保險(xiǎn)單、（2008）平民初字第737號(hào)民事判決書，中財(cái)保險(xiǎn)平谷支公司向法庭提交的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款及當(dāng)事人的陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為，孫寶忠與中財(cái)保險(xiǎn)平谷支公司之間簽訂的保險(xiǎn)合同，符合有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，是合法有效的，雙方當(dāng)事人應(yīng)依約全面履行各自的義務(wù)。保險(xiǎn)合同成立后，孫寶忠按照約定交納了保險(xiǎn)費(fèi)，中財(cái)保險(xiǎn)平谷支公司亦應(yīng)按約定開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，本案所涉交通事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，中財(cái)保險(xiǎn)平谷支公司理應(yīng)按約定支付相關(guān)的保險(xiǎn)賠償金；法院已生效的判決書認(rèn)定孫寶忠應(yīng)支付除第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額外的損失13 434.33元，中財(cái)保險(xiǎn)平谷支公司按照中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的相關(guān)條款的約定，應(yīng)向?qū)O寶忠支付13 434.33元的80%的保險(xiǎn)賠償金，即10 747.46元。中財(cái)保險(xiǎn)平谷支公司關(guān)于因?qū)O寶忠未按約定在保險(xiǎn)事故發(fā)生后48小時(shí)內(nèi)通知保險(xiǎn)公司，造成損失擴(kuò)大，中財(cái)保險(xiǎn)平谷支公司據(jù)此只同意支付8000元的辯解理由，因其未能提供有效證據(jù)，本院對(duì)此不予采信。在本案審理過程中，孫寶忠變更訴訟請(qǐng)求，其愿意承擔(dān)本案及（2008）平民初字第737號(hào)民事判決書中法院判決其承擔(dān)的訴訟費(fèi)用，本院對(duì)此予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市平谷支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告孫寶忠保險(xiǎn)賠償金一萬零七百四十七元四角六分。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

訴訟費(fèi)用七十元，由原告孫寶忠負(fù)擔(dān)（已交納）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。





審 判 員 張國(guó)紅







二○○八年八月十四日





書 記 員 葉玉娟