色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

焦杰交通肇事一案


北京市通州區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)
（2009）通刑初字第9號(hào)
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。

被告人焦杰，男，44歲（1964年10月6日出生），滿(mǎn)族，出生地遼寧省，高中文化，北京北貿(mào)天然藥物有限公司職員，住(略)。因涉嫌犯交通肇事罪于2007年12月3日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)�，同�?1月28日經(jīng)本院決定被重新取保候?qū)彙?

辯護(hù)人王立新，遼寧華君律師事務(wù)所律師。

通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字（2008）第992號(hào)起訴書(shū)指控被告人焦杰犯交通肇事罪，于2008年11月26日向本院提起公訴。本院于2008年11月28日立案并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。通州區(qū)人民檢察院指派檢察員盧松濤出庭支持公訴，被告人焦杰及其辯護(hù)人王立新到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

通州區(qū)人民檢察院起訴書(shū)指控，2007年9月30日20時(shí)許，被告人焦杰駕駛車(chē)牌號(hào)為遼EA1247的小型普通貨車(chē)承載侯潔、趙月途徑北京市通州區(qū)六環(huán)路外環(huán)62.2公里處時(shí)，其車(chē)前部與同方向行駛的商其勝所駕駛的車(chē)牌號(hào)為冀J39189的重型普通半掛車(chē)尾部相撞，造成兩車(chē)損壞，焦杰、侯潔、趙月受傷，后趙月經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于同年10月1日死亡。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊(duì)認(rèn)定：焦杰負(fù)此事故全部責(zé)任，商其勝、趙月、侯潔無(wú)責(zé)任。

針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了被害人侯潔陳述、證人商其勝、鄭福峰、成鍇、李丹丹、趙忠洪等人證言，鑒定結(jié)論、現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄、書(shū)證及被告人供述等證據(jù)，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，對(duì)被告人焦杰予以懲處。

被告人焦杰對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。其辯護(hù)人辯稱(chēng)，焦杰系初犯無(wú)前科，認(rèn)罪態(tài)度好，已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，建議法院對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。

經(jīng)審理查明，2007年9月30日20時(shí)許，被告人焦杰駕駛車(chē)牌號(hào)為遼EA1247的小型普通客車(chē)承載侯潔、趙月途徑北京市通州區(qū)六環(huán)路外環(huán)62.2公里處時(shí)，其車(chē)前部與同方向行駛的商其勝所駕駛的車(chē)牌號(hào)為冀J39189的重型普通半掛車(chē)尾部相撞，造成兩車(chē)損壞，焦杰、侯潔、趙月受傷，后趙月經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于同年10月1日死亡。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊(duì)認(rèn)定：焦杰負(fù)此事故全部責(zé)任，商其勝、趙月、侯潔無(wú)責(zé)任。

民事賠償問(wèn)題，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人焦杰與被害人趙月家屬達(dá)成一致協(xié)議，即由被告人焦杰一次性賠償被害人趙月家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣13萬(wàn)元（已執(zhí)行清）；與被害人侯潔已在訴前自行協(xié)商解決完畢。

上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：

1、被害人侯潔陳述證實(shí)，2007年9月30日晚，其與趙月乘坐焦杰駕駛的微型面包車(chē)從太原回遼寧的途中，該車(chē)發(fā)生交通事故，其與焦杰都受傷了。

2、證人商其勝證言證實(shí)，2007年9月30日20時(shí)許，其駕駛車(chē)牌號(hào)為冀J39189的重型普通半掛車(chē)由西向東行駛至事發(fā)地點(diǎn)，聽(tīng)到撞車(chē)的響聲后下車(chē)查看，見(jiàn)一輛頭西尾東的白色小客車(chē)撞在其車(chē)尾部，該車(chē)司機(jī)是一男子，乘坐二女，三人都已受傷，后其報(bào)警。

3、證人鄭福峰證言證實(shí)，2007年9月30日晚，其乘坐商其勝駕駛的車(chē)牌號(hào)為冀J39189的重型普通半掛車(chē)由西向東行駛至通州區(qū)六環(huán)路馬駒橋東邊時(shí)，該車(chē)與一輛小面發(fā)生交通事故，車(chē)上一男二女受傷，后商其勝報(bào)警。

4、證人成鍇證言證實(shí)，2007年9月30日21時(shí)許，其車(chē)行駛至通州區(qū)六環(huán)路外環(huán)62.2公里處時(shí)，見(jiàn)一輛大貨車(chē)與小面車(chē)發(fā)生交通事故。

5、證人趙忠洪證言證實(shí)，其聞聽(tīng)其女趙月于2007年9月30日晚在北京市通州區(qū)發(fā)生了交通事故。

6、公安機(jī)關(guān)出具的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、酒精檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)，事故現(xiàn)場(chǎng)及事故車(chē)輛檢驗(yàn)、被告人焦杰酒精含量情況。

7、法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所出具的道路交通事故技術(shù)鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，事故車(chē)輛車(chē)速的情況。

8、中天司法鑒定中心出具的尸體檢驗(yàn)報(bào)告、尸體照片及死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)證實(shí)，被害人趙月符合顱腦損傷死亡情況。

9、北京同仁醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)證實(shí)，被告人焦杰、被害人侯潔的傷情情況。

10、公安機(jī)關(guān)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)，被告人焦杰在該起事故中為全部責(zé)任，商其勝、趙月、侯潔無(wú)責(zé)任。

11、公安機(jī)關(guān)出具的接報(bào)案、到案、破案經(jīng)過(guò)證實(shí)，公安機(jī)關(guān)接報(bào)案、破案和被告人焦杰到案的情況。

12、公安機(jī)關(guān)出具的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證查詢(xún)單、駕駛證復(fù)印件、人口信息查詢(xún)單等證實(shí)，被告人焦杰的身份戶(hù)籍情況。

13、被告人焦杰出具的協(xié)議書(shū)二份、收條分別證實(shí)，被告人焦杰與被害人趙月家屬、被害人侯潔關(guān)于民事賠償問(wèn)題達(dá)成一致協(xié)議及收款的情況。

以上證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人焦杰忽視交通安全，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，并在事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。通州區(qū)人民檢察院指控被告人焦杰犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。鑒于被告人焦杰當(dāng)庭確有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，已賠償被害人及家屬經(jīng)濟(jì)損失，故依法可對(duì)其酌予從輕處罰并適用緩刑。關(guān)于其辯護(hù)人所提辯護(hù)意見(jiàn)，本院在量刑時(shí)酌予采納。綜上，根據(jù)被告人焦杰犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人焦杰犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 長(zhǎng) 錢(qián) 龍

代理審判員 于 俊 平

人民陪審員 張 振 環(huán)

二〇〇九 年 一 月 二十一 日

書(shū) 記 員 徐 春 雨