周平故意傷害一案
——北京市通州區(qū)人民法院(2008-12-9)
周平故意傷害一案
北京市通州區(qū)人民法院
刑事附帶民事判決書
(2008)通刑初字第00772號
公訴機關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人周思,男,43歲(1965年8月24日出生),漢族,出生地河南省信陽市,碩士文化,土庫曼斯坦偉達(dá)公司總經(jīng)理,住(略)。
訴訟代理人鄭亞東,北京市亞東律師事務(wù)所律師。
被告人周平,男,51歲(1957年6月29日出生),漢族,出生地河南省信陽市,博士文化,醫(yī)生,住(略);因故意傷害于2006年12月10日被行政拘留5日;因涉嫌犯故意傷害罪于2008年7月14日被羈押,同年7月18日被取保候?qū)彛唤?jīng)本院決定于2008年9月4日被重新取保候?qū)彙?
辯護(hù)人暨訴訟代理人王宇,北京市達(dá)奧律師事務(wù)所律師。
通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字(2008)第757號起訴書指控被告人周平犯故意傷害罪,于2008年9月3日向本院提起公訴。本院于同年9月4日立案。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人周思向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭對本案進(jìn)行了合并審理。通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王艷出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人周思及其訴訟代理人鄭亞東、被告人周平及其辯護(hù)人暨訴訟代理人王宇到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
通州區(qū)人民檢察院起訴書指控,2006年12月9日19時許,被告人周平在通州區(qū)中倉小區(qū)16-111其弟周思家中,因不滿周思讓其搬走,與周思發(fā)生口角,后周平將周思的右手拇指咬傷,致周思右拇指末節(jié)開放骨折、右拇指關(guān)節(jié)活動受限,經(jīng)鑒定為輕傷。后被抓獲。
通州區(qū)人民檢察院針對起訴書指控的內(nèi)容提供了被害人周思陳述,證人支新宇證言,醫(yī)院診斷證明,人體損傷程度鑒定書,接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過,行政處罰決定書,工作記錄,身份證明等證據(jù),提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,對被告人周平予以懲處。
附帶民事訴訟原告人周思訴稱,由于周平的犯罪行為給其造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟損失,要求被告人周平賠償其醫(yī)療費、掛號費、傷情鑒定費11847元、誤工費27 036元、護(hù)理人員誤工費5118元、小時工介紹費、工資440元、復(fù)印費469.5元、交通費987元、傷殘賠償金43 978元、精神損失費28 000元,共計人民幣117 875.5元。并提供了醫(yī)療費單據(jù)、診斷證明、身份證明等證據(jù)。
被告人周平對起訴書指控內(nèi)容無異議,并稱愿意對周思因本案造成的醫(yī)療費、誤工費等費用合理賠償。辯護(hù)人的辯護(hù)意見為,被害人對于本案的發(fā)生存在重大過錯,被告人周平與被害人周思本是兄弟,認(rèn)罪悔罪,主觀惡性不大,建議法院對其從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明,2006年12月9日19時許,被告人周平在通州區(qū)中倉小區(qū)16-111其弟周思家中,因不滿周思讓其搬走,與周思發(fā)生口角,后周平將周思的右手拇指咬傷,致周思右拇指末節(jié)開放骨折、右拇指關(guān)節(jié)活動受限,經(jīng)鑒定為輕傷。后被抓獲。
附帶民事訴訟原告人周思的經(jīng)濟損失,經(jīng)依法核實后確認(rèn)為:醫(yī)療費11 103.96元、誤工費11 625元、傷情鑒定費712元、交通費300元,共計人民幣23 740.96元。
上述事實,有下列證據(jù)予以證實:
1、被害人周思陳述,證實其兄周平從國外回來以后,沒有地方住,一直住在周思家,住了將近4個月,周思覺得周平影響了自己的正常生活,要求周平搬走,但是周平不搬。2006年12月9日19時20分許,二人因此事爭吵后糾纏在一塊,后來滾在地上,周思的手碰了周平的臉,周平咬了周思右手的大拇指。周平松口后周思感覺手很痛,叫妻子支新宇送自己去醫(yī)院。后來周平報了警。
2、證人支新宇證言,證實周思是其丈夫,周平是周思的親哥哥。周平原來在日本一個醫(yī)院工作,2006年8月回到中國找工作,一直住在支新宇家,周平的妻子和孩子都在日本生活。2006年12月9日19時許,周平來支新宇家拿東西,支新宇在廚房,周思在客廳沙發(fā)上,過了一會,支新宇聽到屋內(nèi)有動靜,過去一看,周思與周平在相互糾纏著,后來,周平就咬住了周思的大拇指,支新宇勸周平松嘴,過了一會周平才松嘴,然后周平自己報了警,過了一會警察到了。
3、醫(yī)院診斷證明書以及公安機關(guān)出具的人體損傷程度鑒定書,證實被害人周思所受損傷為輕傷。
4、公安機關(guān)出具的接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過,證實案發(fā)的情況以及被告人周平于案發(fā)當(dāng)日被傳喚到案的情況。
5、公安機關(guān)出具的行政處罰決定書,證實被告人周平于2006年12月10日被行政拘留五日的情況。
6、公安機關(guān)出具的工作說明,證實公安機關(guān)將周平抓獲的具體經(jīng)過。
7、公安機關(guān)出具的身份證明,證實被告人周平的年齡等自然身份情況。
8、附帶民事訴訟原告人周思提供的醫(yī)療費單據(jù)、診斷證明、身份證明等證據(jù),證實其所受經(jīng)濟損失的情況。
上述證據(jù)經(jīng)法庭質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本案審理期間,被告人周平主動預(yù)交賠償款25 000元至本院。
本院認(rèn)為,被告人周平無視國法,故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪,依法應(yīng)予懲處。通州區(qū)人民檢察院指控被告人周平犯故意傷害罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立。由于被告人周平的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人周思造成了經(jīng)濟損失,依法應(yīng)予合理賠償,但對于附帶民事訴訟原告人周思過高及無法律依據(jù)、無證據(jù)支持的訴訟請求,本院不予支持。鑒于被告人周平認(rèn)罪態(tài)度較好,積極賠償被害人經(jīng)濟損失,確有悔罪表現(xiàn),依法可對其酌予從輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人的相應(yīng)辯護(hù)意見,本院予以采納。綜上,根據(jù)本案的犯罪事實、情節(jié)以及對社會的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款、第三十六條第一款和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人周平犯故意傷害罪,判處拘役三個月,緩刑三個月(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
二、被告人周平賠償附帶民事訴訟原告人周思醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失共計人民幣二萬三千七百四十元九角六分(已預(yù)交至本院)。
三、駁回附帶民事訴訟原告人周思的其他訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 蔣 為 杰
人民陪審員 陳 淑 語
人民陪審員 崔 秀 榮
二 0 0 八 年 十二 月 九 日
書 記 員 康 靜
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================