北京市張家灣京遠(yuǎn)液化氣站與北京麥克迪餐飲娛樂有限公司買賣合同糾紛案
——北京市通州區(qū)人民法院 (2009-6-2)
北京市張家灣京遠(yuǎn)液化氣站與北京麥克迪餐飲娛樂有限公司買賣合同糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
(2009)通民初字第7688號
原告北京市張家灣京遠(yuǎn)液化氣站,住所地北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)商業(yè)街8號。
法定代表人魏偉,站長。
委托代理人張雷,北京廉峰律師事務(wù)所律師。
被告北京麥克迪餐飲娛樂有限公司,住所地北京市通州區(qū)通惠南路6號。
法定代表人靳松,經(jīng)理。
原告北京市張家灣京遠(yuǎn)液化氣站(以下簡稱原告)與被告北京麥克迪餐飲娛樂有限公司(以下簡稱被告)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張兵獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的法定代表人魏偉及其委托代理人張雷到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告訴稱:自2008年9月11日,原告按被告要求為其送瓶裝液化氣,送氣地點(diǎn)為北京市通州區(qū)通惠南路6號怡佳商務(wù)樓地下,送氣價格為7.40元/公斤, 液化氣瓶由原告提供。2008年9月12日,雙方補(bǔ)簽服務(wù)合同,原告按約履行。2009年1月9日,被告實(shí)際經(jīng)營人范萍給原告出具欠條并加蓋被告財務(wù)章。時至今日,被告尚欠原告液化氣款21 284元,50㎏液化氣瓶2個不予退還。為維護(hù)原告合法權(quán)益,原告訴至法院,要求判令被告:1、給付原告貨款21 284元2、返還原告50㎏液化氣瓶2個;3、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告未答辯。
經(jīng)審理查明:2008年9月12日,原告(甲方)與被告(乙方)簽訂服務(wù)合同,約定:原告向被告供應(yīng)液化氣。供貨地點(diǎn)為北京市通州區(qū)怡佳商務(wù)樓地下,供應(yīng)時間及數(shù)量由乙方提前電話通知甲方;供貨價格增減幅度按北京市市場價隨行就市,由甲方通知乙方,現(xiàn)價格7.40元/公斤;按月結(jié)算即每月的25日前須按時結(jié)清上月的貨款,如無故推拖,甲方有權(quán)停止供應(yīng),所產(chǎn)生的一切損失由乙方自負(fù);本合同一式兩份,自簽字之日起生效,具有同等法律效力。此外,合同對其他條款進(jìn)行了約定。雙方均在該合同上簽字蓋章。2009年1月9日,被告為原告出具欠條:“今欠煤氣款人民幣壹萬玖仟貳百壹拾貳元整!甭淇钐幱蟹镀己炞肿謽樱⒓由w被告財務(wù)專用章。此款被告至今未付,原告訴至法院解決。庭審中,原告陳述雙方在簽訂合同之前就有業(yè)務(wù)往來,2008年9月11日,被告收取原告50㎏液化氣瓶2個,該瓶被告至今未退還原告。
上述事實(shí)有原告向本院提交的收據(jù)、服務(wù)合同、欠條及當(dāng)事人陳述等在案佐證。
本院認(rèn)為: 根據(jù)我國民事訴訟法規(guī)定,當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,本案被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴,視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原、被告之間自愿建立的買賣關(guān)系并簽訂服務(wù)合同,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬有效。雙方均應(yīng)恪守合同義務(wù)。被告接受原告提供的貨物后,應(yīng)履行給付貨款義務(wù),至今未付,構(gòu)成違約,故應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)給付之責(zé)。被告于2009年1月9日出具欠條顯示被告欠原告貨款為19 212元,原告依據(jù)2008年9月12日的收據(jù)向被告主張超出該欠條顯示的貨款額,不合常理,故對超出欠條的貨款額,本院不予支持,F(xiàn)原告要求被告給付貨款19 212元并退還2個50公斤液化氣瓶的訴訟請求合理,證據(jù)充分,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百六十一條,《中華人民共和國民法通則》第九十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告北京麥克迪餐飲娛樂有限公司給付原告北京市張家灣京遠(yuǎn)液化氣站貨款一萬九千二百一十二元;
二、被告北京麥克迪餐飲娛樂有限公司退還原告北京市張家灣京遠(yuǎn)液化氣站五十公斤裝液化氣空瓶兩個;
三、駁回原告北京市張家灣京遠(yuǎn)液化氣站其他訴訟請求。
以上一、二項(xiàng)于判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)一百六十六元,由原告北京市張家灣京遠(yuǎn)液化氣站負(fù)擔(dān)二十六元(已交納);由被告北京麥克迪餐飲娛樂有限公司負(fù)擔(dān)一百四十元,于判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
審 判 員 張 兵
二○○九 年 六 月 二 日
書 記 員 王 亞 潔
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================