北京華融盛世墻體保溫材料有限公司與北京京衛(wèi)亞泰工貿(mào)有限公司買賣合同糾紛案
——北京市通州區(qū)人民法院 (2009-4-8)
北京華融盛世墻體保溫材料有限公司與北京京衛(wèi)亞泰工貿(mào)有限公司買賣合同糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院
民事裁定書
(2009)通民初字第5195號
原告北京華融盛世墻體保溫材料有限公司,住所地北京市昌平區(qū)東小口鎮(zhèn)半截塔村。
法定代表人孫中華,經(jīng)理。
委托代理人王寶生,北京市瑞天律師事務(wù)所律師。
被告北京京衛(wèi)亞泰工貿(mào)有限公司,住所地北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)南姚園村118號。
法定代表人祝業(yè)民,經(jīng)理。
原告北京華融盛世墻體保溫材料有限公司(以下簡稱原告)與被告北京京衛(wèi)亞泰工貿(mào)有限公司(以下簡稱被告)買賣合同糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理完畢。
原告訴稱: 2006年10月31日至同年11月22日,被告向原告購買建筑用保溫材料聚苯板,共計90 375元。被告向原告支付貨款30 000元,剩余貨款至今未付,經(jīng)原告多次追討,被告曾于2009年1月答應(yīng)支付10 000元,并以產(chǎn)品質(zhì)量不合格為由拒絕支付剩余貨款。故原告訴至法院,要求判令:被告清償貨款60 375元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為:原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。原告起訴必須有明確的被告。原告認(rèn)為其與被告基于口頭約定建立買賣關(guān)系,提交了送貨單予以證明原告履行了供貨義務(wù),該送貨單無被告蓋章,致使本院無法確定原告與被告之間存在真實(shí)的買賣關(guān)系。對于被告提供的視聽資料,在原告不能提供相關(guān)證據(jù)予以佐證的情況下,本院對該證據(jù)不予確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條第(二)項、第一百四十條第一款第(三)項之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告北京華融盛世墻體保溫材料有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)六百五十四元,退還原告北京華融盛世墻體保溫材料有限公司。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第二中級人民法院。
審 判 員 張 兵
二ОО九 年 四 月 八 日
書 記 員 王 亞潔
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================