色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

余武隆與余亞楠及被告余達(dá)龍股權(quán)確認(rèn)糾紛案


北京市通州區(qū)人民法院
民事裁定書(shū)
（2009）通民初字第3515號(hào)
原告余武隆，男，1965年12月7日出生，住(略)。

委托代理人苗春剛，北京市華國(guó)律師事務(wù)所律師。

被告余亞楠。

被告余達(dá)龍。

原告余武�。ㄒ韵潞�(jiǎn)稱(chēng)原告）與被告余亞楠及被告余達(dá)龍股權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱(chēng)：2004年10月，原告與被告余亞楠共同出資成立了北京環(huán)球宇通文化傳播有限公司，其中原告占30%，余亞楠占70%。2008年8月，原告發(fā)現(xiàn)被告余亞楠和余達(dá)龍偽造原告簽字，制造了假的股東會(huì)決議，將屬于原告的30%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓到了被告余亞楠及余達(dá)龍的名下。被告余亞楠和余達(dá)龍的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，故原告訴至法院，請(qǐng)求判令：1、確認(rèn)2005年7月13日簽署的兩份股東轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效；2、被告余亞楠和余達(dá)龍賠償原告損失500 000元；3、訴訟費(fèi)由被告余亞楠和余達(dá)龍承擔(dān)。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為：起訴必須有明確的被告。由于原告未提交有效證據(jù)證明被告余亞楠及余達(dá)龍的真實(shí)身份，應(yīng)視為被告主體不明確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條第（二）項(xiàng)、第一百四十條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告余武隆的起訴。

案件受理費(fèi)八千八百元，退還給原告余武隆。

如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。










審 判 長(zhǎng) 王 愛(ài) 農(nóng)

審 判 員 張 兵

代理審判員 熊 偉




二OO九 年 四 月 十三 日




書(shū) 記 員 張 可 佳