北京恒信永隆商貿(mào)有限公司與北京海斯頓環(huán)保設(shè)備有限公司買賣合同糾紛案
——北京市通州區(qū)人民法院 (2009-6-2)
北京恒信永隆商貿(mào)有限公司與北京海斯頓環(huán)保設(shè)備有限公司買賣合同糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
(2009)通民初字第7145號
原告北京恒信永隆商貿(mào)有限公司,住所地北京市朝陽區(qū)廣渠東路商業(yè)街77-78號。
法定代表人王忠,經(jīng)理。
委托代理人王新國,北京市天矛律師事務(wù)所律師。
被告北京海斯頓環(huán)保設(shè)備有限公司,住所地北京市通州區(qū)中關(guān)村科技園區(qū)通州園金橋科技產(chǎn)業(yè)基地環(huán)宇路3號。
法定代表人周國強,董事長。
委托代理人田保江,男,北京海斯頓環(huán)保設(shè)備有限公司職員,住(略)。
原告北京恒信永隆商貿(mào)有限公司(以下簡稱原告)與被告北京海斯頓環(huán)保設(shè)備有限公司(以下簡稱被告)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張兵獨任審判,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人王新國,被告的委托代理人田保江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告訴稱:2007年4月,被告陸續(xù)從原告處購買大量不銹鋼材料,除支付部分貨款外,現(xiàn)累計拖欠原告貨款 共計1 360 771.19元,經(jīng)原告多次催要,被告仍拖欠不付,故原告訴至法院,要求判令:1、被告給付原告貨款 1 360 771.19元;2、被告償還遲延付款利息損失 42 864.29元(自2008年6月30日以中國人民銀行發(fā)布的6個月息3.78%按欠款額至2009年4月30日共計10個月計算);3、由被告承擔本案訴訟費。
被告辯稱:原告起訴的欠款數(shù)額與事實不符,被告實際欠款額為1 193 689.19元,因經(jīng)濟困難暫時無法支付;不同意支付利息損失,雙方合作時對利息沒有書面約定,該主張無依據(jù)。
經(jīng)審理查明:原、被告雙方經(jīng)口頭約定,被告向原告購買不銹鋼材料。截止2009年4月16日,被告除履行部分付款義務(wù)外,尚欠原告貨款合計為1 193 689.19元。雙方對此數(shù)額無異議。此款被告至今未付,原告訴至法院解決。
上述事實有原告向本院提交的收條、北京增值稅專用發(fā)票、欠款收條、進賬單及雙方當事人當庭陳述在案佐證。
本院認為:當事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受的,該合同成立。且合同內(nèi)容系雙方當事人的真實意思表示,亦不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。被告接收原告提供的貨物后,應履行付款義務(wù),拖延不付,有悖于商業(yè)活動中的誠信原則,故應承擔繼續(xù)給付之責。我國民法通則規(guī)定:當事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定條件的,另一方有權(quán)要求履行或采取補救措施,并有權(quán)要求賠償損失。據(jù)此,被告認為雙方合作時對利息沒有書面約定,該主張無依據(jù)的辯稱意見,缺乏依據(jù),本院不予采納,F(xiàn)原告要求被告給付貨款 1 193 689.19元及利息37 601.20元(自2008年6月30日以中國人民銀行發(fā)布的6個月息3.78%按欠款額 1 193 689.19元至2009年4月30日共計10個月計算)的訴訟請求合理,證據(jù)充分,本院予以支持。對于原告訴訟請求中超出1 193 689.19元的數(shù)額及相應利息,由于證據(jù)不足,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百六十一條,《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告北京海斯頓環(huán)保設(shè)備有限公司給付原告北京恒
信永隆商貿(mào)有限公司貨款一百一十九萬三千六百八十九元一角九分;
二、被告北京海斯頓環(huán)保設(shè)備有限公司給付原告北京恒
信永隆商貿(mào)有限公司利息損失三萬七千六百零一元二角;
三、駁回原告北京恒信永隆商貿(mào)有限公司其他訴訟請求。
以上一、二項于判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費八千七百一十六元,由原告北京恒信永隆商
貿(mào)有限公司負擔七百七十五元(已交納);由被告北京海斯頓環(huán)保設(shè)備有限公司負擔七千九百四十一元,于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 員 張 兵
二00九 年 六 月 二 日
書 記 員 王 亞 潔
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================