色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

北京雷明公路無(wú)機(jī)料廠與北京明世紀(jì)市政工程有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案


北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2008）平民初字第02424號(hào)
原告北京雷明公路無(wú)機(jī)料廠，住所北京市門(mén)頭溝區(qū)軍莊鎮(zhèn)軍莊村北。

法定代表人張學(xué)雷，經(jīng)理。

委托代理人王棟，男，漢族，1982年10月14日出生，北京雷明公路無(wú)機(jī)料廠法律顧問(wèn)，住(略)。

委托代理人邱連江，北京市吉望律師事務(wù)所律師。

被告北京明世紀(jì)市政工程有限公司，住所北京市平谷區(qū)平谷鎮(zhèn)府前街36號(hào)。

法定代表人孫明，董事長(zhǎng)。

委托代理人趙術(shù)剛，男，1971年10月4日出生，漢族，北京明世紀(jì)市政工程有限公司車(chē)隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)，住(略)。

委托代理人任瑞江，北京市培文律師事務(wù)所律師。

原告北京雷明公路無(wú)機(jī)料廠（以下簡(jiǎn)稱(chēng)雷明廠）與被告北京明世紀(jì)市政工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)明世紀(jì)公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員鮑雨獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告雷明廠的委托代理人邱連江、王棟，被告明世紀(jì)公司的委托代理人趙術(shù)剛、任瑞江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

雷明廠訴稱(chēng)，自2007年1月至2008年1月9日，我方向明世紀(jì)公司提供了價(jià)值220 495元的無(wú)機(jī)料，后明世紀(jì)公司給付我方貨款102 231元，尚欠118 264元未付。經(jīng)我方多次催要未果，故訴至法院，要求明世紀(jì)公司給付貨款118 264元。

明世紀(jì)公司辯稱(chēng)，我公司與雷明廠無(wú)書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同，只是口頭協(xié)議，且雙方?jīng)]有約定價(jià)格，原告所述業(yè)務(wù)系我公司車(chē)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)李合國(guó)負(fù)責(zé)聯(lián)系的。因?yàn)槲夜�司現(xiàn)正在進(jìn)行賬目核算，目前不能給付，待我公司核清賬目后再付款，而且該筆貨款應(yīng)由我公司的第一分公司付款。第一次開(kāi)庭，明世紀(jì)公司稱(chēng)對(duì)雷明廠所述欠款事實(shí)無(wú)異議，亦表示同意給付。第二次開(kāi)庭，明世紀(jì)公司對(duì)雷明廠所持證據(jù)上趙術(shù)剛的簽字不認(rèn)可，認(rèn)為趙術(shù)剛雖系公司車(chē)隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)，但是在確認(rèn)單上簽字的行為屬于其個(gè)人行為，與公司無(wú)關(guān)，并表示其只與趙術(shù)剛之間存在無(wú)機(jī)料買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，并已向趙術(shù)剛實(shí)際支付了全部貨款。

經(jīng)審理查明，自2007年1月至同年6月30日，雷明廠向明世紀(jì)公司供應(yīng)價(jià)值價(jià)值220 495元的無(wú)機(jī)料，明世紀(jì)公司已給付雷明廠貨款102 231元，尚欠118 264元未付。以上事實(shí)有明世紀(jì)公司向雷明廠出具的材料費(fèi)簽認(rèn)單二份以及當(dāng)事人的陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，明世紀(jì)公司與雷明廠雖未簽訂書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同，但雙方之間存在口頭買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，故此明世紀(jì)公司與雷明廠之間成立買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。該合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，為有效合同，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行義務(wù)。在第一次開(kāi)庭過(guò)程中，明世紀(jì)公司對(duì)雷明廠提交法庭的二份材料費(fèi)簽認(rèn)單予以認(rèn)可，并表示與本公司帳目記載一致。雖然第二次開(kāi)庭中，明世紀(jì)公司否認(rèn)了欠款事實(shí)，但本院對(duì)該陳述不予采信。雖明世紀(jì)公司稱(chēng)該筆貨款應(yīng)由公司下屬第一咨詢(xún)份公司給付，且趙術(shù)剛的簽字為行為，而非職務(wù)行為，本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)其主張及抗辯理由應(yīng)提交相應(yīng)證明材料予以證明，但未提交相應(yīng)證明材料予以證明，故對(duì)該抗辯理由本院亦不予采信。因此雷明公司要求明世紀(jì)公司給付貨款的訴訟主張，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)公司法》第 條之規(guī)定，判決如下：

被告北京明世紀(jì)市政工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告北京雷明公路無(wú)機(jī)料廠貨款一十一萬(wàn)八千二百六十四元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

訴訟費(fèi)用一千三百三十三元，由被告北京明世紀(jì)市政工程有限公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。在遞交上訴狀后七日內(nèi)，交納上訴費(fèi)，否則視為放棄上訴。





代理審判員 鮑 雨





二ΟΟ八年五月二十日





書(shū) 記 員 王德發(fā)