色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

胡成梁故意傷害一案


北京市通州區(qū)人民法院
刑事附帶民事判決書
（2009）通刑初字第21號
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人孫廣明，男，35歲（1973年5月8日出生），漢族，初中文化，住(略)，暫住(略)。

被告人胡成梁，男，23歲（1986年2月16日出生），漢族，出生地河南省，初中文化，個(gè)體，住(略)。因涉嫌犯故意傷害罪于2008年4月30日被羈押，同年5月8日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)�；因被告人胡成梁在取保候�(qū)徠陂g逃跑，于2008年10月17日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕�，F(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。

北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴（2008）第1013號起訴書指控被告人胡成梁犯故意傷害罪，于2008年12月3日向本院提起公訴。本院于2008 年12月5日立案，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人孫廣明向本院提起了附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王艷出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人孫廣明、被告人胡成梁到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

北京市通州區(qū)人民檢察院指控，2008年4月12日40分許，孫廣明到通州區(qū)潞城鎮(zhèn)南劉村被告人胡成梁經(jīng)營的“益峰”超市購買燒雞時(shí)，因懷疑燒雞有質(zhì)量問題，雙方發(fā)生爭執(zhí)后互毆，其間胡持菜刀將孫砍傷，致其左腰背外側(cè)疤痕長7厘米，左髂骨瘢痕長3.5厘米，左手掌瘢痕長2.2厘米，右大腿前側(cè)近膝部瘢痕長9厘米，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷。后被抓獲。

公訴機(jī)關(guān)提供了被害人孫廣明陳述、證人彭燕證言、鑒定結(jié)論、被告人供述、書證等證據(jù)，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，對被告人胡成梁依法予以懲處。

附帶民事訴訟原告人孫廣明訴稱，被告人胡成梁的犯罪行為給孫廣明造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，故要求被告人胡成梁賠償孫廣明醫(yī)藥費(fèi)6642.59元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元、誤工費(fèi)7500元，精神損失費(fèi)5000元，共計(jì)人民幣21 392.59元。附帶民事訴訟原告人向本院提交了診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、收入證明、證明等證據(jù)。

被告人胡成梁在庭審過程中對起訴書指控的事實(shí)無異議，并表示愿意賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，但沒有賠償能力。

經(jīng)審理查明，2008年4月12日18時(shí)40分許，孫廣明到通州區(qū)潞城鎮(zhèn)南劉村被告人胡成梁經(jīng)營的“益峰”超市購買燒雞時(shí)，因懷疑燒雞有質(zhì)量問題，雙方發(fā)生爭執(zhí)后互毆，其間胡持菜刀將孫砍傷，致其左腰背外側(cè)疤痕長7厘米，左髂骨瘢痕長3.5厘米，左手掌瘢痕長2.2厘米，右大腿前側(cè)近膝部瘢痕長9厘米，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷。后被抓獲。

附帶民事訴訟原告人孫廣明的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)審理后核實(shí)為：醫(yī)藥費(fèi)6642.15元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元，誤工費(fèi)4909.6元，共計(jì)人民幣11 951.75元。

上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：

1、被害人孫廣明陳述證實(shí)，2008年4月12日中午，其懷疑在潞城鎮(zhèn)南劉村“益峰”超市購買的燒雞有質(zhì)量問題，并要求更換，后與超市男老板發(fā)生爭執(zhí)并互毆，該超市女老板退其10元錢；當(dāng)日18時(shí)許，其到超市要求對方賠償撕壞衣服費(fèi)用，雙方言語不和打在一起，后該超市男老板持刀將其砍傷。

2、證人彭燕證言證實(shí)，2008年4月12日中午曾有一男子因懷疑其超市出售的燒雞有質(zhì)量問題，到其經(jīng)營的超市要求索賠，后與其丈夫胡成梁撕扯起來；后于當(dāng)日下午，該男子又到其超市要求賠償撕壞衣服費(fèi)用500元，后與胡成梁打在一起，胡成梁持菜刀砍傷該男子，后其報(bào)警。

3、公安機(jī)關(guān)出具的辨認(rèn)筆錄證實(shí)，經(jīng)被告人胡成梁辨認(rèn)，其辨認(rèn)出孫廣明就是在潞城鎮(zhèn)南劉村“益峰”超市被其砍傷的男子；經(jīng)被害人孫廣明、證人彭燕辨認(rèn)，其二人分別辨認(rèn)出胡成梁就是在案發(fā)地砍傷孫廣明的男子。

4、公安機(jī)關(guān)出具的人體損傷程度鑒定書及潞河醫(yī)院出具的診斷證明書證實(shí)，被害人孫廣明身體所受損傷程度屬輕傷，胡成梁屬輕微傷及二人的傷情情況。

5、公安機(jī)關(guān)出具的扣押物品清單及物證照片證實(shí)，作案工具菜刀一把被扣押及外形特征。

6、公安機(jī)關(guān)出具的接報(bào)案、到案、破案、抓獲經(jīng)過證實(shí)，公安機(jī)關(guān)接報(bào)案、破案和被告人胡成梁抓獲情況。

7、公安行政處罰決定書證實(shí)，被害人孫廣明因與胡成梁打架被行政處罰的情況。

8、公安機(jī)關(guān)出具的電話查詢記錄證實(shí)，被告人胡成梁的身份戶籍情況。

9、附帶民事訴訟原告人孫廣明提供的診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)其的經(jīng)濟(jì)損失情況。

上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人胡成梁故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予以懲處。通州區(qū)人民檢察院指控被告人胡成梁犯故意傷害罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。鑒于被告人胡成梁當(dāng)庭確有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，依法可對其酌予從輕處罰。被告人胡成梁在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí)，還應(yīng)依法賠償其給附帶民事訴訟原告人孫廣明造成的經(jīng)濟(jì)損失。對于附帶民事訴訟原告人孫廣明過高、無法律依據(jù)的訴訟請求，本院不予支持。綜上，本院根據(jù)被告人胡成梁犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十四條、第三十六條第一款和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人胡成梁犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除先期羈押的9天，即自2008年10月17日起至2010年4月7日止）。

二、已扣押的作案工具：菜刀一把，予以沒收。

三、被告人胡成梁賠償附帶民事訴訟原告人孫廣明醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣一萬一千九百五十一元七角五分（于判決生效之日起7日內(nèi)執(zhí)行清）。

四、駁回附帶民事訴訟原告人孫廣明其他訴訟請求。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。








審 判 長 蔣 為 杰

代理陪審員 于 俊 平

人民陪審員 馬 素 英

二〇〇九 年 二 月 十七 日

書 記 員 徐 春 雨