色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

王旭詐騙罪一案


赤峰市中級人民法院
刑 事 判 決 書
（2009）赤刑二初字第11號


公訴機(jī)關(guān)赤峰市人民檢察院

被告人王旭，曾用名王軍平，女，1967年5月11日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)寧城縣，蒙古族，大專文化，無職業(yè)，捕前住(略)。因涉嫌犯集資詐騙罪，2008年11月11日被刑事拘留，同年11月25日以詐騙罪對其執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于內(nèi)蒙古自治區(qū)寧城縣看守所。

辯護(hù)人馮國輝，內(nèi)蒙古全興律師事務(wù)所律師。

赤峰市人民檢察院以赤檢刑訴[2009]25號起訴書指控被告人王旭犯詐騙罪一案，于二00九年五月十八日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。赤峰市人民檢察院指派檢察員郭利群、特古斯出庭支持公訴，被告人王旭及其辯護(hù)人馮國輝等到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，被告人王旭自2005年10月起至2007年7月止，以做白酒生意急需周轉(zhuǎn)資金、成立運(yùn)輸車隊(duì)購車等為由，詐騙姜國臣、烏志明等十三人人民幣2168000元。

針對上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了下列證據(jù)：1、被告人供述；2、被害人陳述；3、證人證言；4、書證。

公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，被告人王旭以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法，騙取13人錢款合計(jì)2168000元，詐騙數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)追究其詐騙罪的刑事責(zé)任。

被告人王旭對公訴機(jī)關(guān)指控其犯有詐騙罪不持異議，但辯稱，有一部分屬合伙做酒的生意，不應(yīng)認(rèn)定為詐騙 。其辯護(hù)人亦提出相同的辯護(hù)觀點(diǎn)。

經(jīng)審理查明：

1、2005年10月21日，被告人王旭以給姜國臣一些酒錢、不白用錢為由，詐騙姜國臣人民幣40000元。

2、2006年4月8日、7月11日，被告人王旭以在沈陽一高速公路項(xiàng)目投資和其丈夫占用單位公款怕出事償還所挪用公款為名，兩次詐騙烏志明人民幣160000元，后烏志明的母親住院，王旭退回2000元。

3、2006年4月16日、11月28日、2007年4月28日 ，被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金為由，詐騙劉亞芳人民幣370000元，后返還15000元。

4、2006年4月至2007年4月間，被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金等理由，詐騙劉春光人民幣235000元。

5、2006年8月，被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金為由，詐騙白冬梅、白永賓人民幣100000元。

6、2006年8月15日、10月13日，被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金等理由，詐騙畢國明人民幣210000元，后支付畢國明利息款10000元。

7、2006年8月21日，被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金為由，詐騙耿紅人民幣70000元。

8、2006年11月1日，被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金為由，詐騙包春彥人民幣33000元，后償還4000元。

9、2006年11月1日，被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金為由，詐騙白殷人民幣50000元。

10、2006年11月13日，被告人王旭以自己發(fā)運(yùn)的白酒在北京被查扣，需送禮活動(dòng)為由，詐騙潘桂麗人民幣71000元，后返還5000元。

11、2006年12月8日，被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金為由，詐騙宋鳳蓉人民幣60000元。

12、2007年2月1日、2月15日，被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金為由，詐騙王妍人民幣730000元，后退回人民幣36000元。

13、2007年3月至7月，被告人王旭以在寧城縣八里罕一礦山成立運(yùn)輸車隊(duì)購車、承包運(yùn)輸業(yè)務(wù)為由，詐騙郭衛(wèi)軍人民幣110000元。

上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證并經(jīng)本院確認(rèn)的下列證據(jù)予以證明：

1、被害人烏志明、劉亞芳、劉春光、白冬梅、畢國明、耿紅、包春彥、白殷、潘桂麗、宋鳳蓉、王妍、郭衛(wèi)軍、姜國臣的報(bào)案及詢問筆錄，證明了被騙的經(jīng)過、被騙的錢數(shù)等事實(shí)。

2、書證——欠據(jù)16枚，證明了部分欠款數(shù)額。

3、戶籍證明，證明了被告人王旭的自然身份情況。

4、被告人王旭對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

本院認(rèn)為，被告人王旭以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法，騙取他人錢財(cái)2167000元，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且數(shù)額特別巨大。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院應(yīng)予支持。被告人及其辯護(hù)人提出的合伙做生意的理由，無證據(jù)佐證，本院不予采信。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十七條第一款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人王旭犯詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣200000元。

（罰金限判決生效后三十日內(nèi)繳納）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。




審 判 長　杜秀云

審 判 員　烏　江

審 判 員　阿　占



二00九年六月十七日


書 記 員　魏　然