(2009)孝刑初字第13號(hào)
——湖北省孝感市中級(jí)人民法院(2009-6-24)
孝感市中級(jí)人民法院
刑事判決書
(2009)孝刑初字第13號(hào)
公訴機(jī)關(guān)湖北省孝感市人民檢察院。
被告人李四新,男,1967年12月2日出生于湖北省武漢市,漢族,初中文化,住(略),無業(yè)。1997年8月,因犯故意傷害罪、盜竊罪、脫逃罪被原黃陂縣人民法院判處有期徒刑十四年,2007年3月5日刑滿釋放,F(xiàn)因涉嫌犯制造、販賣毒品罪,于2008年6月14日被刑事拘留,同年7月18日被逮捕,F(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。
被告人楊先斌,男,1973年2月1日出生于湖北省孝感市,漢族,初中文化,租住(略),個(gè)體經(jīng)營。因涉嫌犯制造、販賣毒品罪,于2008年6月14日被刑事拘留,同年7月18日被逮捕,F(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。
辯護(hù)人湯伯元、馮云峰,湖北熠耀律師事務(wù)所律師。
被告人付世冬,男,1980年12月1日出生于湖北省武漢市,漢族,初中文化,住(略),無業(yè)。因涉嫌犯制造、販賣毒品罪,于2008年12月23日被刑事拘留,2009年1月23日被逮捕,F(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。
辯護(hù)人余立成,湖北山川律師事務(wù)所律師。
被告人彭沖,男,1985年1月10日出生于湖北省武漢市,漢族,初中文化,住(略),無業(yè)。因涉嫌犯制造、販賣毒品罪,于2008年6月14日被刑事拘留,同年7月18日被逮捕,F(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。
被告人余永洪,男,1982年9月21日出生于湖北省孝感市,漢族,初中文化,租住(略),無業(yè)。因涉嫌犯制造、販賣毒品罪,于2008年7月8日被刑事拘留,同年8月14日被逮捕,F(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。
辯護(hù)人劉安國,湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
湖北省孝感市人民檢察院以孝檢刑訴(2009)12號(hào)起訴書指控被告人李四新、楊先斌、付世冬、彭沖、余永洪犯制造、販賣毒品罪,于2009年4月24日向本院提起公訴,本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。湖北省孝感市人民檢察院指派代理檢察員熊濤出庭支持公訴,被告人李四新、楊先斌、付世冬、彭沖、余永洪,辯護(hù)人余立成、湯伯元、馮云峰、劉安國到庭參加訴訟。經(jīng)湖北省高級(jí)人民法院批準(zhǔn),延長審理期限一個(gè)月。本案經(jīng)合議庭評(píng)議,審判委員會(huì)討論并作出決定,現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖北省孝感市人民檢察院指控:2007年3月,被告人李四新刑滿釋放后回到武漢,與其妻子共同經(jīng)營“天城”練歌房。其間,認(rèn)識(shí)了常來娛樂的被告人付世冬、楊先斌等人。2008年5月,被告人李四新籌劃制造毒品氯胺酮賺取錢財(cái),便找到被告人付世冬、楊先斌一起謀劃制毒事宜。經(jīng)商定,被告人李四新負(fù)責(zé)統(tǒng)籌指揮制造毒品,被告人付世冬負(fù)責(zé)制毒技術(shù),購買原料、設(shè)備,被告人楊先斌負(fù)責(zé)提供制毒資金。隨后,被告人楊先斌又邀約了被告人余永洪,約定被告人余永洪負(fù)責(zé)毒品的販賣。5月中旬,被告人楊先斌將2萬元現(xiàn)金交給被告人付世冬后,被告人付世冬用該款購買制毒原料鹽酸羥亞胺及設(shè)備,并將制毒原料和設(shè)備運(yùn)到被告人李四新在黃陂的家中,與被告人李四新一起制造氯胺酮。同月下旬,被告人楊先斌又先后拿出19800元和28000元,用于被告人李四新、付世冬購買制毒原料和設(shè)備。因生活不方便及便于販賣氯胺酮,被告人李四新、付世冬、楊先斌決定將制毒地點(diǎn)轉(zhuǎn)移到孝感。被告人楊先斌即聯(lián)系被告人余永洪,讓其在孝感尋找制毒地點(diǎn)。被告人余永洪便將其女友陳姍姍在孝感宇濟(jì)商貿(mào)城租住的23棟2單元201室提供給被告人李四新、付世冬、楊先斌制毒。同月底,被告人余永洪駕駛轎車幫助被告人李四新、付世冬、楊先斌將制毒原料及設(shè)備從黃陂搬至該房內(nèi),被告人李四新、付世冬、楊先斌便在該處繼續(xù)制造氯胺酮。同年6月上旬,被告人李四新提出人手不夠,被告人付世冬便邀約被告人彭沖,協(xié)助其共同制造毒品。其間,被告人余永洪將制造出來的1000克氯胺酮以1萬元的價(jià)格賣給他人。2008年6月13日,公安機(jī)關(guān)將被告人李四新、楊先斌、彭沖抓獲后,在宇濟(jì)商貿(mào)城23棟2單元201室查獲氯胺酮6061克。
為證實(shí)以上事實(shí),公訴機(jī)關(guān)列舉了查獲的氯胺酮以及制毒設(shè)備等物證、證人證言、鑒定結(jié)論、書證和被告人供述等證據(jù)。據(jù)此,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人李四新、付世冬、楊先斌、余永洪、彭沖制造、販賣毒品氯胺酮數(shù)量大,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成制造、販賣毒品罪。在共同犯罪中,被告人李四新、付世冬、楊先斌起主要作用,屬主犯;被告人余永洪、彭沖起次要作用,屬從犯。
被告人李四新辯稱:制造毒品不是我提出的,我不懂技術(shù),沒有參與制造毒品,只是有過幫助。
被告人楊先斌辯稱:我只是借錢給他們制造毒品,我沒有參與制造毒品。其辯護(hù)人認(rèn)為:1、起訴書認(rèn)定被告人楊先斌的出資額不客觀,其中的第一筆是借款,第二、三筆無直接證據(jù)證明,不能認(rèn)定。2、被告人楊先斌屬從犯,不應(yīng)認(rèn)定為主犯。
被告人付世冬對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控未提出異議。其辯護(hù)人認(rèn)為:1、起訴書認(rèn)定被告人余永洪販賣氯胺酮1000克的證據(jù)不足,不應(yīng)當(dāng)以收繳的6061克氯胺酮追究被告人付世冬的刑事責(zé)任。2、被告人付世冬屬從犯,認(rèn)罪態(tài)度較好,請(qǐng)求對(duì)其從輕或者減輕處罰。辯護(hù)人當(dāng)庭提交了證人諶先保的證言、中國人民解放軍第一六一醫(yī)院門診病歷和出院記錄等證據(jù),用以證明2008年6月8日至案發(fā)時(shí),被告人付世冬因傷在該醫(yī)院住院。
被告人彭沖對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控未提出異議。
被告人余永洪對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控未提出異議。其辯護(hù)人認(rèn)為:1、被告人余永洪沒有參與制造毒品的行為,不應(yīng)對(duì)其以制造6061克氯胺酮定罪。2、起訴書認(rèn)定被告人余永洪販賣毒品的證據(jù)嚴(yán)重不足,人民法院不應(yīng)認(rèn)定。3、被告人余永洪屬從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕減輕或者免除處罰。
經(jīng)審理查明:
(一)本案確認(rèn)的事實(shí)和證據(jù)
2008年5月起,被告人李四新向被告人楊先斌、付世冬提出制造氯胺酮賺錢,被告人楊先斌、付世冬表示同意。經(jīng)過一段時(shí)間的預(yù)謀并掌握了制造氯胺酮的技術(shù)后,三被告人商定,被告人李四新統(tǒng)籌指揮,被告人楊先斌提供制造氯胺酮的資金,被告人付世冬負(fù)責(zé)購買制造氯胺酮的設(shè)備、原料。三被告人還將制造氯胺酮的地點(diǎn)選定在孝感市。其后,被告人楊先斌出資人民幣2萬元并邀約被告人余永洪參與制造氯胺酮。被告人余永洪即將其女友陳姍姍租住的孝感市宇濟(jì)商貿(mào)城23棟2單元201室提供給被告人李四新、楊先斌、付世冬作為制造氯胺酮的地點(diǎn)。被告人付世冬用被告人楊先斌的出資款購買了制造氯胺酮的設(shè)備和部分原料(鹽酸羥亞胺),因人手不夠,被告人付世冬還邀約被告人彭沖幫助。被告人彭沖同意并參與制造氯胺酮。同年6月上旬,被告人李四新、楊先斌、彭沖等人即開始制造氯胺酮。2008年6月13日晚,公安機(jī)關(guān)在孝感市宇濟(jì)商貿(mào)城“花果山”歌廳將被告人李四新、楊先斌、彭沖抓獲后,從被告人彭沖的身上搜出宇濟(jì)商貿(mào)城23棟2單元201室的大門鑰匙,由被告人李四新指認(rèn),公安機(jī)關(guān)從該房間繳獲了氯胺酮6061克。
認(rèn)定以上事實(shí),有經(jīng)開庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí):
1、現(xiàn)場(chǎng)照片、搜查筆錄、扣押物品清單:2008年6月14日在見證人的見證下,偵查人員對(duì)宇濟(jì)商貿(mào)城23棟2單元201室進(jìn)行了搜查。搜查中扣押制毒工具若干和白色粉末4袋(從3塊玻璃板上提取的白色結(jié)晶狀粉末)、液態(tài)氯胺酮3瓶(從正在加工的球形玻璃瓶中提取的乳白色液體)。
2、孝感市公安局禁毒支隊(duì)案情說明:對(duì)3瓶球形玻璃瓶中提取的乳白色液體進(jìn)行過濾和烘干,將液體中的白色沉淀物提取,連同在玻璃板上提取的白色粉末4袋一起送湖北省公安廳進(jìn)行鑒定。
3、湖北省公安廳鄂公刑技化(2008)194號(hào)刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書:送檢的玻璃板上未包裝白色固體(凈重4228克)和3個(gè)燒瓶內(nèi)白色晶體沉淀物(凈重1833克)中均檢出了氯胺酮毒品成份。
4、湖北省公安廳鄂公刑技化(2009)036號(hào)刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書:1、送檢的玻璃板上未包裝白色固體中檢出了氯胺酮毒品成份,其含量為103.40±4.50克/100克。2、送檢的3個(gè)燒瓶內(nèi)白色晶體沉淀物中檢出了氯胺酮毒品成份,其含量為101.54±3.85克/100克。
5、證人周宇證言:2008年6月13日,李四新和楊先斌帶我和周琪到孝感,先去了一棟單元樓,房內(nèi)客廳桌子上有一些象面粉一樣的東西,附近還有象電風(fēng)扇一樣的取暖器。到晚上我們就去吃飯,唱歌,過了一會(huì),公安的人就來將我們帶走了。
6、證人周琪證言:2008年6月13日,李四新和楊先斌帶我和周宇到孝感,我們到了一套三室一廳的房子,彭沖也在房子里。我在客廳看到兩張桌子,桌子上鋪著玻璃,玻璃上平鋪一些白色的粉子,附近有兩個(gè)取暖器。后來我們?nèi)コ燥,唱歌,后來就被抓了?
7、證人劉芳證言:我是楊先斌的女朋友。2008年5月,付世冬找到楊先斌和李四新,說他會(huì)做K粉,并要楊先斌參加一起做,楊先斌沒有答應(yīng)。最后,付世冬讓李四新說服楊先斌,在付世冬、李四新共同勸說下,楊先斌答應(yīng)參與做K粉。付、李拉楊先斌,是因?yàn)樗麄儧]有錢,只有技術(shù),并且能買到設(shè)備、原料。5月中旬,他們談妥由楊先斌出錢、付世冬出技術(shù),李四新負(fù)責(zé)幫忙,余永洪負(fù)責(zé)銷售。我親眼看到楊先斌拿出7、8萬元錢,交給了付世冬。開始他們?cè)诶钏男碌睦霞易,?月底,他們說黃陂的環(huán)境不好,吃飯不方便,余永洪也在孝感,就決定搬到了孝感,房子是余永洪租的。第一次搬,我去了,看到一些攪拌器、玻璃瓶等東西。第二次搬是余永洪去的,我沒去。到孝感宇濟(jì)商貿(mào)城后,我、楊先斌、付世冬、慧慧、李四新去住了5、6天。彭沖是6月2、3號(hào)來的,是付世冬帶的小伢,來幫付世冬的忙。這期間,他們制了大概10斤左右,都交給余永洪去賣了。之后我就回了武漢,聽說慧慧還去過幾次孝感,后來就聽說他們被抓了。
8、證人姚艷證言:宇濟(jì)商貿(mào)城23棟2單元201室是我親戚的房子,委托我和老公朱建飛出租。2008年3月,我們經(jīng)過中介公司把房子租給了一個(gè)叫陳姍姍的女孩,租期3個(gè)月。
房屋租賃合同能證實(shí)證人姚艷的證言,即陳姍姍承租朱建飛位于宇濟(jì)商貿(mào)城23棟2單元201室的房屋一套,租期自2008年3月1日至6月1日。
9、被告人李四新供述:2008年6月13日,楊先斌接我到孝感玩,還有我兒子的兩個(gè)同學(xué)。我們先到宇濟(jì)商貿(mào)城23棟2單元3樓坐了一會(huì)。晚上,我和楊先斌、彭沖在宇濟(jì)商貿(mào)城唱歌,警察把我們抓了。警察不停的問我們租住屋在哪里,我就主動(dòng)說知道并帶警察到23棟那個(gè)單元的3樓。房間的鑰匙警察從楊先斌還是彭沖的身上搜出的我不知道。我們進(jìn)去后,看到客廳有兩塊玻璃板,上面有正在被烘烤的K粉。這個(gè)地方是楊先斌的家,我來過3次。第一次是6月3日,我、楊先斌、付世冬來的,我睡到第二天下午,付世冬已經(jīng)走了。我于是也回了武漢。第二次是6月10日,有楊先斌、付世冬、彭沖。我聽楊先斌說他拿了10幾萬出來做毒品,彭沖幫付世冬做,做出來由余永洪負(fù)責(zé)賣。剛開始他們讓我負(fù)責(zé)收錢,可最后并沒讓我做這事。
10、被告人楊先斌供述:2008年5月,李四新對(duì)我說他認(rèn)識(shí)付世冬,以前搞過K粉,想跟他們一起做K粉,我沒答應(yīng)。李四新后來又說了幾次,我就答應(yīng)了。過了幾天,李四新、付世冬和我碰面,談到做K粉要買東西,大約要2萬元錢,他們沒錢,李四新要我拿錢。我沒辦法,先給了1萬元李四新,后來又給了1萬元給付世冬。給了錢我就沒過問,都是李四新和付世冬負(fù)責(zé),在黃陂祁家灣制毒。5月底的一天晚上,付世冬讓我跟他到祁家灣,同去的還有慧慧(付世冬玩的一個(gè)小姐),把祁家灣的設(shè)備、原料搬到孝感宇濟(jì)商貿(mào)城。這里是余永洪聯(lián)系租好的,就是公安機(jī)關(guān)抓我后帶去的那個(gè)房子。具體為什么轉(zhuǎn)移到孝感我不清楚,好像是李四新平時(shí)不做事,兩人吵翻了。搬的東西有玻璃燒杯、烘干機(jī),還有一些白色的粉末,摸起來是濕的,應(yīng)該是沒做好的毒品。到孝感后,我又相繼拿了19800元和28000元,都給了付世冬,他負(fù)責(zé)進(jìn)原料、制作工序的操作。彭沖幫付世冬做,李四新有時(shí)會(huì)打下手,余永洪負(fù)責(zé)往外銷售。我們做出來的K粉,先賣給余永洪,他賣出去后,再付我們的賬。給余永洪賣過兩次,都是1公斤,一次賣了8000元,第二次賣了1萬元。在孝感做出了多少K粉我不清楚,我只負(fù)責(zé)出錢。
11、被告人付世冬供述:2008年5月份,我到武漢市天城歌廳認(rèn)識(shí)了老板李四新,因?yàn)槲覀兌际抢相l(xiāng),很快就熟悉了。李四新說他剛坐完牢出來,想搞點(diǎn)錢,他的歌廳經(jīng)常有人吸毒,打K粉,李四新就讓我跟他搞K粉賣。我當(dāng)時(shí)沒同意,李四新跟我說了很多次,我就答應(yīng)了。李四新說有人出錢,叫楊先斌,然后,我就通過李四新認(rèn)識(shí)了楊先斌、余永洪。之后,我、李四新、楊先斌、余永洪就一起商量做K粉的事。最后商定由李四新牽頭,楊先斌出錢,我負(fù)責(zé)購買原料和設(shè)備,余永洪負(fù)責(zé)銷售。我通過網(wǎng)上查詢知道了制作K粉所需的設(shè)備和原料,我在武漢購買了電熱套、攪拌器、玻璃燒杯等器皿,花了1萬元。通過網(wǎng)上查的江蘇的電話,按對(duì)方的要求,花8000元錢買了3公斤鹽酸羥亞胺(能做1公斤K粉)。買東西的錢是李四新找楊先斌要的2萬元,其中1萬元是李四新給我的,另1萬元是楊先斌給我的。原料、設(shè)備準(zhǔn)備好之后,李四新提出可以在他老家制造,5月中旬左右,我和李四新把原料、設(shè)備運(yùn)到他老家黃陂祁家灣。至于怎么使用,我和李四新、楊先斌一起在網(wǎng)上查過的,都知道如何搞,具體操作的事是李四新負(fù)責(zé),我就回武漢了。聽李四新說在黃陂沒做出毒品,大約到5月底就搬到了孝感。大約6月7、8號(hào),我當(dāng)時(shí)在武漢一六一醫(yī)院住院,李四新說K粉不賺錢,看怎么做冰毒。李四新、楊先斌晚上把我接到孝感,要我用電腦查如何制作冰毒,結(jié)果查不到。我在孝感看到還是我買的那些設(shè)備,就是鹽酸羥亞胺多了些,估計(jì)有4公斤多。我在住院時(shí),把買原料的電話告訴了李四新,估計(jì)他們又買了的。第二天早上我就回醫(yī)院了。我不知道在孝感做出了毒品沒有,具體事情是李四新、楊先斌、彭沖負(fù)責(zé)。彭沖是我叫他給李四新幫忙的,李四新說他一個(gè)人搞不過來,我就對(duì)彭沖說:我有朋友作K粉,你愿不愿意幫忙?彭沖就答應(yīng)了。
12、被告人彭沖供述:2008年6月初,付世冬打電話叫我到孝感,李四新也打了電話。我就到孝感宇濟(jì)商貿(mào)城的一個(gè)三樓,里面有燒瓶之類的東西。付世冬、李四新、楊先斌告訴我是在做K粉,勸我?guī)退麄冏觥i_始我沒答應(yīng),后來付世冬在武漢被人砍傷,打電話叫我?guī)兔Π咽S嗟脑献鐾,這時(shí)我才幫他們做。付世冬負(fù)責(zé)進(jìn)原料、設(shè)備和技術(shù)。在制造K粉的過程中,他們?nèi)硕紕?dòng)手,我給他們打下手。付世冬不在時(shí),打電話告訴李四新、楊先斌怎么操作。原料都用光了,做出來的白色粉末都在桌子上面,反應(yīng)器里還有一些,正在制作中。抓我時(shí)房子的鑰匙是當(dāng)天楊先斌給我的。我只來了三天。
13、被告人余永洪供述:2008年5月,楊先斌找到我,說李四新、付世冬有技術(shù)、條件,可以做K粉,要我一起搞。我說:不參與制毒,你們做出K粉,我在你們手上買,我再賣給別人,賺個(gè)差價(jià)。他們商量就同意我的說法。開始他們?cè)邳S陂做。5月底的一天,楊先斌讓我開車去祁家灣幫忙把制毒的設(shè)備拖到孝感宇濟(jì)商貿(mào)城23棟2單元201室我女朋友陳姍姍租的房子里,拖的都是些瓶瓶罐罐。是楊先斌先找我,讓我在孝感租房子做K粉,我就讓陳姍姍把房子空出來,鑰匙是陳給楊先斌的。6月初,他們開始做K粉,一般是楊先斌、李四新、付世冬做,還有個(gè)男伢幫忙。他們做出來,我就拿了1公斤,談的價(jià)格是8000元,我賣給“胖子”,價(jià)格是1萬元。我把錢給了楊先斌,我賺了2000元。
2009年3月2日,被告人余永洪從40張男性免冠照片(其中有被告人李四新、楊先斌、付世冬、彭沖)中辨認(rèn)出同案人李四新、楊先斌、付世冬。2009年4月15日,被告人余永洪指認(rèn)孝感市宇濟(jì)商貿(mào)城23棟2單元201室為被告人李四新、楊先斌、付世冬、彭沖制造氯胺酮的加工廠。
14、黃陂縣人民法院(1998)陂法刑一初字第109號(hào)刑事判決書、武漢市中級(jí)人民法院(2007)武刑執(zhí)字第325號(hào)刑事裁定書和湖北省武昌監(jiān)獄(2007)鄂武監(jiān)釋字第38號(hào)釋放通知書:被告人李四新因犯故意傷害罪、盜竊罪、脫逃罪,于1998年8月7日被判處有期徒刑十四年,2007年3月5日被刑滿釋放。
15、孝感市公安局禁毒支隊(duì)情況說明:本案查獲的氯胺酮6.061千克由該支隊(duì)封存,待案件結(jié)案后送交湖北省公安廳禁毒總隊(duì)銷毀。
(二)對(duì)控辯雙方主要控辯觀點(diǎn)的綜合評(píng)判
1、關(guān)于公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定的在黃陂制造氯胺酮的問題。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定本案被告人在黃陂制造過氯胺酮,經(jīng)審查,雖然部分被告人的供述和證人劉芳的證言涉及到該事實(shí),但是,對(duì)該事實(shí)經(jīng)過的供述和陳述存在較大的出入,加之沒有證據(jù)證實(shí)被告人在黃陂制造氯胺酮的數(shù)量,因此,認(rèn)定本案被告人在黃陂制造過氯胺酮的事實(shí)不清,證據(jù)不足。
2、關(guān)于公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定的制造氯胺酮的技術(shù)問題。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定制造氯胺酮的技術(shù)系由被告人付世冬負(fù)責(zé),經(jīng)審查,本案被告人的供述在部分事實(shí)、情節(jié)上不一致,說明各被告人之間存在互相推卸責(zé)任的現(xiàn)象,且破案時(shí)被告人付世冬不在現(xiàn)場(chǎng),因此,不能排除被告人付世冬供述的“至于怎么使用,我和李四新、楊先斌一起在網(wǎng)上查過的,都知道如何搞”的可能,亦即被告人李四新、楊先斌均掌握了制造氯胺酮的技術(shù)。
3、關(guān)于被告人李四新、楊先斌的辯護(hù)意見。經(jīng)審查,如前所述,本案各被告人之間存在互相推卸責(zé)任的現(xiàn)象,雖然被告人李四新在偵查階段即不承認(rèn)參與制造氯胺酮,被告人楊先斌辯稱其沒有參與制造氯胺酮,但是,綜合分析本案各被告人的供述以及其他證據(jù),能夠確認(rèn)被告人李四新提議、參與預(yù)謀并直接制造了6061克氯胺酮,被告人楊先斌參與預(yù)謀、出資、邀約他人并直接制造了6061克氯胺酮。
4、關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人楊先斌出資數(shù)額的問題。經(jīng)審查,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人楊先斌出資3筆,共計(jì)人民幣67800元,除了被告人楊先斌自己的供述以及證人劉芳的證言之外,沒有其他證據(jù)印證,且被告人楊先斌的供述與證人劉芳的證言之間也存在矛盾,因此,認(rèn)定被告人楊先斌出資人民幣67800元的證據(jù)不足。但是,被告人楊先斌供述出資人民幣2萬元的事實(shí),有被告人付世冬的供述印證,且兩被告人之間的供述相互吻合,因此,可以認(rèn)定被告人楊先斌為制造氯胺酮,出資了人民幣2萬元。
5、關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人付世冬應(yīng)當(dāng)承擔(dān)制造氯胺酮的數(shù)量問題。經(jīng)審查,辯護(hù)人提交的證據(jù),尚不能充分證實(shí)2008年6月8日至案發(fā)時(shí),在中國人民解放軍第一六一醫(yī)院住院的就是被告人付世冬。從現(xiàn)有證據(jù)以及破案時(shí)被告人付世冬不在現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)分析,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人付世冬直接制造了6061克氯胺酮的證據(jù)也不充分。但是,綜合分析本案的證據(jù),能夠確認(rèn)被告人付世冬參與預(yù)謀、購買了制毒設(shè)備和部分原料、邀約他人幫助制造氯胺酮,應(yīng)對(duì)制造的6061克氯胺酮承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
6、關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人余永洪販賣1000克氯胺酮以及承擔(dān)制造氯胺酮的數(shù)量問題。經(jīng)審查,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人余永洪販賣1000克氯胺酮,除了被告人余永洪自己的供述外,沒有其他證據(jù)印證。其他被告人供述以及證人劉芳的證言涉及到被告人余永洪負(fù)責(zé)銷售氯胺酮,但有的沒有供述其銷售了多少氯胺酮,有的銷售數(shù)量與被告人余永洪的供述不一致。加之,本案沒有證據(jù)證實(shí)被告人除6061克之外,還制造了多少氯胺酮,也沒有他人購買氯胺酮的證據(jù)。因此,認(rèn)定被告人余永洪販賣1000克氯胺酮的事實(shí)不清,證據(jù)不足。被告人余永洪明知被告人楊先斌等人要制造氯胺酮,仍然為其提供制造氯胺酮的地點(diǎn),應(yīng)對(duì)制造的6061克氯胺酮承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
7、關(guān)于本案各被告人在共同犯罪中的地位、作用的問題。經(jīng)審查,被告人李四新提議、參與預(yù)謀并直接制造了6061克氯胺酮,被告人楊先斌參與預(yù)謀、出資、邀約他人并直接制造了6061克氯胺酮,在制造6061克氯胺酮的共同犯罪中,被告人李四新、楊先斌起主要作用,應(yīng)認(rèn)定為主犯。被告人付世冬參與預(yù)謀、購買了制毒設(shè)備和部分原料、邀約他人幫助制造氯胺酮,因?yàn)檎J(rèn)定其直接制造6061克氯胺酮的證據(jù)不足,比較被告人李四新、楊先斌,其在制造6061克氯胺酮的共同犯罪中,作用相對(duì)較次,應(yīng)認(rèn)定為從犯。被告人彭沖受邀參與直接制造了6061克氯胺酮,應(yīng)認(rèn)定為從犯。被告人余永洪受邀提供了制毒地點(diǎn),對(duì)制造6061克氯胺酮起到了輔助作用,應(yīng)認(rèn)定為從犯。
本院認(rèn)為,被告人李四新提議、參與預(yù)謀并直接制造了6061克氯胺酮,被告人楊先斌參與預(yù)謀、出資、邀約他人并直接制造了6061克氯胺酮,被告人付世冬參與預(yù)謀、購買了制毒設(shè)備和部分原料、邀約他人幫助制造氯胺酮,被告人彭沖參與直接制造了6061克氯胺酮,被告人余永洪為制造氯胺酮提供地點(diǎn),其行為均構(gòu)成制造毒品罪。在制造6061克氯胺酮的共同犯罪中,被告人李四新、楊先斌起主要作用,屬主犯;被告人付世冬、彭沖、余永洪起次要或者輔助作用,屬從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人李四新原判有期徒刑執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款第(一)項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十五條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告人李四新犯制造毒品罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣五萬元。
二、被告人楊先斌犯制造毒品罪,判處有期徒刑十五年,剝奪政治權(quán)利三年,并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣三萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二〇〇八年六月十四日起至二〇二三年六月十三日止。)
三、被告人付世冬犯制造毒品罪,判處有期徒刑十二年,剝奪政治權(quán)利二年,并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣二萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二〇〇八年十二月二十三日起至二〇二〇年十二月二十二日止。)
四、被告人彭沖犯制造毒品罪,判處有期徒刑十年,并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣二萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二〇〇八年六月十四日起至二〇一八年六月十三日止。)
五、被告人余永洪犯制造毒品罪,判處有期徒刑八年,并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣二萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二〇〇八年七月八日起至二〇一六年七月七日止。)
如不服本判決,均可在接到判決書的第二天起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 胡 翔
審 判 員 黃 浩
審 判 員 路 璐
二〇〇九年六月二十四日
書 記 員 董 琳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================