色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

朱文倫交通肇事一案

重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民 法 院
刑 事 判 決 書

（2009）黔法刑初字第41號
公訴機關(guān)重慶市黔江區(qū)人民檢察院。
被告人朱文倫，男，生于1972年10月21日，漢族，重慶市黔江區(qū)人，初中文化，駕駛員，住(略)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2008年12月1日被黔江區(qū)公安局刑事拘留，2009年1月7日被依法逮捕，現(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。
重慶市黔江區(qū)人民檢察院以渝黔檢刑訴（2009）16號起訴書指控被告人朱文倫犯交通肇事罪，于2009年3月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2009年3月24日公開開庭審理了本案，黔江區(qū)人民檢察院指派檢察員王彬出庭支持公訴，被告人朱文倫到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2008年11月30日下午，被告人朱文倫駕駛渝H09562號貨車，搭載吳顯益、吳曉、胡慶敏、陳波等五人，裝載2093㎏小泥石棉瓦（核載4953㎏），從黔江城區(qū)向冊山方向行駛。17時10分許，當行至國道319線2026㎞﹢900m處，因車輛越過中心雙黃實線，與迎面駛來的田德江駕駛的渝H05785號車發(fā)生碰撞，致使吳曉及渝H05785號車上乘客田茂建二人當場死亡，胡慶敏送醫(yī)院搶收無效死亡，吳顯益、陳波及渝H5785號車上駕駛員田德江、乘車人周術(shù)俊等5人不同程序受傷，兩車嚴重損壞的特大交通事故。經(jīng)黔江區(qū)交通警察支隊認定，被告人朱文倫承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，田德江承擔(dān)事故的次要責(zé)任。吳曉、胡慶敏、陳波、吳顯益、田茂建、周術(shù)俊等人不承擔(dān)責(zé)任。支持指控的證據(jù)有被告人的供述、被害人的陳述、證人證言、尸檢鑒定書及相關(guān)書證。公訴機關(guān)認為被告人朱文倫的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，要求依法判處。
被告人朱文倫對起訴指控的事實無異議。
經(jīng)審理查明，2008年11月30日下午，被告人朱文倫駕駛渝H09562號貨車（核載495㎏），搭載吳顯益、吳曉、胡慶敏、陳波四人，裝載2093㎏水泥石棉瓦，從黔江城區(qū)向冊山方向行駛。當天下午17時10分許，當該車行至國道319線2026㎞﹢900m處，因車輛越過中心雙黃實線，與迎面駛來的田德江駕駛的渝H05785號車發(fā)生碰撞，致使該車上的乘客吳曉及渝H05785號車上乘客田茂建二人當場死亡，胡慶敏送醫(yī)院搶救無效死亡，被告人朱文倫及乘客吳顯益、陳波及渝H5785號車上駕駛員田德江、乘客周術(shù)俊5人不同程度受傷，兩車嚴重損壞的特大交通事故。經(jīng)黔江區(qū)公安局交通警察支隊認定，被告人朱文倫承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，田德江承擔(dān)事故的次要責(zé)任。吳曉、胡慶敏、陳波、吳顯益、田茂建、周術(shù)俊六人不承擔(dān)責(zé)任。
案發(fā)后，被告人朱文倫用手機號為15923622364的手機向公安機關(guān)報警，2008年11月30日下午被告人朱文倫因受傷被送往黔江中心醫(yī)院醫(yī)治，當天晚上21時許，在黔江區(qū)中心醫(yī)院被告人朱文倫主動如實供述了交通事故的事實。
認定上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，并經(jīng)庭審確認的下列證據(jù)在案佐：
1、接受刑事案件登記表、立案決定書，證實報案人系朱文倫，報警電話號為15923622364。
2、被告人朱文倫的供述與辯解，證實2008年11月30日下午，其駕駛渝H09562號貨車，搭載吳顯益、吳曉、胡慶敏、陳波四人，裝載吳顯益購買的150塊水泥瓦，從黔江城區(qū)向冊山方向行駛。當天下午17時10分許，當該車行至冊山二級公路時，經(jīng)過凹凸路面時，車子因裝有水泥瓦，形成頭重腳輕，自己便將方向向左打，與相對方向行駛來一輛平頭雙排座皮卡車撞了，自己被卡在駕駛室，后被群從送到中心醫(yī)院醫(yī)治，致使當場死了二個人。
3、被害人田德江陳述，證實了事發(fā)當天自己駕駛的的車子載著周術(shù)俊、田茂建從長壽回黔江公司，下午4、5點鐘在黔江冊山路段與一輛雙排座長安車相撞了，田茂建當場死亡，自己和周術(shù)俊也受傷，被送往醫(yī)院。
4、被害吳顯益的陳述，證實事發(fā)當天，自己包同組朱文倫的長安雙排座貨車，到黔江城區(qū)買了150塊水泥瓦，從黔江往冊山方向行駛，車子上坐了胡慶敏及其男朋友陳波，還有自己的女兒吳曉共五人，在冊山路段和對面駛來的一輛白色雙排座車子相撞了，吳曉被撞死，胡慶敏送往醫(yī)院搶救無效也死了，另外自己也受了傷。
5、被害人周術(shù)俊陳述，2008年11月30日下午5點過，自己坐的田德江駕駛的車子，在黔江冊山路段發(fā)生了交通事故，自己受傷住進了醫(yī)院。
6、證人謝康文的證言，證實2008年11月30日下午5點10分左右，自己在冊山路段步行回家，看見一輛從黔江往冊山方向行駛的雙排座車子與另一輛車子相撞，后自己到現(xiàn)場施救的情況。
7、證人饒廷旭、饒生壯的證言，證實證實2008年11月30日下午5點10分左右，看見在黔江冊山路段發(fā)生交通事故后，到現(xiàn)場施救的情況。
8、交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄及死者照片、現(xiàn)場照片、機動車駕駛證信息及車輛信息、水泥瓦重量檢測證明、交通事故車輛檢驗報告，證實了案件的相關(guān)情況。
9、 交通事故責(zé)任認定書證實，朱文倫承擔(dān)事故主要責(zé)任。
10、重慶市黔江區(qū)公安局物證鑒定所鑒定書，證實吳曉系顱腦損傷死亡，田茂建系顱腦、胸部損傷死亡，胡慶敏系失血性休克死亡。
11、被告人朱文倫的人口登記表，證實了其主體身份情況。
本院認為，被告人朱文倫違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十八條“機動車載物應(yīng)當符合核定的載重量，嚴禁超載……”和第三十八條“車輛……應(yīng)當按照交通信號通行……”之規(guī)定，超載駕駛機動車輛和違反交通信號通行，造成三人死亡、五人受傷的特大交通事故，并負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條“交通肇事具有下列情形之一的，屬于有其他特別惡劣情節(jié)，處3年以上7年以下有期徒刑，…死亡2人以上……負事故全部或主要責(zé)任的”之規(guī)定,本案中被告人朱文倫的行為屬具有其他特別惡劣情節(jié)，應(yīng)依法予以處罰。重慶市黔江區(qū)人民檢察院指控被告人朱文倫犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，其指控罪名成立。被告人朱文倫在案發(fā)后主動報案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰；且系初犯，予以酌情從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下：
被告人朱文倫犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2008年12月1日起至2012年11月30日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向重慶市第四中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 吳 春 麗
人民陪審員 李 永 言
人民陪審員 王 賢 江


二OO九年四月十六日

書 記 員 楊 露 霜