色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

陳繼國(guó)犯受賄罪

重慶市巫溪縣人民法院
刑事判決書(shū)



（2008）巫法刑初字第105號(hào)


公訴機(jī)關(guān)巫溪縣人民檢察院。
被告人陳繼國(guó)，男，1962年2月26日出生重慶市巫溪縣，身份證號(hào)碼：(略)，漢族，大專(zhuān)文化，中共黨員，系巫溪縣城市建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)城投公司）工程部部長(zhǎng)。住(略)。因涉嫌犯行賄罪，于2008年7月22日經(jīng)巫溪縣人民檢察院決定，同日由巫溪縣公安局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕�，F(xiàn)羈押于巫溪縣看守所。
辯護(hù)人劉巨柏，重慶市巫溪縣法律援助律師事務(wù)所律師。
巫溪縣人民檢察院以溪檢刑訴［2008］101號(hào)起訴書(shū)，指控被告人陳繼國(guó)犯受賄罪，于2008年11月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。經(jīng)控辨雙方同意，本案依法適用簡(jiǎn)化審程序?qū)徖�。巫溪縣人民檢察院指派檢察員陳子文出庭支持公訴，被告人陳繼國(guó)及其辯護(hù)人劉巨柏，證人金良華到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：一、被告人陳繼國(guó)與城投公司總經(jīng)理嚴(yán)合虎共同受賄21.5萬(wàn)元人民幣的犯罪事實(shí)。
1、2006年下半年，城投公司準(zhǔn)備在巫溪縣馬鎮(zhèn)壩修建河堤工程，需要確定河堤工程的監(jiān)理單位，該公司總經(jīng)理嚴(yán)合虎原準(zhǔn)備讓巫溪縣順發(fā)監(jiān)理公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)順發(fā)公司）承攬此項(xiàng)監(jiān)理工程，但順發(fā)公司沒(méi)有監(jiān)理河堤工程的資質(zhì)，嚴(yán)合虎和重慶亞太工程建設(shè)監(jiān)理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)亞太公司）副總經(jīng)理何擁軍（時(shí)任馬鎮(zhèn)壩四大家辦公樓工程總監(jiān)理工程師）商量后，就決定讓亞太公司來(lái)承攬河堤工程的監(jiān)理工作。
同年12月底，嚴(yán)合虎與被告人陳繼國(guó)和何擁軍三人商量決定，河堤工程的監(jiān)理工作由亞太公司來(lái)做，由亞太公司給順發(fā)公司的何盛濤（順發(fā)公司臨時(shí)負(fù)責(zé)人）一定的補(bǔ)償，何擁軍表示，亞太公司拿出6萬(wàn)元，給何盛濤2萬(wàn)無(wú)，余下的4萬(wàn)元作為他們?nèi)�人的好處費(fèi)。由被告人陳繼國(guó)負(fù)責(zé)做何盛濤的工作，后嚴(yán)合虎和何擁軍分別代表各自的公司簽定了合同。同月30日亞太公司匯出5.8萬(wàn)元人民幣到順發(fā)公司的帳上，當(dāng)天何盛濤扣出自己應(yīng)得的2萬(wàn)元后，將余款3.8萬(wàn)元交給被告人陳繼國(guó)，被告人陳繼國(guó)拿到錢(qián)后在巫溪縣桃源賓館交給何擁軍1.3萬(wàn)元，自己分得1.3萬(wàn)元，嚴(yán)合虎分得1.2萬(wàn)元。
2、2007年3—4月期間，巫溪縣道仕阡灣公路建設(shè)中，需要對(duì)牛頸項(xiàng)（小地名）處的高坡進(jìn)行治理，嚴(yán)合虎叫被告人陳繼國(guó)與陳永松聯(lián)系以合伙的名義做該工程，好分取一部分利潤(rùn)，陳永松不同意，要求一個(gè)人來(lái)做該工程，并表示有好處費(fèi)。被告人陳繼國(guó)就找嚴(yán)合虎商量將該工程給陳永松做，嚴(yán)合虎同意，陳永松就通知楊天喜來(lái)做此項(xiàng)工程。同年8月，該工程完工后，楊天喜就找親友借人民幣6萬(wàn)元交給陳永松，請(qǐng)他送給被告人陳繼國(guó)。第二天，陳永松在前進(jìn)橋?qū)?萬(wàn)元交給了被告人陳繼國(guó)，被告人陳繼國(guó)將這6萬(wàn)元收到后就打電話給嚴(yán)合虎，讓他來(lái)拿3萬(wàn)元，嚴(yán)合虎讓陳代為保管，陳繼國(guó)就將6萬(wàn)元存入巫溪縣農(nóng)行，后用于個(gè)人在重慶購(gòu)房。
3、2007年2月，金良華在為馬鎮(zhèn)壩建委辦公樓做玻璃幕墻的過(guò)程中，得知馬鎮(zhèn)壩四大家辦公樓也要做玻璃墻，就請(qǐng)正在建委工地參觀的嚴(yán)合虎幫忙介紹馬鎮(zhèn)壩四大家辦公樓玻璃幕墻工程。城投公司是馬鎮(zhèn)壩四大家辦公樓建設(shè)的業(yè)主單位，嚴(yán)合虎就和被告人陳繼國(guó)商量幫金良華介紹馬鎮(zhèn)壩四大家辦公樓玻璃幕墻工程。
同年5月，通過(guò)嚴(yán)合虎、何擁軍同馬鎮(zhèn)壩四大家辦公樓工程項(xiàng)目經(jīng)理龍玲聯(lián)系，金良華就以重慶旭日建司的名義和龍玲簽定了合同。同年9月28日，馬鎮(zhèn)壩四大家辦公樓玻璃幕墻工程完工后，金良華在城投公司結(jié)算部分工程款333576元。次日，被告人陳繼國(guó)讓金良華將15萬(wàn)元人民幣存入被告人陳繼國(guó)的信用社的卡內(nèi)，作為嚴(yán)合虎、何擁軍、被告陳繼國(guó)介紹工程的好處費(fèi)。被告人陳繼國(guó)收到錢(qián)后，將其中的2萬(wàn)元分給何擁軍，另外13萬(wàn)元和嚴(yán)合虎各分得6.5萬(wàn)元。
二、被告人陳繼國(guó)個(gè)人受賄11萬(wàn)元人民幣的事實(shí)。
1、2006年，巫溪縣城投公司作為業(yè)主單位，將巫溪縣道仕阡灣公路工程承包給重慶市萬(wàn)州三峽移民工程有限公司，劉兆忠在重慶市萬(wàn)州三峽移民工程有限公司內(nèi)部個(gè)人承包了道仕阡灣公路工程。2008年1月底，劉兆忠和嚴(yán)合虎、被告人陳繼國(guó)在道仕阡灣公路工程項(xiàng)目部商談?dòng)嘘P(guān)道仕阡灣公路工程建設(shè)的事項(xiàng)后，劉兆忠以拜年的名義送給被告人陳繼國(guó)人民幣1萬(wàn)元。
2、2008年4月初，劉兆忠約被告人陳繼國(guó)到巫溪大酒樓其住宿的房間內(nèi)，要求被告人陳繼國(guó)在道仕阡灣公路工程建設(shè)方面幫忙，被告人陳繼國(guó)表示盡力想法。待被告人陳繼國(guó)離開(kāi)時(shí)，劉兆忠將裝有10萬(wàn)元人民幣的黑色塑料袋交給被告人陳繼國(guó)。事后，被告人陳繼國(guó)將9.8萬(wàn)元存入巫溪縣桃源賓館旁的農(nóng)行儲(chǔ)蓄所，另0.2萬(wàn)元被告人陳繼國(guó)用于了個(gè)人開(kāi)支。
針對(duì)上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀了被告人陳繼國(guó)的供述及辯解、證人證言、通知了證人金良華出庭作證，出示了相關(guān)書(shū)證等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳繼國(guó)身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)之便，非法收受他人賄賂人民幣32.5萬(wàn)元，為他人謀取利益，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條的規(guī)定，構(gòu)成受賄罪。提請(qǐng)本院依法判處。
經(jīng)審理查明：一、被告人陳繼國(guó)與城投公司總經(jīng)理嚴(yán)合虎共同受賄21.5萬(wàn)元人民幣的犯罪事實(shí)。
1、2006年下半年，城投公司準(zhǔn)備在巫溪縣馬鎮(zhèn)壩修建河堤工程，需要確定河堤工程的監(jiān)理單位，該公司總經(jīng)理嚴(yán)合虎原準(zhǔn)備讓巫溪縣順發(fā)監(jiān)理公司承攬此項(xiàng)監(jiān)理工程，但順發(fā)公司沒(méi)有監(jiān)理河堤工程的資質(zhì)，嚴(yán)合虎和重慶亞太工程建設(shè)監(jiān)理有限公司副總經(jīng)理何擁軍協(xié)商后，就決定由亞太公司來(lái)承攬河堤工程的監(jiān)理工作。
同年12月底，嚴(yán)合虎與被告人陳繼國(guó)和何擁軍三人商量決定，河堤工程的監(jiān)理工作由亞太公司來(lái)做，由亞太公司給順發(fā)公司的何盛濤給2萬(wàn)元，余下的4萬(wàn)元作為他們?nèi)�人的好處費(fèi)。由被告人陳繼國(guó)負(fù)責(zé)做何盛濤的工作，后嚴(yán)合虎和何擁軍分別代表各自的公司簽定了合同。同月30日亞太公司匯出5.8萬(wàn)元人民幣交給被告人陳繼國(guó)，被告人陳繼國(guó)拿到錢(qián)后在巫溪縣桃源賓館交給何擁軍1.3萬(wàn)元，自己分得1.3萬(wàn)元，嚴(yán)合虎分得1.2萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
（1）被告人陳繼國(guó)的庭前供述，證實(shí)的內(nèi)容與審理查明的事實(shí)一致,且被告人陳繼國(guó)對(duì)此筆事實(shí)沒(méi)有異議。
（2）證人證言
①同案犯嚴(yán)合虎的庭前證言，與審理查明的事實(shí)一致，且與被告人陳繼國(guó)的供述相印證。
②證人何擁軍的庭前證言，與審理查明的事實(shí)一致，且與被告人陳繼國(guó)的供述相印證。
③證人何盛濤的庭前證言，與審理查明的事實(shí)一致，且與被告人陳繼國(guó)的供述相印證。
（3）書(shū)證
①《建設(shè)工程委托監(jiān)理合同》，證實(shí)巫溪縣城市防洪河堤二期工程由重慶亞太工程建設(shè)監(jiān)理有限公司負(fù)責(zé)監(jiān)理。
②重慶農(nóng)村商業(yè)銀行巫溪支行客戶(hù)對(duì)帳單，證實(shí)巫溪縣順發(fā)建設(shè)監(jiān)理有限公司曾在該帳戶(hù)上存過(guò)5.8萬(wàn)元人民幣的事實(shí)。
③0600528873號(hào)重慶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司銀行票據(jù)，證實(shí)巫溪縣順發(fā)建設(shè)監(jiān)理有限公司于2006年12月30日在該行營(yíng)業(yè)部發(fā)生5.8萬(wàn)元的業(yè)務(wù)往來(lái)的事實(shí)。
④04788186號(hào)重慶農(nóng)村信用合作社巫溪縣聯(lián)社營(yíng)業(yè)部現(xiàn)金支票，證實(shí)何盛濤于2006年12月30日，在該營(yíng)業(yè)部發(fā)生過(guò)3.8萬(wàn)元的業(yè)務(wù)往來(lái)的事實(shí)。
⑤中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行巫溪馬鎮(zhèn)壩支行銀行卡存款憑條，證實(shí)被告人陳繼國(guó)于2006年12月31日在該行存入現(xiàn)金人民幣1.3萬(wàn)元的事實(shí)。
本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的此筆事實(shí)予以確認(rèn)。
2、2007年3—4月期間，巫溪縣道仕阡灣公路建設(shè)中，需要對(duì)牛頸項(xiàng)（小地名）處的高坡進(jìn)行治理，嚴(yán)合虎叫被告人陳繼國(guó)與陳永松聯(lián)系以合伙的名義做該工程，好分取一部分利潤(rùn)，陳永松不同意，要求一個(gè)人來(lái)做該工程，并表示有好處費(fèi)。被告人陳繼國(guó)就找嚴(yán)合虎商量將該工程給陳永松做，嚴(yán)合虎同意，陳永松就通知楊天喜來(lái)做此項(xiàng)工程。同年8月，該工程完工后，楊天喜就找親友借人民幣6萬(wàn)元交給陳永松，請(qǐng)他送給被告人陳繼國(guó)。第二天，陳永松在前進(jìn)橋?qū)?萬(wàn)元交給了被告人陳繼國(guó)，被告人陳繼國(guó)將這6萬(wàn)元收到后就打電話給嚴(yán)合虎，讓他來(lái)拿3萬(wàn)元，嚴(yán)合虎讓陳代為保管，被告人陳繼國(guó)就將6萬(wàn)元存入巫溪縣農(nóng)行，后用于個(gè)人在重慶購(gòu)房。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
（1）被告人陳繼國(guó)的庭前供述，證實(shí)的內(nèi)容與審理查明的事實(shí)一致，且被告人陳繼國(guó)對(duì)此筆事實(shí)沒(méi)有異議。
（2）證人證言
①同案犯嚴(yán)合虎的庭前證言，與審理查明的事實(shí)一致，且與被告人陳繼國(guó)的供述相印證。
②行賄人陳永松的庭前證言，與審理查明的事實(shí)一致，且與被告人陳繼國(guó)的供述相印證。
③證人楊天喜的庭前證言，與審理查明的事實(shí)一致，且與被告人陳繼國(guó)的供述相印證。
④證人劉兆忠的庭前證言，與審理查明的事實(shí)一致，且與被告人陳繼國(guó)的供述相印證。
（3）書(shū)證
①中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行巫溪馬鎮(zhèn)壩支行銀行卡存款憑條，證實(shí)被告人陳繼國(guó)于2007年8月29日在該行存入現(xiàn)金人民幣6萬(wàn)元的事實(shí)。
②道仕阡灣公路牛頸項(xiàng)挖方工地現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)牛頸項(xiàng)挖方工程的存在。
本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的此筆事實(shí)予以確認(rèn)。
3、2007年2月，金良華在為馬鎮(zhèn)壩建委辦公樓做玻璃幕墻的過(guò)程中，得知馬鎮(zhèn)壩四大家辦公樓也要做玻璃幕墻，就請(qǐng)正在建委工地參觀的嚴(yán)合虎幫忙介紹馬鎮(zhèn)壩四大家辦公樓玻璃幕墻工程。城投公司是馬鎮(zhèn)壩四大家辦公樓建設(shè)的業(yè)主單位。嚴(yán)合虎就和被告人陳繼國(guó)商量幫金良華介紹該工程。
同年5月，通過(guò)嚴(yán)合虎、何擁軍同馬鎮(zhèn)壩四大家辦公樓工程項(xiàng)目經(jīng)理龍玲聯(lián)系，金良華就以重慶旭日建司的名義和龍玲簽定了合同。同年9月28日，馬鎮(zhèn)壩四大家辦公樓玻璃幕墻工程完工后，金良華在巫溪縣城投公司結(jié)算部分工程款333576元。次日被告人陳繼國(guó)讓金良華將15萬(wàn)元人民幣存入被告人陳繼國(guó)的信用社的卡內(nèi)，作為嚴(yán)合虎、何擁軍、被告人陳繼國(guó)介紹工程的好處費(fèi)。被告人陳繼國(guó)收到錢(qián)后，將其中的2萬(wàn)元分給了何擁軍，另外13萬(wàn)元和嚴(yán)合虎各分得6.5萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)