色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

被告人楊光明犯故意傷害罪


重 慶 市 黔江 區(qū) 人 民 法 院
刑 事 判 決 書

（2009）黔法刑初字第13號(hào)
公訴機(jī)關(guān)重慶市黔江區(qū)人民檢察院。
被告人楊光明，男，生于1953年9月8日，重慶市黔江區(qū)人，土家族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，住(略)。因涉嫌犯故意傷害罪,于2008年9月3日被黔江區(qū)公安局取保候?qū)彙?009年1月5日，經(jīng)本院決定，依法逮捕了被告人楊光明，其現(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。
指定辯護(hù)人龍世軍，重慶市黔江區(qū)法律援助中心律師。
黔江區(qū)人民檢察院以渝黔檢刑訴（2008）202號(hào)起訴書指控被告人楊光明犯故意傷害罪，于2008年12月4日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，于2009年2月12日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，黔江區(qū)人民檢察院指派代理檢察員潘珂依法出庭支持公訴，被告人楊光明及其辯護(hù)人龍世軍均到庭參加訴訟。其間，因本案被害人向本院提起附帶民事訴訟，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，本院于2009年1月18日依法對(duì)該案延期審理兩個(gè)月�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2008年7月25日晚8時(shí)左右，被告人楊光明因瑣事在張世福家院壩與其發(fā)生糾紛。在此過(guò)程中，被告人楊光明致張世福輕傷。支持指控的證據(jù)有被告人的供述，被害人的陳述，證人證言，鑒定結(jié)論，書證等證據(jù)，認(rèn)為被告人楊光明的行為已構(gòu)成故意傷害罪，要求依法判處。
被告人楊光明對(duì)起訴指控的事實(shí)無(wú)異議，提出是張世福先打他，他才還的手，最后將張世福打傷。
其辯護(hù)人提出，1、被害人張世福在本案的案發(fā)起因上存有過(guò)錯(cuò)；2、被告人楊光明系初、偶犯；3、其歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，如實(shí)地供述了自己的犯罪事實(shí)，建議對(duì)其判處非監(jiān)禁刑。
經(jīng)審理查明，被害人張世福家修的豬圈在被告人楊光明家的祖墳前面，兩家曾為此多次發(fā)生爭(zhēng)吵。2008年7月25日晚8時(shí)許，被告人楊光明背著一背篼洋芋路過(guò)被害人張世福家院壩時(shí)，見(jiàn)自家祖墳被張世福家的豬拱壞了，就上前質(zhì)問(wèn)張世福，并說(shuō)了些難聽(tīng)的話。張世福聽(tīng)后很氣憤，就與被告人楊光明相互扭打起來(lái)，后二人被旁觀者任遠(yuǎn)學(xué)勸開(kāi)。在張世福往家里走時(shí)，被告人楊光明拿起放在旁邊手推車?yán)锏难箦N向被害人張世福頭部砸去，張世福遂昏倒在地。后經(jīng)診斷，張世福系顱腦粉碎性骨折，經(jīng)鑒定，被害人張世福的損傷程度已達(dá)輕傷標(biāo)準(zhǔn)。
另查明，在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人楊光明已與被害人張世福就民事賠償問(wèn)題達(dá)成協(xié)議：由被告人楊光明賠償被害人張世福醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院期間生活補(bǔ)助費(fèi)等各種損失共計(jì)6000元人民幣，被害人張世福對(duì)被告人楊光明的行為表示諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證并經(jīng)本院確認(rèn)的下列證據(jù)在案佐證：
1、被害人張世福的陳述證實(shí)：2008年7月25日晚，其之所以會(huì)與楊光明發(fā)生打架，是因?yàn)闂罟饷髡f(shuō)其家的豬將他家的祖墳拱壞了。當(dāng)日晚8時(shí)許，其在自家院壩內(nèi)給別人修車時(shí)，楊光明背著一背篼洋芋來(lái)到其家對(duì)其進(jìn)行辱罵。其聽(tīng)了之后感到很生氣，便用手指著楊光明問(wèn)他為什么罵自己。楊光明趁此就將其手指掰起。其感覺(jué)很痛，就朝著楊光明身前倒下，進(jìn)而將楊光明撞到在地。接著，其與楊光明便開(kāi)始扭打。在此過(guò)程中，被任遠(yuǎn)學(xué)拉開(kāi)，其便打算進(jìn)屋去，不再與楊光明打架。在其準(zhǔn)備進(jìn)屋時(shí)，楊光明用洋錘朝其頭部打了一下，將其打昏倒在地，造成其顱骨粉碎性骨折。
2、被告人楊光明的供述證實(shí)：張世福家的豬圈修在自家的祖墳前面，為此，兩家曾吵過(guò)兩次架。2008年7月25日晚8時(shí)許，其路過(guò)張世福家院壩時(shí)，見(jiàn)自家的祖墳被張世福家的豬拱壞了，便去跟張世福說(shuō)，并叫其把自家的豬管好。張世福說(shuō)不怕他，邊說(shuō)邊上前來(lái)用拳頭打其。當(dāng)時(shí)其背著一背篼洋芋，被張世福打倒了。其便還手，張世福就往后退。在此過(guò)程中，其被打昏頭了，便從旁邊的車上抓起一把洋錘朝張世福的頭部打去，將張世福打倒在了地上。
3、證人王昌瓊（被害人張世福的妻子）的證言證實(shí)：其家的豬圈修在楊光明家的祖墳前面，楊光明對(duì)此很有意見(jiàn)，兩家為此吵過(guò)架。案發(fā)當(dāng)天，楊光明路過(guò)其家時(shí)，為了其家的豬將他家的祖墳拱壞的事來(lái)罵張世福。張世福開(kāi)始并不理會(huì)楊光明，只是叫他不要亂罵人，但楊光明不聽(tīng)，張世福便上前用手指著楊光明，楊光明順勢(shì)就與張世福相互扭打起來(lái)。后楊光明從張世福的車上拿了一把洋錘朝張世福的頭部打去，就將張世福打暈倒在地上了。
4、證人楊勝福的證言證實(shí)：2008年7月25日晚，楊光明從張世福家的車上拿了一把洋錘朝張世福的頭上打了一下，就將張世福打倒在地了。
5、證人任遠(yuǎn)學(xué)的證言證實(shí)：2008年7月25日晚8時(shí)左右，其在別人家耍時(shí)，聽(tīng)見(jiàn)外面有人打架，其便出來(lái)看。出來(lái)后，看見(jiàn)張世福與楊光明在張世福家的院壩內(nèi)，相互用自己的拳頭打?qū)Ψ健Ｆ浔闳�勸架，讓張世福不要再與楊光明打架了，但兩人仍在打。其間，楊光明見(jiàn)張世福家的鐵桶里有一把洋錘，就拿起洋錘朝張世福亂舞。在此過(guò)程中，洋錘打在了張世福的頭上，張世福便昏倒在地上了。
6、接受刑事案件登記表及立案決定書證實(shí)了本案的來(lái)源。
7、扣押物品清單證實(shí)黔江區(qū)公安局辦案人員從被害人張世福家扣押本案的作案工具洋錘一把。
8、重慶市黔江區(qū)人民法院（2009）黔法刑初字第13號(hào)刑事附帶民事調(diào)解書，證實(shí)被告人楊光明已經(jīng)與被害人張世福就民事賠償問(wèn)題達(dá)成協(xié)議。
9、撤銷行政處罰決定書證實(shí)，公安機(jī)關(guān)對(duì)楊光明原受的行政處罰予以撤銷。
10、涉案照片證實(shí)被害人張世福受傷后情況及本案作案工具實(shí)貌。
11、重慶市黔江區(qū)公安局物證鑒定所法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實(shí)，經(jīng)鑒定，被害人張世福的損傷程度屬輕傷。
12、被告人楊光明的常住人口登記表證實(shí)了其基本身份情況。
本院認(rèn)為，被告人楊光明故意非法傷害他人身體健康，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊光明犯故意傷害罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其指控罪名成立。其歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，就民事賠償問(wèn)題已與被害人達(dá)成協(xié)議，賠償了被害人的相關(guān)損失，得到了被害人的諒解，且系初、偶犯，對(duì)其予以酌情從輕處罰。結(jié)合本案是因鄰里間瑣事引發(fā)，被害人在案發(fā)起因上存在一定過(guò)錯(cuò)，可相應(yīng)減輕被告人的罪責(zé)。被告人楊光明提出是被害人張世福先打的他，本案并無(wú)證據(jù)證實(shí)，因此不予采納；其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)符合本案客觀實(shí)際，本院予以采信。為此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人楊光明犯故意傷害罪，判處管制二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向重慶市第四中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。

審 判 長(zhǎng) 廖 小 萍
人民陪審員 李 永 言
人民陪審員 王 賢 江


二00九年三月十八日

書 記 員 孫 繼 毫