色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

被告人楊艷峰犯聚眾斗毆罪


重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民 法 院
刑 事 判 決 書
(2009)黔法刑初字第14號

公訴機關重慶市黔江區(qū)人民檢察院。
被告人楊艷峰，又名李勝，男，生于1990年2月10日，苗族，重慶市黔江區(qū)人，小學文化，無業(yè)，住(略)。2008年9月18日被抓獲，因涉嫌犯聚眾斗毆罪，于同年9月24日被黔江區(qū)公安局刑事拘留，同年10月15日被依法逮捕�，F(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。
重慶市黔江區(qū)人民檢察院以渝黔檢刑訴（2008）268號起訴書指控被告人楊艷峰犯聚眾斗毆罪，于2008年12月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2008年12月29日公開開庭審理了本案。黔江區(qū)人民檢察院指派代理檢察員潘珂依法出庭支持公訴，被告人楊艷峰到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
黔江區(qū)人民檢察院指控，2006年11月10日凌晨1時許,因被告人楊艷峰與被害人徐劍在黔江城區(qū)共享網(wǎng)吧發(fā)生糾紛，徐劍便糾集他人對楊艷峰實施毆打，后楊艷峰邀約張永旺（已判刑）和鄭路（另案處理），張永旺隨即邀約毛廷峰（已判刑），毛廷峰電話邀約唐玉林（已判刑），唐玉林然后邀約任德慶及劉昌華（已判刑），任德慶遂帶著徐飛、伍健（已判刑）趕到現(xiàn)場，這樣各被告人到達現(xiàn)場后即與徐劍、伍漸、王潤、喻維開始斗毆，在此過程中，受害人徐劍被唐玉林致重傷。支持指控的證據(jù)有被告人的供述、被害人的陳述、相關的證人證言及書證。公訴機關認為被告人楊艷峰的行為已構成聚眾斗毆罪。被告人楊艷峰作案時未滿十八周歲，系未成年人，依法應予以從輕或減輕處罰。要求對被告人楊艷峰依法判處。
被告人楊艷峰對起訴指控的事實無異議。
經(jīng)審理查明，2006年11月10日凌晨1時許，被害人徐劍在本區(qū)共享網(wǎng)吧上網(wǎng)時，與在銳勝網(wǎng)吧上網(wǎng)的楊艷峰在網(wǎng)絡上發(fā)生糾紛，被害人徐劍便糾集伍漸、王潤到楊艷峰所在的網(wǎng)吧毆打楊艷峰，后經(jīng)人勸解平息了事態(tài)，被害人徐劍遂回共享網(wǎng)吧繼續(xù)上網(wǎng)。事后不久，楊艷峰邀約張永旺（已判刑）和鄭路（另案處理）手持刀具到共享網(wǎng)吧準備對徐劍進行報復。在徐劍喊楊艷峰等人到樓下等待后，張永旺遂電話邀約毛廷峰（已判刑），毛廷峰電話邀約唐玉林（已判刑），唐玉林便邀約任德慶（已判刑）及劉昌華（已判刑）到共享網(wǎng)吧幫忙打架。隨后任德慶駕車帶領徐飛、伍�。ň�已判刑）趕到共享網(wǎng)吧，同時劉昌華駕駛摩托車趕到該網(wǎng)吧。此時徐劍等人手持工具下樓，唐玉林、徐飛、伍健及劉昌華從任德慶開的車上拿起鋼管，張永旺、楊艷峰均手持砍刀，便與受害人徐劍及伍漸、王潤、喻維毆打起來。在斗毆過程中，被害人徐劍被唐玉林用鋼管擊中頭部而倒在地上，又被他人毆打，造成重型顱腦損傷及全身多處刀傷、棍棒傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人徐劍的傷已構成重傷。案發(fā)后，本案各同案關系人已共計賠償被害人的經(jīng)濟損失26000元，且已履行完畢。
認定上述事實的證據(jù)有經(jīng)當庭舉證、質證并經(jīng)庭審確認的下列證據(jù)在案佐證：
1、接受刑事案件案件登記表證明了案件的來源；
2、被告人楊艷峰的供述證實，其又名李勝，2006年的冬天，其在銳勝網(wǎng)吧上網(wǎng)時與一女的視頻聊天，并與一男的發(fā)生糾紛，過了幾個小時那男的和四五個年輕人就過來，他們將其叫到網(wǎng)吧后門，徐劍就打了其兩耳光、一腳尖。他們走后，其就找到張永旺、鄭路，并去拿了兩把刀（其拿的西瓜刀、張永旺拿的菜刀），其見對方人多，張永旺就打電話喊人，其就去叫徐劍下來。在下樓的同時，張永旺喊的人就到了，他們有的手里拿有鋼管。他們到后就開始打，其就先打對方有個人一耳光，其當時拿的一把西瓜刀邊追邊打，徐劍倒在碎石堆上后，就打了他幾下，有人喊散后，其又去砍了徐劍二三刀。
3、同案關系人鄭路的供述與被告人楊艷峰關于打架過程的供述基本一致，同時還證實其和張永旺將一個人追到沙堆堆上去后，張永旺就用腳踩在對方身上打了幾下，其也用一米多長的鋼條打了對方幾下，其還看見李勝用刀在砍其和張永旺打的那個人。
4、同案關系人張永旺的供述證實，案發(fā)當天晚上接到楊艷峰的電話說有人把他打了，喊去看一下，其到后見對方的人多，于是給毛廷波打了電話叫他帶人到共享網(wǎng)吧來幫忙打架，后來毛廷波就和一些人到了共享網(wǎng)吧外面，并把對方的人打了，有一個是打倒在地上的，隨后自己就和毛廷波、楊艷峰等人跑了。
5、同案關系人唐玉林的供述，當天晚上，其接到毛廷波的電話說張永旺在共享網(wǎng)吧有事喊其過去，于是其便給任德慶說去看一下，任德慶車上有徐飛、伍健等人也跟著我到了共享網(wǎng)吧外面，并在任德慶車上拿了鋼管、砍刀之類，和對方的人打了起來，自己是用鋼管將對方的一個人頭部打了一棒，他就倒了，后來大家就坐上任德慶的車跑了。
6、同案關系人任德慶的供述，當天晚上在街上碰到唐玉林，他說他舅子被人打了，于是其便叫伍健把砍刀、鋼管之類的東西拿到車上來，然后與唐玉林一起就到共享網(wǎng)吧樓下，剛到樓下唐玉林的舅子喊的人和自己車上的人就把對方打了，至于毆打過程其沒有看清楚。
7、同案關系人徐飛、伍健供述，案發(fā)當天晚上，是唐玉林說他的親戚在共享網(wǎng)吧有事，于是大家就坐車到了共享網(wǎng)吧樓下，并在車上拿了鋼管等兇器對對方的幾個人進行毆打，有一個傷得最重，倒在地上的。
8、同案關系人任進供述，當天晚上是唐玉林喊大家到共享網(wǎng)吧下面，到后自己認識對方的人，所以沒有去打架，并且勸唐玉林他們莫搞，但他們不聽，后來打完架大家就跑了。
9、同案關系人劉昌華供述，案發(fā)當天晚上，其與邱偉等人在街上碰到唐玉林，唐玉林說共享網(wǎng)吧有事，于是我們就到了共享網(wǎng)吧，剛到那里就有一輛越野車到了，車門打開后就有人掀下鋼管，于是其與其他的人拿了鋼管就去追打對方的人，打了幾分鐘后大家就跑了。
10、證人邱偉的證言證實，當天晚上是唐玉林喊到共享網(wǎng)吧下面，但自己沒有動手。
11、證人伍漸、王潤、喻維的證言證實，當晚與徐劍在共享網(wǎng)吧上網(wǎng)時被幾個人用鋼管毆打，伍漸與徐劍受傷的事實。
12、證人鄭仁兵的證言證實，案發(fā)當天晚上是自己開的越野車到的共享網(wǎng)吧下面，到后車上的人就拿了鋼管、角鋼等下去打架去了，具體打架的過程自己未看到。
13、被害人徐劍的陳述證實，當天晚上，其與朋友在共享網(wǎng)吧上網(wǎng)聊天，在聊天的過程中在銳勝網(wǎng)吧上網(wǎng)的一個人在QQ上罵我，于是其與朋友就去了銳勝網(wǎng)吧，并打了那個人一耳光，其推了對方一下，然后自己與朋友回到共享網(wǎng)吧繼續(xù)上網(wǎng)，后來銳勝網(wǎng)吧的那個人帶起人來就把其打了。
14、案發(fā)現(xiàn)場照片及現(xiàn)場指認照片證實了案件相關情況。
15、扣押兇器的扣押清單及作案兇器照片。
16、刑事科學鑒定書證實，被害人徐劍的損失程度屬重傷。
17、本院(2007)黔刑初字第68號刑事判決書證實了本案相關事實以及案發(fā)后本案各同案關系人共計賠償被害人的經(jīng)濟損失26000元，并已履行完畢。
18、抓獲經(jīng)過證實，被告人楊艷峰于2008年9月18日在浙江省溫州市平陽縣水頭鎮(zhèn)被抓獲。
19、常住人口登記表證實了被告人楊艷峰的身份情況。
本院認為，被告人楊艷峰持械聚眾斗毆，其行為已構成聚眾斗毆罪。重慶市黔江區(qū)人民檢察院起訴指控被告人楊艷峰犯聚眾斗毆罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，其指控罪名成立。在共同犯罪過程中,被告人楊艷峰引起爭端并邀約他人參與斗毆，起主要作用，系主犯。被告人楊艷峰作案時未滿十八周歲，系未成年人，依法予以從輕處罰。在案件發(fā)生過程中被害人首先挑起事端，其自身存在一定過錯，可相應減輕被告人楊艷峰的罪責。同時其他同案關系人已賠償了受害人的經(jīng)濟損失，盡力撫慰了受害人的心靈，予以酌情從輕處罰。被告人楊艷峰歸案后認罪態(tài)度好，具有悔罪誠意，且系初、偶犯，將被告人楊艷峰置于社會監(jiān)管，不致再有社會危害性，可對其適用緩刑。為此，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第（四）項、第十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第二十五條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊艷峰犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
二、扣押在案的鋼管兩根、角剛一根予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向重慶市第四中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本兩份。



審 判 長 冉 景 文
代理審判員 黎 勇
代理審判員 劉 曦


二00九年一月十三日

書 記 員 孫繼 毫