色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

郭德祥犯濫伐林木一案

重慶市黔江區(qū)人民法院
刑事判決書

（2008）黔刑初字第266號
公訴機關(guān)重慶市黔江區(qū)人民檢察院。
被告人郭德祥，男，1970年12月11日生，苗族，重慶市黔江區(qū)人，小學文化，務農(nóng)，住(略)。因涉嫌犯濫伐林木罪，于2008年9月9日被黔江區(qū)公安局取保候?qū)彙?br> 被告人萬世林（綽號：萬三），男，1973年11月3日生，苗族，重慶市黔江區(qū)人，小學文化，務農(nóng)，住(略)。因涉嫌犯濫伐林木罪，于2008年9月9日被黔江區(qū)公安局取保候?qū)彙?br> 被告人向孝珍，女，1956年5月5日生，漢族，重慶市黔江區(qū)人，文盲或半文盲，務農(nóng)，住(略)。因涉嫌犯濫伐林木罪，于2008年9月9日被黔江區(qū)公安局取保候?qū)彙?br> 被告人黎清碧，男，1954年8月10日生，漢族，重慶市黔江區(qū)人，初中文化，務農(nóng)，住本(略)。因涉嫌犯濫伐林木罪，于2008年9月11日被黔江區(qū)公安局取保候?qū)彙?br> 被告人龔節(jié)容，女，1965年6月15日生，漢族，重慶市黔江區(qū)人，文盲或半文盲，務農(nóng)，住(略)。因涉嫌犯濫伐林木罪，于2008年9月9日被黔江區(qū)公安局取保候?qū)彙?br> 被告人謝德銀，男，1963年12月24日生，漢族，重慶市黔江區(qū)人，文盲或半文盲，務農(nóng)，住(略)。因涉嫌濫伐林木罪，于2008年9月9日被黔江區(qū)公安局取保候?qū)彙?br> 黔江區(qū)人民檢察院以渝黔檢刑訴（2008）第224號起訴書指控被告人郭德祥、萬世林、向孝珍、黎清碧、龔節(jié)容、謝德銀犯濫伐林木罪，向本院提起公訴。本院受理后依法采用簡易程序，實行獨任審判，于2008年10月11日公開開庭審理了本案，被告人郭德祥、萬世林、向孝珍、黎清碧、龔節(jié)容、謝德銀到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2008年5月，被告人郭德祥、萬世林與向孝珍、黎清碧達成以20元/株的價格向其收購馬尾松的協(xié)議。隨后，雙方在均未辦理采伐許可證的情況下，先由被告人黎清碧、向孝珍帶領(lǐng)郭德祥、萬世林在其自留山內(nèi)確定其砍伐地點及砍伐樹木，然后由萬世林、郭德祥雇請龐友永等人按照其指示，在向孝珍家小地名“中堡灣”、“茶場”、“房屋后”的自留山林內(nèi)共濫伐馬尾松68株，立木蓄積損失共計24.4312立方米。后裁成長度為2-3米不等的園木，由萬世林、郭德祥雇請向光義駕車將其部分濫伐林木販賣給王文相。同年6月，被告人郭德祥、萬世林又與被告人龔節(jié)容、謝德銀達成以30元/株的價格向其收購馬尾松的協(xié)議。雙方在均未辦理采伐許可證的情況下，先由被告人龔節(jié)容、謝德銀帶領(lǐng)郭德祥、萬世林在其自留山內(nèi)確定其砍伐地點及砍伐樹木，然后由萬世林、郭德祥雇請龐友永等人按照其指示，在龔節(jié)容家小地名“長坪”、“小丫口”、“房屋后”的自留山林內(nèi)共濫發(fā)馬尾松61株，立木蓄積損失共計24.2825立方米，后由萬世林、郭德祥雇請向光義、龔節(jié)谷駕車將濫伐林木運至黔江城區(qū)，途中被黔江區(qū)公安局森林警察支隊查獲。
2008年9月3日、4日，被告人郭德祥、萬世林、向孝珍、黎清碧、龔節(jié)容、謝德銀均主動到公安機關(guān)投案自首。
被告人郭德祥辯稱，其因眼睛患青光眼無錢醫(yī)治才實施濫伐林木用以治病，并于案發(fā)后主動到公安機關(guān)投案自首，請求對其從輕處罰。
被告人萬世林辯稱，其于案發(fā)后主動到公安機關(guān)投案自首，請求對其從輕處罰。
被告人向孝珍、黎清碧夫婦辯稱，其夫婦常年多病，且無錢醫(yī)治，并有一子正在服刑，家庭生活無法保障才實施濫伐林木行為，以圖緩解經(jīng)濟困難，請求對其從輕處罰。
被告人龔節(jié)容、謝德銀夫婦辯稱，其家庭經(jīng)濟困難，家有八九十高齡父親待贍養(yǎng)，并有三個孩子在上學，無其他經(jīng)濟來源才實施濫伐林木行為，實屬情有可原，請求從輕處罰。
上述指控事實，被告人郭德祥、萬世林、向孝珍、黎清碧、龔節(jié)容、謝德銀在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人郭德祥、萬世林、向孝珍、黎清碧、龔節(jié)容、謝德銀的供述；證人王文相、龐友永、龔節(jié)谷、向光義的證言；刑事案件受、立案登記表，濫伐林木蓄積損失計算清單，萬世林、向孝珍、龔節(jié)容等濫伐林木案現(xiàn)場示意圖，現(xiàn)場照片，證明，林權(quán)證存根；人口信息表；抓獲經(jīng)過；鑒定書；現(xiàn)場勘驗筆錄；病歷；申請書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人郭德祥、萬世林、向孝珍、黎清碧、龔節(jié)容、謝德銀違反森林管理法規(guī)，無采伐許可證采伐數(shù)目且數(shù)量較大，其行為均已構(gòu)成濫伐林木罪。黔江區(qū)人民檢察院指控被告人郭德祥、萬世林、向孝珍、黎清碧、龔節(jié)容、謝德銀犯濫伐林木罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，其指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人郭德祥、萬世林起主要作用，系主犯，應按其參與的全部罪行處罰，被告人向孝珍、黎清碧、龔節(jié)容、謝德銀起次要作用，系從犯，依法予以從輕處罰。被告人郭德祥、萬世林、向孝珍、黎清碧、龔節(jié)容、謝德銀案發(fā)后均主動投案，并如實供述了自己的犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰。結(jié)合被告人郭德祥、萬世林、向孝珍、黎清碧、龔節(jié)容、謝德銀歸案后認罪態(tài)度好，具有悔罪誠意，予以酌情從輕處罰。被告人郭德祥、萬世林、向孝珍、黎清碧、龔節(jié)容、謝德銀提出的從輕處罰的辯解意見，符合本案實際，本院予以支持。綜觀全案，將被告人郭德祥、萬世林置于社會改造，不致發(fā)生社會危害性，可對該二人適用緩刑。為此，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款，第二十五條第一款，第二十六條第一、三款、第二十七條、第三十八條，第七十二條，第七十三條，第六十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人郭德祥犯濫伐林木罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金4000元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起執(zhí)行）。
二、被告人萬世林犯濫伐林木罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，單處罰金5000元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起執(zhí)行）。
三、被告人向孝珍犯濫伐林木罪，判處管制二年，并處罰金1000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日）。
四、被告人黎清碧犯濫伐林木罪，判處管制二年，單處罰金1000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日）。
五、被告人龔節(jié)容犯濫伐林木罪，判處管制二年，單處罰金1000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日）。
六、被告人謝德銀犯濫伐林木罪，判處管制二年，單處罰金1000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向重慶市第四中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 周 榮 釗
二00八年 十 月 十一日
書 記 員 孫 繼 毫