色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

原告陳谷與被告蒲瓊離婚糾紛一案

重慶市黔江區(qū)人民法院
民事判決書

（2009）黔法民初字第102號(hào)
原告陳谷，男，生于1954年4月16日，土家族，住(略)。
委托代理人費(fèi)明夏，黔江區(qū)中心法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告蒲瓊，女，生于1965年11月29日，苗族，住(略)。
委托代理人白玉鑣，重慶光界律師事務(wù)所律師。
原告陳谷與被告蒲瓊離婚糾紛一案，本院于2009年2月3日受理后，依法由本院代理審判員王貽獨(dú)任審理，于2009年2月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳谷及其委托代理人費(fèi)明夏，被告蒲瓊及其委托代理人白玉鑣到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：原告與被告于1994年8月登記結(jié)婚，婚后由于雙方性格各異，經(jīng)常因瑣事發(fā)生爭吵，1998年在原黔江縣人民法院主持下調(diào)解離婚，但因被告未領(lǐng)取調(diào)解書而告吹，2005年10月雙方又因家庭瑣事發(fā)生爭吵，導(dǎo)致原告起訴至黔江區(qū)人民法院，在開庭后雙方達(dá)成妥協(xié)。但事后，被告不但不加以收斂，反而變本加厲，特別是近兩年來，被告根本無視原告的存在，被告的語言、行為已經(jīng)達(dá)到完全不能溝通的地步，雙方的婚姻已無可挽回。故提起訴訟要求判令原、被告離婚，分割財(cái)產(chǎn)、債務(wù)及子女撫養(yǎng)。
被告辯稱：原告訴稱不實(shí)，雙方夫妻感情開始一直很好，一直在被告父母家吃住，是原告與他人有不正當(dāng)關(guān)系，而對(duì)自己不好。被告同意離婚。
原告陳谷為證明夫妻感情確已破裂，在舉證期限內(nèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，因被告蒲瓊同意離婚，故對(duì)該部分證據(jù)不予評(píng)述。
根據(jù)原、被告的陳述及雙方提交的證據(jù)，查明以下事實(shí)：原告陳谷與被告蒲瓊于1995年8月結(jié)婚，雙方曾于1997年多次協(xié)議離婚未果，1997年蒲瓊曾向原黔江縣人民法院起訴離婚，2005年陳谷曾向黔江區(qū)人民法院提起訴訟要求離婚，均未判決離婚。
另查明，夫妻共同財(cái)產(chǎn)有：位于祥龍?jiān)?幢3－3房屋內(nèi)的沙發(fā)、茶幾一套、電視21英寸、29英寸各一臺(tái)、冰箱、洗衣機(jī)各一臺(tái)、衣柜2個(gè)、床2架、書柜一個(gè)、廚具一套。位于舟白安置區(qū)房屋內(nèi)的沙發(fā)、茶幾一套、51英寸電視一臺(tái)、洗衣機(jī)、電冰箱、電腦各一臺(tái)、床4架、沖浪浴缸一個(gè)。
夫妻共同債務(wù)有：蒲瓊向重慶農(nóng)村商業(yè)銀行黔江支行貸款6萬元。
夫妻關(guān)系存續(xù)期間未生育子女。原告陳谷婚前生育兩名子女，隨原告前妻生活，被告蒲瓊婚前生育一名子女，陳順理，生于1991年8月31日。
本院認(rèn)為：原告陳谷與被告蒲瓊自愿離婚，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。對(duì)查明的共同財(cái)產(chǎn)原告對(duì)如何分割無意見，被告提出自己享有位于舟白安置區(qū)房屋內(nèi)的所有共同財(cái)產(chǎn)，位于祥龍?jiān)?幢3－3號(hào)房屋內(nèi)的共有財(cái)產(chǎn)由原告享有，對(duì)被告蒲瓊的意見，本院予以支持。對(duì)原告陳谷提出的其他共同財(cái)產(chǎn)包括：舟白安置區(qū)117號(hào)、118號(hào)宅基地上的房屋；鵬達(dá)花園A區(qū)A1－22號(hào)門面；正陽貨運(yùn)場；湖北水井槽貨運(yùn)場，因被告提供相應(yīng)證據(jù)證明不屬于共同財(cái)產(chǎn)，該部分財(cái)產(chǎn)涉及他人權(quán)利，因此在本案中不宜處理，可由當(dāng)事人另行主張權(quán)利。被告蒲瓊提出黔江區(qū)司法局集資房屬于共同財(cái)產(chǎn)，因原告陳谷提出證據(jù)證明該房屋系其兒子陳鎮(zhèn)集資，也涉及他人權(quán)利，因此對(duì)該房產(chǎn)亦不予處理，由當(dāng)事人另行主張權(quán)利。蒲瓊貸款6萬元，陳谷予以認(rèn)可，應(yīng)作為共同債務(wù)予以分割；另蒲瓊欠黔江電視臺(tái)廣告承包費(fèi)287294元，因該筆債務(wù)屬于被告從事經(jīng)營活動(dòng)所欠，而原告予以否認(rèn)，作為離婚案件中共同債務(wù)的劃分，如主張共同債務(wù)一方無充分證據(jù)證明屬共同債務(wù)，而另一方當(dāng)事人拒絕承認(rèn)該筆債務(wù)的，一般不宜作為共同債務(wù)劃分，可以由債權(quán)人向雙方當(dāng)事人直接主張權(quán)利。同樣原告陳谷向建設(shè)銀行貸款5萬元，余下35906.27元未予清償，也不宜作為共同債務(wù)劃分。子女陳順理，屬被告蒲瓊婚前生育，由蒲瓊撫養(yǎng)為宜，原告陳谷未明確表示不支付撫養(yǎng)費(fèi)，因此，由原告陳谷每月支付蒲瓊子女撫養(yǎng)費(fèi)400元，至陳順理18歲止。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、三十七條、三十九條之規(guī)定，判決如下：
一、原告陳谷與被告蒲瓊離婚。
二、婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)：位于祥龍?jiān)?幢3－3房屋內(nèi)的沙發(fā)、茶幾一套、電視21英寸、29英寸各一臺(tái)、冰箱、洗衣機(jī)各一臺(tái)、衣柜2個(gè)、床2架、書柜一個(gè)、廚具一套歸原告陳谷所有；位于舟白安置區(qū)第117號(hào)、118號(hào)宅基地上房屋內(nèi)的沙發(fā)、茶幾一套、51英寸電視一臺(tái)、洗衣機(jī)、電冰箱、電腦各一臺(tái)、床4架、沖浪浴缸一個(gè)歸被告蒲瓊所有。
三、共同債務(wù)6萬元，由原告陳谷承擔(dān)3萬元；被告蒲瓊承擔(dān)3萬元。
四、子女陳順理由被告蒲瓊撫養(yǎng)，原告陳谷支付子女撫養(yǎng)費(fèi)每月400元，至陳順理18周歲止。
五、駁回原告陳谷其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)240元，減半收取120元，由原告陳谷承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于重慶市第四中級(jí)人民法院。同時(shí)，直接向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。


代 理 審 判 員 王 貽


二00九年三月二十九日


書 記 員 徐 曼