色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

原告冉瑩訴被告向德安人身損害賠償糾紛一案

重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書
（2008）黔法民初字第637號
原告冉瑩，女，生于一九七一年一月二十五日，土家族，收費(fèi)站職工，住重(略)。
委托代理人張衛(wèi)，重慶光界律師事務(wù)所律師。
被告向德安，男，生于一九七四年二月二十三日，漢族，無職業(yè)，住(略)。
原告冉瑩訴被告向德安人身損害賠償糾紛一案中，本院于二00八年八月二十七日受理后，依法由審判員陳華林擔(dān)任審判長，與人民陪審員劉維聲、安邦成組成合議庭，共同負(fù)責(zé)對案件的審判，適用普通程序于二00八年十月十日公開開庭進(jìn)行了審理。原告冉瑩及委托代理人張衛(wèi)出庭參加訴訟，被告向德安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冉瑩訴稱，二00八年八月二日上午，原告在黔江區(qū)馮家鎮(zhèn)沿溪溝收費(fèi)站上班時，被告向德安擅自撞入原告工作崗位，對原告進(jìn)行無理糾纏和施暴，毆打原告頭部及小腹部，導(dǎo)致頭部血流如注，昏迷在地，失去知覺。經(jīng)黔江中心醫(yī)院急診治療，被確診為頭部外傷、腦震蕩。因被告的暴力侵害，致使原告頭暈、失眠、害怕、做惡夢等諸多后遺癥，造成原告的身體、生活和精神上極大傷害，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，請求人民法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)3105.13元、誤工費(fèi)2880元、交通費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)480元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)360元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、精神撫慰金2000元。并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
訴訟中原告冉瑩提供如下證據(jù)：
1、原告身份證、殘疾人證復(fù)印件各一份。
2、黔江中心醫(yī)院疾病診斷證明書一份，證明原告冉瑩頭部右額皮挫裂傷、腦震蕩。
3、黔江中心醫(yī)院住院醫(yī)療證明書一份、住院醫(yī)藥費(fèi)專用收據(jù)一份，證明原告冉瑩于二00八年八月二日入院，同月十三日出院，期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用3105.13元。
4、黔江區(qū)公安局行政處罰決定書一份，證明被告向德安毆打原告冉瑩事實(shí)成立，公安機(jī)關(guān)對被告進(jìn)行行政拘留五日的處罰。
5、重慶市工傷職工留薪期目錄分類表。
被告向德安辯稱，被告向德安與原告冉瑩原來系朋友關(guān)系，期間有些經(jīng)濟(jì)往來，二00八年八月二日上午，被告是在找原告算賬時而發(fā)生糾紛，是原告先用水果刀將被告手劃傷后，被告才還擊原告，被告行為屬正當(dāng)防衛(wèi)，原告醫(yī)療費(fèi)用不應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。被告手負(fù)傷后也花去2400元醫(yī)療費(fèi)。
庭審中被告向德安未出示證據(jù)。
被告向德安對原告冉瑩提供的診斷證明提出異議，認(rèn)為該份證據(jù)不客觀真實(shí)，原告不存在腦震蕩，對其他證據(jù)不持異議。
經(jīng)審理查明，原告冉瑩與被告向德安原來曾經(jīng)有一段戀愛關(guān)系，期間有些往來賬，二00八年八月二日上午，被告到原告工作地（黔江區(qū)馮家鎮(zhèn)沿溪溝收費(fèi)站）找原告算賬，雙方發(fā)生糾紛，并發(fā)生斗毆，在斗毆中原告頭部負(fù)傷，被告手指負(fù)傷，原告負(fù)傷后由120救護(hù)車送往黔江中心醫(yī)院住院救治，黔江中心醫(yī)院確診為頭皮挫裂傷和腦震蕩，住院治療12天，并產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)3105.13元。黔江區(qū)公安局對被告毆打原告的行為作出行政處罰，對被告行政拘留五日。
本院認(rèn)為，被告向德安毆打原告冉瑩的事實(shí)成立，原告主張醫(yī)療費(fèi)3105.13元、護(hù)理費(fèi)480元（12天×40元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元屬合理訴求，本院予以支持。原告實(shí)際住院12天，其主張72天誤工費(fèi)不妥，其誤工費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，即480元（12天×40元）。原告負(fù)傷后，給原告造成了一定的精神傷害，但原告主張的精神撫慰金2000元偏高，根據(jù)本案實(shí)際情況，其精神撫慰金確定為500元較為合理。訴訟中原告缺乏相應(yīng)證據(jù)證明原告負(fù)傷后確需給付一定營養(yǎng)食品的事實(shí)，也無證據(jù)證明原告負(fù)傷后產(chǎn)生了300元交通費(fèi)，故原告主張營養(yǎng)費(fèi)1000元和交通費(fèi)300元的請求，本院不予支持。綜上，原告的損失確定為：醫(yī)療費(fèi)3105.13元、護(hù)理費(fèi)480元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、誤工費(fèi)480元、精神撫慰金500元等，共計(jì)4925.13元。訴訟中被告無相應(yīng)證據(jù)證明原告在該案中有過錯責(zé)任的事實(shí)，也無證據(jù)證明被告的行為屬正當(dāng)防衛(wèi)以及手指負(fù)傷后開支2400元醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)成立，被告主張不賠償原告損失的請求，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：
由被告向德安賠償原告冉瑩醫(yī)療費(fèi)3105.13元、護(hù)理費(fèi)480元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、誤工費(fèi)480元、精神撫慰金500元等，共計(jì)4925.13元。
案件受理費(fèi)400元，由被告向德安負(fù)擔(dān)。
上述款項(xiàng)，被告應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償付，逾期按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第四中級人民法院。同時，直接向該院預(yù)交上訴費(fèi)用（金額與一審?fù)�）。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用，又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算。




審 判 長 陳 華 林
人民陪審員 劉 維 聲
人民陪審員 安 邦 成
二00八年八月二十一日
書 記 員 王 俊