色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

原告李翠華與被告馮玉霞、被告重慶市惠通汽車(chē)租賃有限公司、被告陳亮、被告陳華山道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案

重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民法 院
民 事 判 決 書(shū)

(2008)黔法民初字第183號(hào)
原告李翠華，女，生于1971年3月27日，土家族，住(略)。
委托代理人李勇，重慶川東南律師事務(wù)所律師。
被告馮玉霞，女，生于1975年4月5日，土家族，住(略)。
被告重慶市惠通汽車(chē)租賃有限公司。
法定代表人馮玉霞，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳偉，重慶川東南律師事務(wù)所律師助理。
被告陳亮，男，生于1979年6月9日，土家族，住(略)。
委托代理人張登紅，重慶市黔江區(qū)中心法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告陳華山，男，生于1986年8月24日，土家族, 住(略)。
原告李翠華與被告馮玉霞、被告重慶市惠通汽車(chē)租賃有限公司、被告陳亮、被告陳華山道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2008年3月24日受理后，于2008年4月16日適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李翠華及其委托代理人李勇，被告馮玉霞、被告重慶市惠通汽車(chē)租賃有限公司委托代理人陳偉，被告陳亮及其委托代理人張登紅、被告陳華山到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2008年2月10日，被告陳華山無(wú)證駕駛渝H04712號(hào)別克車(chē)，該車(chē)車(chē)主為被告馮玉霞，掛靠于被告重慶市惠通汽車(chē)租賃有限公司從事汽車(chē)租賃經(jīng)營(yíng)，被告陳亮于2008年2月3日向被告重慶市惠通汽車(chē)租賃有限公司租賃該車(chē)后，由被告陳華山駕駛該車(chē)從黔江馬喇往馮家方向行駛，當(dāng)行至國(guó)道319線2002公里加560米直線路段時(shí)與渝H18331號(hào)錢(qián)江125型摩托車(chē)迎面相撞，造成渝H18331號(hào)摩托車(chē)上乘客李翠華受傷，當(dāng)即送往中心醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷為：1、脾破裂，失血性休克；2、左踝部骨折。原告當(dāng)日作了脾切除手術(shù)。2008年2月29日黔江區(qū)交警支隊(duì)認(rèn)定：被告陳華山負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。故向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令被告連帶賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)95146.88元。原告為證明自己的主張向法庭出示了如下證據(jù)： 1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)證實(shí)了被告的事故責(zé)任；2、原告及家人居民戶(hù)口簿,以及原告在黔江城區(qū)務(wù)工的有關(guān)證明；3、渝H04712號(hào)別克車(chē)行駛證復(fù)印件、重慶市惠通汽車(chē)租賃有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及租賃合同、被告陳亮的身份證和駕駛證，證明了事故車(chē)輛的車(chē)主以及租給他人從事租賃經(jīng)營(yíng)的事實(shí)。
被告馮玉霞、被告重慶市惠通汽車(chē)租賃有限公司辯稱(chēng)，此次事故系被告陳華山無(wú)證駕駛，且交警部門(mén)作出的責(zé)任認(rèn)定也是由被告陳華山承擔(dān)全部責(zé)任，同時(shí)被告重慶市惠通汽車(chē)租賃有限公司在車(chē)輛出租時(shí)對(duì)承租人的駕駛資格進(jìn)行了嚴(yán)格的審查，此外原告主張的賠償項(xiàng)目中計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，故請(qǐng)求法院依法公正處理。
被告陳亮辯稱(chēng)，原告陳述的事實(shí)不真實(shí)，被告重慶市惠通汽車(chē)租賃有限公司明知被告陳華山無(wú)駕駛資格而將車(chē)輛租給被告陳華山，應(yīng)自己承擔(dān)責(zé)任，同時(shí)精神撫慰金不應(yīng)得到支持，墊付的費(fèi)用，應(yīng)予扣除。
被告陳華山辯稱(chēng)，事已至此，請(qǐng)求法院依法公正判決。
經(jīng)審理查明，2008年2月10日，被告陳華山無(wú)證駕駛渝H04712號(hào)別克車(chē)，該車(chē)車(chē)主為被告馮玉霞，掛靠于被告重慶市惠通汽車(chē)租賃有限公司從事汽車(chē)租賃經(jīng)營(yíng)，系被告陳亮于2008年2月3日向被告重慶市惠通汽車(chē)租賃有限公司租賃該車(chē)，由被告陳華山駕駛該車(chē)從黔江馬喇往馮家方向行駛，當(dāng)行至國(guó)道319線2002公里加560米直線路段時(shí)與渝H18331號(hào)錢(qián)江125型摩托車(chē)迎面相撞，造成渝H18331號(hào)摩托車(chē)上乘客李翠華，即本案原告受傷，當(dāng)即送往中心醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷為：1、脾破裂，失血性休克；2、左踝部骨折。原告當(dāng)日作了脾切除手術(shù)后于2008年3月7日出院,在原告李翠華醫(yī)治過(guò)程中, 被告重慶市惠通汽車(chē)租賃有限公司為其墊付了全部醫(yī)療費(fèi)。2008年2月29日黔江區(qū)交警支隊(duì)認(rèn)定：被告陳華山負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。同時(shí)查明，原告李翠華于2008年3月15日經(jīng)鑒定機(jī)關(guān)鑒定為兩處傷殘等級(jí)，一處為十級(jí)，一處為八級(jí)。還查明自2005年起原告李翠華便在黔江城從事水電安裝并居住生活，由原告李翠華之女孫巍于1992年9月1日生、子孫騰于1993年11月24日出生，均為城鎮(zhèn)居民且在黔江城區(qū)學(xué)校就讀。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)有二。一是事故責(zé)任的承擔(dān)主體問(wèn)題：交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)按所負(fù)交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任，本案中因被告陳華山無(wú)證駕駛的全部責(zé)任造成該次交通事故，因此給受害者造成的相應(yīng)損失應(yīng)由事故責(zé)任人按規(guī)定予以賠償。被告陳亮作為事故車(chē)輛的承租人，其承租后交由無(wú)駕駛資格的被告陳華山駕駛，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償?shù)呢?zé)任。同時(shí)因事故車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主為被告馮玉霞，該車(chē)又掛靠于被告重慶市惠通汽車(chē)租賃有限公司從事租賃經(jīng)營(yíng)，該二被告作為營(yíng)運(yùn)車(chē)輛的直接受益人，理應(yīng)承擔(dān)車(chē)輛事故的連帶責(zé)任。二是損害范圍的問(wèn)題：1、醫(yī)藥費(fèi)205元，為原告自行墊付的費(fèi)用，應(yīng)予支持，2、住院生活補(bǔ)助費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按12元/天和30元/天計(jì)算，因原告僅住院26天，兩項(xiàng)費(fèi)用分別為312元和780元；3、誤工費(fèi)，可計(jì)算至定殘前一日，按30元/天計(jì)為1020元，4、交通費(fèi)，因原告李翠華受傷后，其家人確有往返于醫(yī)院和家里的事實(shí)，可酌情考慮100元交通費(fèi)；5、原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因沒(méi)有醫(yī)囑和相關(guān)證明而不予支持；6、精神撫慰金，因交通事故對(duì)原告李翠華帶來(lái)了身體的傷害，同時(shí)也使其精神上受到相應(yīng)的損傷，亦可酌情考慮1000元；7、殘疾賠償金，因原告李翠華的傷殘等級(jí)為八級(jí)和十級(jí)，結(jié)合原告李翠華在城鎮(zhèn)生活的實(shí)際，其殘疾賠償金應(yīng)為11570元/年X20年X32%共計(jì)74048元；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，結(jié)合原告李翠華的傷殘等級(jí)，和其子女應(yīng)撫養(yǎng)的年限進(jìn)行計(jì)算，原告李翠華之女孫巍于1992年9月1日生、子孫騰于1993年11月24日出生，孫巍應(yīng)撫養(yǎng)至18周歲的時(shí)間為三年，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是9399X3/2X32%，即4511.52元,孫騰應(yīng)撫養(yǎng)至18周歲的時(shí)間為四年，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9399X4 /2X32%，即6015.36元；9、傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)500元。上述各項(xiàng)共計(jì)為88491.88元。至于被告馮玉霞、被告重慶市惠通汽車(chē)租賃有限公司辯解，該案涉及到的刑事案件尚未審結(jié)，應(yīng)當(dāng)中止審理的觀點(diǎn)，因本案交通肇事的責(zé)任已經(jīng)明確，當(dāng)事人對(duì)損害事實(shí)及交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，故無(wú)需中止本案的審理。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告陳華山賠償原告李翠華醫(yī)藥費(fèi)205元、誤工費(fèi)1020元、護(hù)理費(fèi)780元、交通費(fèi)100元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)312元、殘疾賠償金74048元、精神撫慰金1000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)孫巍4511.52元、孫騰6015.36元、鑒定費(fèi)500元,共計(jì)88491.88元，被告馮玉霞、被告重慶市惠通汽車(chē)租賃有限公司、被告陳亮對(duì)前述賠償金額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告李翠華的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)800元，減半收取400元由被告陳華山承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第四中級(jí)人民法院。同時(shí)，直接向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。遞交上訴狀后上訴期滿(mǎn)七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)未提出上訴或上訴后又撤回上訴的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決確定的全部義務(wù)，一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書(shū)規(guī)定的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行的最后一日起計(jì)算。



審　判　員　　龔節(jié)華
二00八年 四 月二十五日
書(shū)　記　員 王 俊