曹書(shū)文、王德英、曹仁孝犯故意傷害案
——湖南省通道侗族自治縣人民法院(2008-8-27)
曹書(shū)文、王德英、曹仁孝犯故意傷害案
通道侗族自治縣人民法院
刑事判決書(shū)
(2008)通刑初字第50號(hào)
公訴機(jī)關(guān)湖南省通道侗族自治縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人楊利民,系本案被害人。
被告人曹書(shū)文,男,1964年9月2日出生,身份證號(hào)碼:(略),漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住(略)。2008年10月16日因涉嫌故意傷害罪被通道侗族自治縣公安局取保候?qū),同?0月27日被本院取保候?qū)彙?
被告人王德英,女,1965年9月6日出生,身份證號(hào)碼:(略),漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住(略)。2008年10月16日因涉嫌故意傷害罪被通道侗族自治縣公安局取保候?qū)彛?0月27日被本院取保候?qū)彙?
被告人曹仁孝,男,1988年10月2日出生,身份證號(hào)碼:(略),漢族,初中文化,農(nóng)民,住(略)。2008年10月16日因涉嫌故意傷害罪被通道侗族自治縣公安局取保候?qū),同?0月27日被本院取保候?qū)彙?
通道侗族自治縣人民檢察院以湘通檢刑訴(2008)37號(hào)起訴書(shū)指控被告人曹書(shū)文、王德英、曹仁孝犯故意傷害罪,于2008年10月24日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。通道侗族自治縣人民檢察院指派檢察員楊再忠出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人楊利民、被告人曹書(shū)文、王德英、曹仁孝等到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
通道侗族自治縣人民檢察院指控:2008年6月21日早上6時(shí)許,被告人曹書(shū)文在自家屋前堆放木板時(shí),鄰居楊利民認(rèn)為占用了自己的屋場(chǎng)地,雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),隨后楊利民被曹書(shū)文及妻子王德英、兒子曹仁孝毆打在地并拖拉百余米,致使楊利民多處受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定:楊利民的傷情已構(gòu)成輕傷。
為證明上述犯罪事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提供了被告人曹書(shū)文、王德英、曹仁孝的供述;被害人楊利民的陳述;姜星、楊金蘭等證人的證言;戶(hù)籍證明、縣溪人民醫(yī)院診斷證明書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)提取的足球鞋等書(shū)證、物證;通道侗族自治縣公安局法醫(yī)蒙劍寶、趙鵬輝作的人體損傷程度鑒定書(shū);現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為:被告人曹書(shū)文、王德英、曹仁孝的行為構(gòu)成故意傷害罪。在共同犯罪過(guò)程中 被告人曹書(shū)文起主要作用,系主犯,被告人王德英、曹仁孝起次要作用,系從犯。對(duì)被告人曹書(shū)文、王德英、曹仁孝應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定處罰。
附帶民事訴訟原告人吳珍剛訴稱(chēng):由于被告人吳奉木的故意傷害行為,致使原告人遭受輕傷。故原告人吳珍剛要求追究被告人吳奉木的刑事責(zé)任并賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、車(chē)旅費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、后期治療費(fèi)等共計(jì)72816.75元。附帶民事訴訟原告人吳珍剛提供了醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病歷本、鑒定費(fèi)收據(jù)等相關(guān)證據(jù)。
被告人吳奉木對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其故意傷害的犯罪事實(shí)不持異議,對(duì)原告人吳珍剛提出的有正式票據(jù)的損害賠償請(qǐng)求亦沒(méi)有異議。
經(jīng)審理查明,公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳奉木故意傷害的犯罪事實(shí)完全屬實(shí)。原告人吳珍剛受傷后,其于2008年6月22日起至同年6月28日在通道侗族自治縣第一人民醫(yī)院住院治療6天,原告人吳珍剛治療好轉(zhuǎn)出院后經(jīng)通道侗族自治縣公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定,其構(gòu)成輕傷,其醫(yī)療時(shí)限為4周以?xún)?nèi)。原告人吳珍剛的經(jīng)濟(jì)損失為:治療費(fèi)3516.75元;誤工費(fèi)8610元/年÷365天×28天=660.49元(參照湖南省道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)業(yè)平均收入,考慮到原告人吳珍剛的傷勢(shì)及法醫(yī)鑒定原告人吳珍剛的醫(yī)療時(shí)限為依據(jù),誤工費(fèi)按4周的醫(yī)療期限計(jì)算);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12元/天×6天=72元(參照湖南省國(guó)家機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員差旅費(fèi)開(kāi)支規(guī)定計(jì)算);鑒定費(fèi)及特殊照相費(fèi)400元,上述經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為4649.24元。原告人吳珍剛未提供其請(qǐng)求賠償車(chē)旅費(fèi)、后期治療費(fèi)的有效證據(jù)。
上述事實(shí)有下列證據(jù)予以證實(shí):(1)被害人吳珍剛陳述,證實(shí)2008年6月21日23時(shí)許,我已睡了,李丹孟突然敲門(mén)說(shuō),吳奉木打我,你快救我,快開(kāi)門(mén),李丹孟進(jìn)門(mén)后20多分鐘,李丹孟的父親和吳奉木來(lái)敲門(mén),我講了吳奉木幾句,因而雙方發(fā)生口角,我開(kāi)門(mén)時(shí)吳奉木持柴刀對(duì)我亂砍,我用木棍擋了幾下,但還是被砍了幾刀,之后我跑到吳作良家,要他送我去醫(yī)院,到鎮(zhèn)醫(yī)院后,醫(yī)生說(shuō)情況嚴(yán)重,于是向縣醫(yī)院求救,我于是到了縣人民醫(yī)院住院治療;(2)證人李丹孟的證言,證實(shí)2008年6月21日晚,我被吳奉木打,并將我鎖在房里,我從窗戶(hù)跳了出去,到了吳珍剛家躲藏,22日凌晨許,吳奉木到吳珍剛家找我,雙方發(fā)生口角,吳奉木持柴刀將吳珍剛砍傷;(3)證人李時(shí)華的證言, 證實(shí)2008年6月22日凌晨,吳奉木喊我教育一下我的女兒李丹孟,到了吳奉木家后,沒(méi)有看見(jiàn)我女兒,我與吳奉木到吳珍剛家找,但吳珍剛說(shuō)不在他家,吳奉木見(jiàn)不開(kāi)門(mén),就回去拿來(lái)柴刀,與吳珍剛吵了起來(lái),吳珍剛開(kāi)門(mén)后,吳奉木就與他打了起來(lái).我看見(jiàn)吳珍剛護(hù)著一只手跑了出去,我們也就回家了;(4)被告人吳奉木的供述,證實(shí)2008年6月21日晚,我與前妻話(huà)不投機(jī),我打了她,之后我喊她父親,想教育一下她,回來(lái)后發(fā)現(xiàn)她人不見(jiàn)了,我與她父親就去吳珍剛家找,但他不開(kāi)門(mén),我就回去拿了柴刀與吳珍剛吵,他還用木棒打我,我于是沖進(jìn)去用柴刀一陣亂砍,吳珍剛就跑了,我打了110報(bào)警,22日上午,我到牙屯堡鎮(zhèn)派出所投案自首。與上述證實(shí)相吻合;(5) 戶(hù)籍證明,證實(shí)被告人吳奉木的基本身份情況及其已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡;(6)扣押物品清單1份,證實(shí)被告人吳奉木使用的兇器已被扣押;(7)鑒定結(jié)論,證實(shí)被害人吳珍剛的傷系他人以銳器類(lèi)工具(刀)砍傷所致,已構(gòu)成輕傷;(8)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄,證實(shí)被告人吳奉木作案地點(diǎn)、現(xiàn)場(chǎng)方位等情況;(9)原告人吳珍剛提供的診斷證明書(shū)、病歷本,證實(shí)原告人吳珍剛被他人用刀多處砍傷;(10)原告人吳珍剛提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)及特殊照相費(fèi)收據(jù),證實(shí)原告人被被告人吳奉木用刀砍傷后的治療費(fèi)用為3516.75元、鑒定費(fèi)及特殊照相費(fèi)為400元。
上述證據(jù)經(jīng)過(guò)庭審舉證、質(zhì)證,均查明屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人吳奉木故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。被告人吳奉木的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)依法賠償,為此,附帶民事訴訟原告人吳珍剛提出要求賠償醫(yī)療費(fèi)3516.75元、誤工費(fèi)660.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)72元、傷殘鑒定及特殊照相費(fèi)400元,合計(jì)4649.24元的訴訟請(qǐng)求合法,本院予以支持。但對(duì)附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求,由于其不能提供合法有效的證據(jù)及計(jì)算依據(jù),故本院不予支持。對(duì)原告人吳珍剛提出精神損害撫慰金50000元的訴訟請(qǐng)求,因沒(méi)有法律依據(jù),本院對(duì)此亦不予支持。被告人吳奉木在犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可從輕處罰。被告人吳奉木在本案審理過(guò)程中認(rèn)罪態(tài)度好,可酌情予以從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款,第六十七條第一款,第三十六條第一款,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款,第十九條,第二十條,第二十三條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告人吳奉木犯故意傷害罪,判處拘役三個(gè)月;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2008年8月26日起至2008年11月25日止)。
二、被告人吳奉木于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人吳珍剛各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)4649.24元;
三、駁回附帶民事訴訟原告人吳珍剛的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向湖南省懷化市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 曾 方 毅
審 判 員 楊 敬 友
審 判 員 吳 富 娥
二○○八年八月二十七日
書(shū) 記 員 李 英 麗
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================