色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

中國銀行股份有限公司銀川市西城支行因金融借款合同糾紛上訴一案


銀川市中級(jí)人民法院
民 事 判 決 書
（2009）銀民商終字第79號(hào)
上訴人（原審原告）中國銀行股份有限公司銀川市西城支行。住所地銀川市興慶區(qū)鳳凰北街21號(hào)。

負(fù)責(zé)人丁峰，該支行行長(zhǎng)。

委托代理人朱巖炯，正義達(dá)律師事務(wù)所律師。

委托代理人胡慧麗，正義達(dá)律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審被告）段文銀，男，1964年10月7日出生，回族，個(gè)體司機(jī)，住(略)

被上訴人（原審被告）王曉琴，女，1969年8月24日出生，回族，住址同上。

被上訴人（原審被告）銀川市柯林工貿(mào)運(yùn)輸有限公司，住所地銀川市興慶區(qū)科技園三號(hào)路。

法定代表人馬作林，該公司總經(jīng)理。

被上訴人（原審被告）寧夏捷寶汽車貿(mào)易有限公司。住所地銀川市長(zhǎng)城路接報(bào)家園6號(hào)營(yíng)業(yè)房。

法定代表人王深杰，該公司總經(jīng)理。

上訴人中國銀行股份有限公司銀川市西城支行（以下簡(jiǎn)稱中行西城支行）因金融借款合同糾紛一案，不服銀川市興慶區(qū)人民法院（2008）興民商初字第894號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2009年7月8日公開開庭審理了本案。上訴人中行西城支行委托代理人朱巖炯到庭參加訴訟。被上訴人段文銀、王曉琴、銀川市柯林工貿(mào)運(yùn)輸有限、寧夏捷寶汽車貿(mào)易有限公司經(jīng)本院合法傳喚均未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院查明，被告段文銀與王曉琴系夫妻關(guān)系。2003年3月18日，原告與被告段文銀、柯林公司、捷寶公司簽訂一份借款合同。合同約定被告段文銀向原告借款173000元，借款期限自2003年3月18日至2006年3月18日止，借款年利率為6.039％。還款方式為按月等額還本付息。被告柯林公司以其所購東風(fēng)牌貨車(車號(hào)寧A09793，)為上述借款提供抵押擔(dān)保，抵押范圍包括合同項(xiàng)下的貸款本金、利息、違約金、賠償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)的費(fèi)用。合同還約定被告捷寶公司對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。保證期間自主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。違約責(zé)任約定為如借款人不按期償還借款本息的，貸款人有權(quán)對(duì)逾期借款根據(jù)逾期天數(shù)按每日萬分之二點(diǎn)一計(jì)收罰息，并對(duì)應(yīng)付未付利息計(jì)收復(fù)利。合同簽訂前，雙方已辦理了抵押物登記手續(xù)。原告于合同簽訂當(dāng)日向被告段文銀發(fā)放借款173000元，但被告段文銀未能按約還本付息。截止2008年4月8日，尚欠原告借款本金56007.17元、利息1798元、罰息14477.92元，為此原告訴至法院。請(qǐng)求依法判令1、被告段文銀及其妻王曉琴償還原告借款本金56007.17元、利息1798元、罰息14477.92元，（逾期利息及罰息暫計(jì)算至2008年4月8日）；及律師代理費(fèi)3600元2、依法處置抵押物清償債務(wù)；3、被告捷寶公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；

原審法院認(rèn)為，原、被告簽訂的《汽車消費(fèi)借款合同》系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定全面履行義務(wù)。被告段文銀、王曉琴未按合同約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)按合同約定承擔(dān)違約責(zé)任向原告償還借款本息。該筆借款系被告段文銀、王曉琴夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生，屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二人共同承擔(dān)。被告柯林公司作為合同的抵押人，在債務(wù)人不能履行還款義務(wù)時(shí)應(yīng)以其提供的抵押物折價(jià)、拍賣或變賣后所得價(jià)款清償上述債務(wù)。被告捷寶公司提供連帶責(zé)任擔(dān)保的保證責(zé)任期間為借款合同履行期屆滿之后兩年，即至2008年3月18日止，原告未提供證據(jù)證明其在以上保證期間向保證人主張過權(quán)利，故被告捷寶公司依法免除保證責(zé)任。原告主張的律師費(fèi)，因未實(shí)際支出，故本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條、第三十三條、第四十一條、第五十七條之規(guī)定，判決：一、被告段文銀、王曉琴于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中行西城支行借款本金56007.17元、利息1798元、罰息14477.92元，(逾期利息及罰息計(jì)算至2008年4月8日)。二、如被告段文銀、王曉琴不能按期履行債務(wù)，則以被告柯林公司名下的抵押物(寧A09793號(hào)東風(fēng)牌貨車一輛)折價(jià)、拍賣或變賣后所得價(jià)款清償上述債務(wù)。在原告實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)后，被告柯林公司有權(quán)向被告段文銀、王曉琴追償。三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1697元，減半收取848.50元，由被告段文銀、王曉琴、柯林公司負(fù)擔(dān)。

宣判后，中行西城支行不服，向本院提起上訴稱，原審判決認(rèn)定上訴人在2008年3月18日前未向被上訴人捷寶公司主張過保證權(quán)利與事實(shí)不符，另外，上訴人有新的證據(jù)證明在保證期限內(nèi)上訴人向被上訴人捷寶公司主張過保證權(quán)利。為此，上訴人特依法提起上訴，請(qǐng)求二審人民法院依法采納上訴人的上訴理由，支持上訴人的上訴請(qǐng)求。被上訴人段文銀、王曉琴、柯林公司、捷寶公司未作答辯。

二審期間，上訴人中行西城支行向本院提交了一份證據(jù)：

催交貸款通知書。欲證明2007年3月10日，在保證期間內(nèi)中行西城支行向捷寶公司主張過權(quán)利，催繳貸款通知書有捷寶公司的印章。

二審查明的其他事實(shí)與原審一致。

本院認(rèn)為，上訴人中行西城支行在二審期間提交了新的證據(jù)，可以證明其在保證期間向捷寶公司主張了權(quán)利，捷寶公司對(duì)段文銀、王曉琴的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。中行西城支行的上訴理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、第一百五十三條第一款（一）、（三）項(xiàng)、第一百五十七條、第一百五十八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條第一款、第三十一條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十條、第一百七十六條、第一百七十八條之規(guī)定，判決如下：

一、維持銀川市興慶區(qū)人民法院（2008）興民商初字第894號(hào)民事判決第一、二項(xiàng)。即 “一、被告段文銀、王曉琴于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司銀川市西城支行借款本金56007.17元、利息1798元、罰息14477.92元，(逾期利息及罰息計(jì)算至2008年4月8日)。

二、如被告段文銀、王曉琴不能按期履行債務(wù)，則以被告柯林公司名下的抵押物(寧A09793號(hào)東風(fēng)牌貨車一輛)折價(jià)、拍賣或變賣后所得價(jià)款清償上述債務(wù)。在原告實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)后，被告柯林公司有權(quán)向被告段文銀、王曉琴追償”。

二、撤銷銀川市興慶區(qū)人民法院（2008）興民商初字第894號(hào)民事判決第三項(xiàng)。即“三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求”。

三、抵押物不足清償部分，由寧夏捷寶汽車貿(mào)易有限公司對(duì)段文銀、王曉琴的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，寧夏捷寶汽車貿(mào)易有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向段文銀、王曉琴追償。

一審案件受理費(fèi)1697元，減半收取848.50元，由段文銀、王曉琴、柯林工貿(mào)公司負(fù)擔(dān)，二審案件受理費(fèi)1697元由段文銀、王曉琴負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。



審 判 長(zhǎng) 陳寧霞

審 判 員 范佐政

審 判 員 李慧芹


二○○九 年七月九日



書 記 員 劉寧娟










附：本案適用的相關(guān)法律條文

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百三十條　被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

第一百五十三條　第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；

（三）原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；

……

第一百五十七條　第二審人民法院審理上訴案件，除依照本章規(guī)定外，適用第一審普通程序。

第一百五十八條　第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

《中華人民共和國擔(dān)保法》

第六條 本法所稱保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。

第十八條 當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

第二十一條 保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。

當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

第三十一條 保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

《中華人民共和國物權(quán)法》

第一百七十條 擔(dān)保物權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但法律另有規(guī)定的除外。

第一百七十六條 被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

第一百七十八條 擔(dān)保法與本法的規(guī)定不一致的，適用本法。