北京市營力集團公司與北京富新房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司股東知情權糾紛案
——北京市通州區(qū)人民法院(2009-5-7)
北京市營力集團公司與北京富新房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司股東知情權糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
(2009)通民初字第6343號
原告北京市營力集團公司,住所地北京市通州區(qū)東關江米店15號。
法定代表人高鳳亮,經(jīng)理。
委托代理人張崇山,男,北京市通州區(qū)永順鎮(zhèn)上營村村委會副主任,住(略)。
委托代理人郭增岐,男,北京市通州區(qū)永順鎮(zhèn)上營村村委會委員,住(略)。
被告北京富新房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司,住所地北京市通州區(qū)運河大街58號。
法定代表人馮榮冬,經(jīng)理。
委托代理人白亞錚,北京市高朋律師事務所律師。
委托代理人吳麗華,北京市高朋律師事務所律師。
原告北京市營力集團公司(以下簡稱原告)與被告北京富新房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司(以下簡稱被告)股東知情權糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員李丹獨任審判,公開開庭進行了審理。原告委托代理人張崇山、郭增岐,被告委托代理人白亞錚均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱:我公司系被告股東,被告成立至今從未向我公司遞交年度會計報告,始終未分配股利,亦未通知我公司參加股東會。為了解被告的經(jīng)營狀況及財務狀況,掌握被告每年的盈余情況,我公司于2009年3月3日向被告提出書面申請,請求查閱、復制被告每年的財務會計報告、歷屆股東會會議記錄及自公司成立以來至2008年12月31日的會計賬簿。但是被告收到申請后,電話答復我公司拒絕提供查閱。故我公司訴至法院,請求判令被告提供自2000年6月19日起至2008年12月31日止每年的財務會計報告、歷屆股東會會議記錄供我公司查閱、復制并提供被告自成立之日起至2008年12月31日止的各年度會計賬簿(包括原始憑證和記賬憑證)供我公司查閱,由被告承擔本案訴訟費用。
被告辯稱:不同意原告的訴訟請求。請求法庭駁回原告的訴訟請求。1、原告并不是我公司真正意義上的股東。我公司成立于2000年,根據(jù)當時的工商登記條例,房地產(chǎn)開發(fā)公司應有三家以上的股東發(fā)起成立。故當時為了湊三家的名額,就將原告拉進來。實際上只是起一個湊人頭的作用。原告當時并沒有履行任何的出資義務,故不應作為公司的股東地位。同時在我公司經(jīng)營八年多的過程中,原告從未向我公司履行任何的股東義務,從這方面說明原告自己也不認為自己是我公司的股東。就此問題我公司的另外股東已經(jīng)向法院提起原告股東身份的訴訟,現(xiàn)在訴訟正在審查立案期間。故此案我公司申請延期審理。2、即使按照工商登記原告具備股東身份,被告也有權拒絕對方的要求。根據(jù)公司法第34條的規(guī)定及本案實際情況,原告及上營村委會在以前都和我公司另外的股東頻頻發(fā)生訴訟關系,所以這就造成了我公司現(xiàn)在有充分理由認為對方要求查閱帳目是對公司不利的目的。故我公司拒絕原告的查閱請求。
經(jīng)審理查明:2000年6月19日,被告成立,注冊資本為1000萬元。原告經(jīng)工商登記為被告股東,其工商登記的出資額為10萬元,占注冊資本的1%。2009年3月3日,原告向被告提出書面申請,請求查閱、復制被告每年的財務會計報告、歷屆股東會會議記錄,查閱自公司成立以來至2008年12月31日的會計賬簿。被告收到申請后,對相關的查閱、復制請求未予準許。后原告訴至法院。上述事實,有原告提交的工商檔案材料、申請書及雙方當事人當庭陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認為:根據(jù)《公司法》的規(guī)定,股東享有知情權,公司是股東行使知情權的義務主體,原告作為經(jīng)工商登記的被告股東,有權對被告行使知情權,被告辯稱原告不具備被告股東資格于法無據(jù),本院不予采信!豆痉ā返34條規(guī)定,股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務會計報告。股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的,應當向公司提出書面請求,說明目的。公司有合理根據(jù)認為股東查閱會計賬簿有不正當目的,可能損害公司合法利益的,可以拒絕提供查閱,并應當自股東提出書面請求之日起十五日內(nèi)書面答復股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的,股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。根據(jù)已查明的事實,原告已向被告提出了行使知情權的請求,但被告未在合理期限內(nèi)滿足原告的請求,故原告起訴要求行使知情權符合法律規(guī)定,F(xiàn)原告要求查閱、復制被告自2000年6月19日起至2008年12月31日止每年的財務會計報告、歷屆股東會會議記錄的訴訟請求合理,證據(jù)充分,本院予以支持。其要求查閱被告自成立之日(2000年6月19日)起至2008年12月31日止的會計賬簿(包括原始憑證和記賬憑證)的訴訟請求合理,證據(jù)充分,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國公司法》第三十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告北京富新房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司于判決生效之日起十日內(nèi)在本公司備置二OO0年六月十九日起至二00八年十二月三十一日止的各年度財務會計報告、歷屆股東會會議記錄供原告北京市營力集團公司查閱、復制;
二、被告北京富新房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司于判決生效之日起十日內(nèi)在本公司備置二000年六月十九日起至二00八年十二月三十一日止的各年度會計賬簿(包括原始憑證和記賬憑證)供原告北京市營力集團公司查閱。
案件受理費三十五元,由被告北京富新房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司負擔,于判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納相應上訴案件受理費,上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
代理審判員 李 丹
二OO九 年 五 月 七 日
書 記 員 李雪蓮
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================