色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司大興莊支行與王溢江、王燕借款合同糾紛案


北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書
（2009）平民初字第00092號
原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司大興莊支行，住所地北京市平谷區(qū)大興莊鎮(zhèn)大興莊村東。

負(fù)責(zé)人謝景泉，行長。

委托代理人李繼春，男，1963年2月26日出生，漢族，北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司大興莊支行信貸員，住(略)。

被告王溢江，男，1977年3月26日出生，漢族，北京市平谷區(qū)人，住(略)。

被告王燕，男，1982年8月2日出生，漢族，北京市平谷區(qū)人，住(略)。

原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司大興莊支行（以下簡稱大興莊支行）與被告王溢江、王燕借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成由法官張國紅擔(dān)任審判長，法官鮑雨、人民陪審員吳福順參加的合議庭審理本案。本院公開開庭進(jìn)行了審理，大興莊支行的委托代理人李繼春到庭參加了訴訟，王溢江、王燕經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理完畢。

大興莊支行起訴稱:王溢江于2006年11月6日從我行借款3萬元，借款期限1年，2007年11月6日到期，借款利率6.63‰，王燕為上述借款提供連帶保證擔(dān)�！，F(xiàn)借款已逾期，經(jīng)我行催要，王溢江、王燕未予歸還，故訴至法院，要求王溢江歸還貸款本金3萬元及自2006年11月6日起至款付清之日止的利息，利率按借款合同約定計(jì)算；王燕承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

大興莊支行提交以下證據(jù)予以證明：

一、2006年11月6日，大興莊支行與王溢江簽訂的農(nóng)戶借款合同（編號是2006年借字1086號）一份，證明雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，以及該筆借款是借新還舊的事實(shí)；

二、2006年11月6日，王燕與大興莊支行簽訂的農(nóng)戶借款保證合同一份，證明雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，以及王燕對上述借款提供連帶責(zé)任保證的事實(shí)；

三、2006年11月6日，大興莊支行出具的由王溢江簽字的借款借據(jù)一份，證明大興莊支行已向王溢江發(fā)放3萬元借款的事實(shí)；

四、2006年11月4日，王燕出具的擔(dān)保承諾書，證明王燕知道其提供保證擔(dān)保的借款合同系以“新貸償還舊貸”的事實(shí)。

王溢江、王燕既未做出答辯，亦未參加本院庭審，亦未提交證明材料。

經(jīng)本院庭審質(zhì)證，本院對大興莊支行提交的證明材料一、二、三、四的真實(shí)性予以認(rèn)定。

本院根據(jù)上述認(rèn)證查明以下事實(shí)，2005年6月28日，王溢江從大興莊支行借款3萬元，借款合同編號為2005年農(nóng)戶借字5377號，甄長林為上述借款提供連帶保證擔(dān)保。借款到期后，王溢江未歸還借款本金。2006年11月6日，王溢江從大興莊支行借款3萬元，借款用途是借新還舊，用于償還上述借款本金，借款利率為月息6.63‰，借款利息計(jì)收方式為利隨本清，借款期限自2006年11月6日至2007年11月6日。還款方式為一次還清，如王溢江未按照合同約定的還款期限償還本金或利息，大興莊支行有權(quán)要求王溢江限期清償，王溢江不能按期支付利息，按照本合同利率計(jì)收復(fù)利，借款逾期后改按罰息利率計(jì)收復(fù)利，罰息利率為本合同借款利率的130%。同日，王燕為上述借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。保證擔(dān)保的范圍為借款合同約定的借款本金及其利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（含訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等）和其他應(yīng)付的費(fèi)用。借款合同簽訂后，大興莊支行向王溢江發(fā)放了3萬元貸款�，F(xiàn)該借款已過清償期限，但王溢江未歸還借款本息，王燕亦未履行連帶清償責(zé)任。

另查明，2006年11月4日，王燕為大興莊支行出具擔(dān)保承諾書，該承諾書上記載：我承諾對王溢江由大興莊支行所借貸款（農(nóng)戶借款合同2006年借字1086號）提供連帶責(zé)任擔(dān)保，我知道貸款用于償還2005年農(nóng)戶借字5377號借款合同項(xiàng)下的借款本金。

本院認(rèn)為：大興莊支行與王溢江簽訂的借款合同，以及大興莊支行與王燕簽訂的保證合同，均是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行。大興莊支行依照合同約定向王溢江發(fā)放了借款，因此大興莊支行有權(quán)在借款到期后要求王溢江償還借款本息。王溢江與大興莊支行簽訂的借款合同項(xiàng)下的借款用途雖為借新還舊，但王燕對該事實(shí)是知情的，因此大興莊支行在借款到期后亦有權(quán)要求王燕承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故大興莊支行的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王溢江于本判決生效后十日內(nèi)給付原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司大興莊支行借款本金三萬元及自二ΟΟ六年十一月六日起至款付清之日止的利息，利率按借款合同的約定計(jì)算；

二、被告王燕對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；

三、被告王燕在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后有權(quán)向被告王溢江追償。

如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

訴訟費(fèi)用六百六十二元、公告費(fèi)用二百六十元，由被告王溢江負(fù)擔(dān)（限本判決生效后七日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。



審 判 長 張國紅

代理審判員 鮑 雨

人民陪審員 吳福順





二ОΟ九年四月十三日







書 記 員 倪月娥