色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

南京同仁醫(yī)院有限公司與北京富邦華力醫(yī)療設(shè)備投資有限公司買賣合同糾紛案


北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2009）平民初字第00802號(hào)
原告南京同仁醫(yī)院有限公司，住所南京市江寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)吉印大道。

法定代表人于振坤，董事長(zhǎng)。

委托代理人楊亮，男，1982年10月31日出生，漢族，同仁醫(yī)療產(chǎn)業(yè)集團(tuán)員工，住(略)。

被告北京富邦華力醫(yī)療設(shè)備投資有限公司，住所北京市平谷區(qū)濱河工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)。

法定代表人杜潔，經(jīng)理。

原告南京同仁醫(yī)院有限公司（以下簡(jiǎn)稱同仁公司）與被告北京富邦華力醫(yī)療設(shè)備投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱富邦華力公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成由法官胡光輝擔(dān)任審判長(zhǎng)，法官常書(shū)燕、人民陪審員吳福順參加的合議庭審理本案。本院于2009年5月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。同仁公司的委托代理人楊亮到庭參加了訴訟，富邦華力公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理完畢。

同仁公司起訴稱：2007年4月2日，同仁公司與富邦華力公司簽訂合同號(hào)為07FB-GE-013的《委托代理協(xié)議》。2007年6月8日，雙方又協(xié)商變更了《委托代理協(xié)議》的部分內(nèi)容，并簽署了合同編號(hào)為07FB-GE-013-BG的《協(xié)議書(shū)》，約定富邦華力公司代理同仁公司采購(gòu)進(jìn)口設(shè)備為16排CT和全數(shù)字化攝片機(jī)，代理合同價(jià)款為663萬(wàn)元。上述協(xié)議簽訂后，同仁公司按照協(xié)議的約定完全履行了協(xié)議項(xiàng)下的全部義務(wù)，但富邦華力公司至今未按照協(xié)議約定向同仁公司開(kāi)具正式有效的進(jìn)口代理發(fā)票。同仁公司曾多次催促富邦華力公司盡快開(kāi)具發(fā)票，但其以法定代表人意外身亡為由一直拖延不予開(kāi)具，導(dǎo)致同仁公司至今無(wú)法對(duì)該筆款項(xiàng)進(jìn)行正常核銷結(jié)轉(zhuǎn)固定資產(chǎn)工作，經(jīng)同仁公司的經(jīng)營(yíng)帶來(lái)極大不便。同仁公司已按照《委托代理協(xié)議》以及《協(xié)議書(shū)》的約定向富邦華力公司足額支付了代理合同款項(xiàng)，富邦華力公司應(yīng)當(dāng)為同仁公司開(kāi)具合法有效的代理發(fā)票�，F(xiàn)訴至法院，要求富邦華力公司向同仁公司開(kāi)具符合國(guó)家規(guī)定的合法有效的進(jìn)口代理發(fā)票（涉代理費(fèi)用估計(jì)3萬(wàn)元），同時(shí)注明各項(xiàng)代理代墊費(fèi)用明細(xì)。

同仁公司向本院提交了以下證據(jù)，證明其已經(jīng)按雙方協(xié)議約定支付了進(jìn)口設(shè)備的全部款項(xiàng)，富邦華力公司應(yīng)為其開(kāi)具進(jìn)口代理發(fā)票：

一、同仁公司與通用電氣國(guó)際事務(wù)有限公司于2007年3月29日簽訂的協(xié)議書(shū)；

二、同仁公司與富邦華力公司于2007年3月29日簽訂的委托代理協(xié)議；

三、同仁公司與富邦華力公司于2007年6月1日簽訂的協(xié)議書(shū)；

四、3張電匯憑證。

富邦華力公司既未做出答辯，亦未參加本院庭審。

富邦華力公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，放棄庭審抗辯、質(zhì)證的權(quán)利，同仁公司提供的證明材料符合證據(jù)的有效條件，本院予以確認(rèn)。

根據(jù)上述有效證據(jù)以及當(dāng)事人在法庭上的陳述，本院查明如下事實(shí)，2007年3月29日，同仁公司作為甲方與作為乙方的通用電氣國(guó)際事務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱通用公司）簽訂協(xié)議書(shū)，約定甲方購(gòu)買乙方5套醫(yī)療設(shè)備：1.5T磁共振1套、16排CT1套、數(shù)字心血管造影系統(tǒng)1套、全數(shù)字化攝片機(jī)1套、編碼彩色超聲診斷系統(tǒng)1套；合同價(jià)格總計(jì)美金199萬(wàn)美元；乙方負(fù)責(zé)貨物運(yùn)至醫(yī)院的運(yùn)輸費(fèi)用及保險(xiǎn)費(fèi)用，乙方不負(fù)責(zé)貨物在國(guó)內(nèi)清關(guān)時(shí)產(chǎn)生的其他稅費(fèi)，包括但不限于報(bào)關(guān)、檢驗(yàn)檢疫及港雜費(fèi)等；甲方出資委托乙方完成設(shè)備的卸裝、拆箱、搬運(yùn)、吊裝等；在合同簽訂后五天內(nèi)，甲方通過(guò)乙方指定的外貿(mào)代理公司以電匯方式支付給乙方合同金額10%的定金；在乙方發(fā)運(yùn)設(shè)備前一個(gè)月，甲方通過(guò)外貿(mào)代理公司向乙方支付合同總金額的80%；甲方在設(shè)備驗(yàn)收合格后五日內(nèi)支付合同總金額10%的尾款；富邦華力公司為本項(xiàng)目的外貿(mào)代理公司；本協(xié)議簽訂后，雙方分別與外貿(mào)代理公司簽署代理協(xié)議和進(jìn)出口合同等。當(dāng)日，同仁公司作為甲方（委托人）與作為乙方（代理人）的富邦華力公司簽訂委托代理協(xié)議，約定：甲方委托乙方代理采購(gòu)?fù)ㄓ秒姎夤��?套醫(yī)療設(shè)備，包括1.5T磁共振1套（原產(chǎn)地：日本/美國(guó)，啟運(yùn)國(guó)：日本/美國(guó)，關(guān)稅4%，增值稅17%）、16排CT1套（原產(chǎn)地中國(guó)，啟運(yùn)國(guó)：中國(guó)，關(guān)稅/，增值稅/）、全數(shù)字化攝片機(jī)1套（原產(chǎn)地中國(guó)，啟運(yùn)國(guó)：中國(guó)，關(guān)稅/，增值稅/）等；合同總金額：人民幣1950萬(wàn)元，以上金額包括貨款、境內(nèi)外運(yùn)保費(fèi)、關(guān)稅、增值稅、報(bào)關(guān)費(fèi)、乙方代理費(fèi)及其他費(fèi)用；保證金額為合同總額的20%，即390萬(wàn)元，甲方應(yīng)在本協(xié)議簽訂后10日內(nèi)向乙方支付保證金，作為甲方委托乙方代理采購(gòu)貨物時(shí)由甲方付給乙方作為訂貨的提貨保證，在甲方提取最后一批貨物時(shí)從貨款中扣除；甲方在2007年12月31日前分批提取全部貨物，乙方按甲方書(shū)面通知安排發(fā)貨，在指定時(shí)間內(nèi)到達(dá)甲方指定地點(diǎn)等。2007年3月30日，同仁公司通過(guò)銀行電匯向富邦華力公司付款500萬(wàn)元。

2007年6月1日，同仁公司作為甲方與作為乙方的富邦華力公司簽訂協(xié)議書(shū)，約定：雙方于2007年4月2日簽訂了合同號(hào)為07FB-GE-013的《委托代理協(xié)議》，協(xié)議履行過(guò)程中，甲方提出變更，乙方同意；產(chǎn)品和價(jià)格包括：16排CT1套（原產(chǎn)地中國(guó)，單價(jià)493萬(wàn)元）、全數(shù)字化攝片機(jī)1套（原產(chǎn)地中國(guó)，單價(jià)170萬(wàn)元）；付款方式：甲方已向乙方支付的500萬(wàn)元保證金，直接沖抵貨款，甲方在提貨前需向乙方支付全部合同約定款項(xiàng)，甲方需在2007年6月10日前，一次性提取全部貨物等。2007年6月7日，同仁公司又通過(guò)銀行電匯向富邦華力公司付款163萬(wàn)元。2007年11月，富邦華力公司向同仁公司交付了兩套醫(yī)療設(shè)備，即16排CT1套、全數(shù)字化攝片機(jī)1套。富邦華力公司未就收到的663萬(wàn)元向同仁公司開(kāi)具代理發(fā)票。

上述事實(shí)，有同仁公司提供的協(xié)議書(shū)、委托代理協(xié)議、電匯憑證以及當(dāng)事人陳述在案佐證。

本院認(rèn)為：同仁公司與通用公司及其與富邦華力公司之間簽訂的協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且合同內(nèi)容不違反法律規(guī)定，均為合法有效。當(dāng)事人應(yīng)按合同約定全面履行各自的義務(wù)。富邦華力公司雖按照協(xié)議約定向同仁公司交付了2套醫(yī)療設(shè)備，即16排CT1套、全數(shù)字化攝片機(jī)1套，履行了交貨義務(wù)，但富邦華力公司未向同仁公司開(kāi)具收到663萬(wàn)元款項(xiàng)的代理發(fā)票，有悖誠(chéng)實(shí)信用原則。為此同仁公司的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。富邦華力公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，放棄抗辯和庭審質(zhì)證的權(quán)利，但并不影響本院依據(jù)同仁公司提供的證據(jù)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上依法作出缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條，判決如下：

被告北京富邦華力醫(yī)療設(shè)備投資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)為原告南京同仁醫(yī)院有限公司開(kāi)具符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的金額為六百六十三萬(wàn)元的代理發(fā)票。

訴訟費(fèi)用七十元、公告費(fèi)用二百六十元，由被告北京富邦華力醫(yī)療設(shè)備投資有限公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。




審 判 長(zhǎng) 胡光輝

審 判 員 常書(shū)燕

人民陪審員 吳福順







二○○九年五月二十日





書(shū) 記 員 張 賢